#视频内容

avatar
币圈一潭死水 有的博主已经开始擦边视频了 😊😊
#币圈 #市场状态 #视频内容 #博主动态
avatar
昨天
1个月前
对比了一下，加了英文不会影响流量，倒是含有警察镇压维权者内容的视频，会被限流，至于为什么，只能靠猜了。
#流量限制 #警察 #镇压维权 #视频内容
avatar
自由编程小梦
1个月前
退回到微信生态做小程序，也面临诸多问题。用户自主发布的内容包含有视频，要办【信息网络传播视听节目许可证】，支持充值购买服务的，要办【ICP经营许可证】，就是看平台什么时候为难你，对于独立开发来说，基本上是没戏了。你觉得不合理也没用，他们的规范条款写的比开发文档还要全面。
#微信小程序 #视频内容 #信息网络传播视听节目许可证 #ICP经营许可证 #独立开发者 #平台政策
avatar
韭韭一菜
4个月前
如果把王志安当人看，那么作为一个人，尤其是一个资深媒体人，他的观点流动性极强。 在第一期姜萍的视频中他提出这个世界不只要有真还要有善，并且说打假需要直接证据。 但是在道歉视频中一开始说自己的信息都是网上得来的，并且说几乎可以肯定的是王润秋代替姜萍考试，他也并没有直接证据，但是他就可以打假了。类似这样的内容有很多。 虽然一个人的观点是会随着时间变化而变化的，可是从他的各个视频里我看到的是他观点的反复横跳。 另外一个是这个人的“断章任取义”。 几乎在每一个人都害怕自己的观点被人断章取义被误解的时候，王志安主动断章。 比如就在大家热烈讨论原研药问题的时候，王志安将自己的观点碎片化，分几段发出，并且观点之间间隔有些超过了一个小时，在间隔的时间里面，他的观点引起冲突激发大量讨论，但是经过他一次次的观点输出，最后连接起来就形成了一个完整的相对符合大众普遍认知的观点。 这个时候如果有人质疑他，那他的粉丝就能够出来帮他鸣不平了：你没看完王局的所有内容，你不配评论。 但是你不把王志安当人看呢，就完完全全的把他当成一个新闻媒介，那他就是玩弄流量和公众情绪的高手，嗅觉极其敏锐，手段也很高明，精准直击热点，评论角度刁钻，总是能够激起大家的讨论欲望。但是对于观点的对错他不需要负任何责任，他只是个载体。 我认为坏人有两种，一种是不知而为，一种是知之而为。如果把王志安当人看，他就是第二种，不把他当人看，他就是第一种。
#王志安 #媒体人 #观点变化 #打假 #视频内容
avatar
勃勃OC
5个月前
Perplexity AI在最后时刻提出与TikTok美国公司合并的提议，计划创建一个新的实体，将两家公司与新资本伙伴结合在一起。此举是在关于美国可能禁用TikTok的讨论中提出的，唐纳德·特朗普当选总统暗示可能会给予90天的延长期限，以促成此类交易。此次合并旨在保持现有字节跳动投资者的股份，同时为Perplexity AI引入更多的视频内容。
#PerplexityAI #TikTok合并 #美国禁令 #特朗普 #字节跳动 #投资者 #视频内容