#翻译技巧

avatar
howie.serious
2周前
个人经验：好的翻译，往往不是“直译”，也不是“重写”，而是 80% 直译➕20% 费曼。 很多时候，所谓“直译”，不过是劣质翻译、偷懒翻译的借口：没搞懂原材料，机械式字对字“翻译”，美其名曰“直译”。 而“重写”走向了另一个极端。很多 ai 翻译 prompt，对原始材料进行魔改，漏掉了一部分，增加了一部分，暴漏的部分从表述到结构全程魔改。这种翻译 prompt，有效的前提是你不读英文原文。 赌的就是你不知道它魔改了。 好的翻译，一定是忠实于原始文本，如非必要，一定要“直译”。 在极少数必要的时候，在译者吃透原材料，有自己个人知识体系的情况下，为了读者的更好理解，做出忠实于作者原意、但有利于读者理解的微小改动。 这种改动极少，但画龙点睛，极大提升读者的阅读流畅度以及理解效果。 这种改动，对译者的要求也是更高的。要求译者快速学习这个领域。更好的方式是成为专家然后再做翻译。 ps. 之所以聊这个话题，是因为大家多年来苦于各种劣质的、不上心的翻译。ai 时代，大家本可以不受劣质翻译之苦。但前提是大家对好翻译充分讨论，达成共识。
#翻译 #直译 #重写 #翻译质量 #翻译技巧 #AI 翻译
avatar
howie.serious
3周前
很多人问 “泄露天机”级别的deep research 翻译，prompt到底是什么。 来，接着！👇 > 把这篇文章全文翻译为中文，保留文章结构； > > 输出中英对照版本，一段英文，一段中文，英文在前，中文在后； > > 注意使用 paul graham 的风格，语言简洁，真诚，思想有深度； 是不是很朴素？一点都不高级？🤣 但这样的prompt真的足够了！之前推文里没说，也是因为只要把翻译需求用人话说清楚就可以，我才觉得没必要发prompt。 我的公众号里，凡是双语对照的文章，例如十几篇paul graham杂文（链接放评论区），都是用这个prompt翻译。（如果没坏，就没必要修。所以，我也一直没迭代🤣） 根本不需要深奥的、不明觉厉的那种prompt！模型即产品！省出时间来用最好的模型就行了！ 另外，提供一个tip：把要翻译的文章，用chrome插件Markdonload一键下载为markdown文件，作为附件上传。这比让chatgpt联网访问更稳。 使用deep research时，研究阶段的底层模型都是o3，明确需求阶段，model picker选哪个几乎没有区别，不放心的话尽量选o3或gpt-4.5呗。 评论区是双语文章实例。看一眼效果。
#Deep Research #prompt设计 #翻译技巧