时政
财经
科技
登录
#美国独立战争
关注
高伐林
2周前
【6月14日:已经和正在走入的历史】 1775年,北美大陆会议决定建军; 1777年,大陆会议批准星条旗设计,后成为“国旗日”; 1946年,唐纳德·川普出生; 2025年,总统在首都阅兵; 2025年,全美各地民众举行“不要国王”和平抗议,我住的新泽西至少30个城镇公布了时间、地点、口号,和不得携带武器等要求。
#美国独立战争
#星条旗
#国旗日
#唐纳德·川普
#总统阅兵
#不要国王
#和平抗议
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
3周前
暴民沉浸在暴力革命空想中,这是另一种形式的逃避现实。不止一次看到有人拿美国独立战争来论证暴力革命不会催生暴政循环,这种“假老练”完全无视同样是独立战争,南美洲、非洲和亚洲有几个国家是在独立战争以后就实现民主政权的?殖民地独立战争跟推动共产主义政权更迭完全没有可比性。 美国独立战争之前,已经成功移植了英国制度和欧洲社会精英,加上跨洋作战的难度,以及法国、西班牙、荷兰等国家大力支持北美殖民地作战(法国和西班牙直接组成了联军参战),才是殖民地战胜英国并顺利过渡到民主国家的重要原因。 没有英国奠基的文化、宗教和制度根基,南美洲独立战争相继爆发,但结果就直接催生出一个又一个暴力革命独裁政权,而南美真正走上民主转型道路还是赶上第三波民主化浪潮以后的事情,跟独立战争毫无关系。 殖民地独立战争像美国那样能实现民主的案例屈指可数,绝大多数情况都以革命独裁政权收尾。当代政治科学领域的一个普遍共识就是暴力革命成功率低而且不保证暴力革命成果一定是民主政权。 比如我先前引用哈佛大学一项研究(基于1900-2006年间全球共323起民间抵抗运动),非暴力抗争运动成功率高达53%,而暴力抗争运动成功率只有26%,也就是说非暴力抗争成功率是暴力抗争的两倍。爆发非暴力抗争运动的国家在五年内实现民主转型的可能性,是发生暴力抗争国家的10倍之多。 拿失败率更高的暴力革命幻想来赌运气,纯属逃避现实,当代中国社会根本不具备爆发内战的条件且不论,你是不是要拿菜刀跟剪刀对抗坦克、飞机、大炮和导弹?假老练成天沉浸在暴力幻想中才是彻头彻尾的政治幼稚病。 缅甸反军事独裁战争打成了内战,想必是你们这种愤世嫉俗分子非常乐于看到的结果了。请问你在中国有什么条件组织叛军跟政府军作战?你在哪个省组织叛军?哪些军队听你这种群氓号召?别说军队不可能听从群氓暴力号召,政治精英和社会精英一样不会听从群氓的暴力号召。中国的暴民除了上街报复社会,也就是靠暴力幻想度日如年。
#暴力革命
#美国独立战争
#民主政权
#殖民地独立战争
分享
评论 0
0
摩西煮酒MosesTalking
1个月前
里根总统说过,“美国是在英雄主义和崇高献身精神的基础上建立起来的……” 美国独立战争时的内森·黑尔在被俘牺牲前曾说过,“我惟一遗憾的是,只有一次生命可以献给我的祖国……” …… 每个被美国收留的人都应该思考下是否应该为美国做了什么 🙏
#里根
#美国独立战争
#内森·黑尔
#爱国主义
#英雄主义
#崇高献身精神
#美国历史
分享
评论 0
0
老周横眉
4个月前
川普正在成为美国的习近平。 两位都是执意地要“开倒车”,把国家往回头路走。 习近平带领中国走回毛泽东的老路,而川普则是要将美国和世界拉回到二战以前那个弱肉强食的世界秩序。 我们所熟知的现代西方文明是从人民推翻皇权和教权开始的。英国光荣革命、法国大革命和美国独立战争把国家主权从国王和教皇手中转移到了人民手中。 但是在二战以前,所谓的“主权在民”,各国都是朝着民族主义方向发展的。既然对内奉行“国家至上”和“民族至上”,那么对外为了维护国家和民族利益那当然是可以无所不用其极,强者欺负弱者的。 就像最近川普在推特上说的一句话:“拯救国家的人不会违反任何法律。” 很多川粉大赞川普“霸气”,但其实这句话不是川普原创的,这是拿破仑的一句名言。拿破仑说这句话是为了给他发动的雾月政变正名,后来又通过同样的逻辑加冕称帝,把共和国变成帝国。 后来,正是这种“国家至上”和“民族至上”的思想孕育了德国纳粹、意大利法西斯和日本军国主义,于是爆发了两次世界大战。到二战以后,这种对内煽动民族和国家大义,对外野蛮掠夺的方式终于走到了尽头。 二战以后,在美国的带领之下世界开始了一个新的世界秩序,也就是我们现在所熟悉的:全球化,各国之间合作共赢的世界秩序。 全球开始出现了各种国际组织:联合国、北约、世贸、世卫、世界银行、IMF 等等。 全球化让很多原本在弱肉强食的世界当中毫无发展可能的国家能够参与到世界的发展当中来。也让原本强大的国家,其国家和民族主义狂热逐渐消退,让“优秀的日耳曼人”、“骄傲的大和民族” 逐渐成为“世界公民”,依靠文明世界所通行的共有准则和普世价值观实现自我价值和发展。 当然,只要有秩序,就会有想要破坏秩序的人,也就需要一个维护秩序的机构。作为二战之后最强大的国家,美国就成为了维护这个世界新秩序的所谓“世界警察”。如果有任何国家想要违反这个新秩序,就会遭受以美国为首的西方联盟的打击和制裁。 当然了,当老大不是只有好处但无需承担责任的。美国当世界老大的好处就是能够按照自己的价值观引导世界的发展方向,还有让美元能够成为世界货币,等等。 但是代价就是成为了反对这种新秩序和新价值观的国家们眼中的头号敌人和恐怖袭击的对象。 另一个代价就是要花钱,花大钱。 既然是老大,怎么能不经常花钱请客吃饭,帮助小弟们处理一些他们自家的麻烦呢?这就是让川普最不爽的地方 —— 让他花钱,让他在各种国际组织当中承担最大份额的费用。 当然,这个新的世界秩序并不完美,也有其所带来的问题。 首先是全球化所带来的繁荣,并不是均等的。 虽然全球化把世界经济蛋糕做大了,但所谓的“西方列强”在这当中分走了绝大部分的份额。除了肤色以外,社会的上层精英也能从全球化中获得更多,于是造成了越来越悬殊的贫富差距,于是社会中下层群体的失去感就特别严重。 应该说全球化和充分的市场经济,进一步放大了人与人之间能力的差距。在全球化时代,商业、科技和政治精英们其实获得了比非全球化时代更巨大的话语权。 但这种话语权很多时候并非来自民选。比如说马斯克、比尔盖茨、巴菲特等等,你不可否他们对这个世界是有巨大话语权的。 但是说到底,他们不是民选出来的,而是在这个全球化时代依靠自己的能力和一些运气登顶的。 其实这就是川普和川粉们经常挂在嘴边的所谓“深层政府”。我认为所谓的深层政府只是一种阴谋论, 但是他们口中深层政府所带来的问题,确实是全球化之后必然产生的现象。 而现在被大家所批判的“白左”,其实就是在指出和批判这种不公平。他们认为全球化所带来的利益应该也普惠到那些底层的人民以及落后的国家,所以到最后就逐渐演变为 “欢迎落后国家的难民到我们这里来分享我们的财富。” 随着全球持续的向左走了七十年以后,一些左派开始走过头了,走极端了。再加上美国底层人民愈发觉得他们已经成为了全球化牺牲品的情况下,造就了川普的崛起。 那美国川粉赋予川普的终极目标是什么呢? 那就是让美国和世界退回到二战以前的旧社会秩序当中去,也就是“国家至上”,“民族至上”。所谓的“MAGA,让美国再次伟大” 不就是这么一会事吗? 这就是为什么川普要从各个国际组织当中退群。他不在意联合国,也不在意北约,大家各管各的,互无瓜葛。 川普为何如此急于结束俄乌战争,不惜出卖乌克兰,得罪整个欧洲?因为强大帮助弱小,是“白左们”的世界观;因为川粉们已经厌倦了美国出钱出力维护世界秩序的做法,他们认为美国只需要管好美国的事。 所以到现在还有反共川粉在说什么“让子弹飞一会儿”,“川普在下一盘大旗”,“川普是想在俄乌战争结束之后集中精力对付中共”,那只是自己的一厢情愿罢了。川普只想自扫门前雪,并且对于一个没有核心价值观的人来说,一切都是“价高者得”,谁能为他和美国带来最大的经济利益,他就听谁的,没有其他的考量。 那如果要拼钱多,你确定现在还有国家能拼得过中国吗? 那么最后,川普的这场“倒退改革”会成功吗? 我认为他注定会失败。 李克强曾经说给习近平听的那句话: “长江黄河不会倒流”,其实也非常适合送给川普。 但习近平开倒车伤害的还只是中国自己,美国开倒车伤害的是全世界。 确实,过去十几二十年来,左派走偏了,走极端了。在极端左派的政治正确、72种性别、支持包括恐怖组织在内的所谓“包容”等行为引起了很多人的反感。 确实,欧洲这些年来因为被老大庇护惯了,变得有点娇生惯养、理所当然了。欧洲的人口是俄罗斯的3.6倍,GDP更是在10倍以上,他们却严重依赖美国来维护他们自己的安全。 但是我们对“极左”的纠正,不应该是“极右”;我们对“失控的白左愧疚”的纠正,不应该是“狂热的民族主义”。 对极左的纠偏可以是中庸,甚至可以是自由保守主义,但绝对不能背离过去80年来文明世界所建立起来的普世价值观。 基于“合作、包容、协作”的全球化精神和普世价值观在过去十几年来确实生病了,但MAGA并非良药,服用“川普偏方”只不过是在饮鸩止渴。 川普目前的所作所为如果持续下去,必将导致欧美不和睦,盟友们众叛亲离,以及让以中国为首的独裁国家趁势崛起。其实美国就是全球化最大的受益者,开倒车最终只会让美国经济严重受创,到那时,最支持川普的美国底层民众也会开始倒戈,反而伤害了美国自由保守派的力量。 但非常遗憾的是,即便川普的倒行逆施最终失败了,美国也已经在这种折腾中逐渐失去了她作为世界灯塔的昔日光辉。 可悲,可叹。 文/老周横眉
#川普
#习近平
#美国政治
#中国政治
#历史比较
#民族主义
#光荣革命
#法国大革命
#美国独立战争
#现代西方文明
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞