#网络控制

avatar
看看你的手机。 虽然它是方脸你是圆脸，但从某种角度说它确实是你异父异母的亲兄弟。 手机最怕的是没电，你呢？你怕饥饿。 手机怕断网，怕信号不好，你呢？在你感到寂寞的时候，在你无法与他人顺畅交流的时候，你有没有想过这处境和网络笑话“用户已裸奔出服务区”的相似之处？ 你为什么离不开手机？ 因为在手机上寄托着你的联网需求。 在这台小小的现代机器上，寄托着你与他人、与世界连结的需要，放置着你灵魂的一部分。 看看你的手机。想想它有多么象你。 或者反过来，想想你是多么象它。 你是容易高估自己的，容易高估自己的信息收集能力，高估自己辨识真伪的能力。因为你每天所知所感的信息，并不全是你亲自采集得来。你是通过“联网”了解这世界的，当你采集信息并分享信息的时候，你的整个社交网络都在这么做。你的所知所感，实际上是你整个社交网络的所知所感，你得到的，是“集体所有”，不是“个人所有”。 就象你的手机能回答许多问题，但这并不是因为你的手机有超强运算能力，而是因为它联网，能访问谷歌，能从各大网站的服务器里调取信息，寻找答案。 当你开始接受“人就象手机”这个设定，你会在日常生活里找到许多有趣的证据。 你会察觉到，无法联网，或者说无法连上特定的网络，例如只能使用百度无法使用谷歌，确实会成为一个人在智力方面表现较差的直接原因。 你也会察觉到，不需要联网就能实现许多功能的手机，在“本地”装载了更多数据，安装了更多软件的手机，贵得有道理。 就象拥有较强独立思考能力的个体，在社群中往往更受重视。 你会更容易意识到网络对个人的支配。 服务器是怎样通过控制软件更新数据来控制手机的“内容”，掌握着舆论阵地的统治者就是怎样通过控制宣传内容来控制个人的头脑。 你会更理解，为什么在同一个社会中，或者说在同一个社群中，人们容易犯同样的错，形成众口一词。 信息茧房的茧壁并不仅仅是个人的“Wishful thinking”，更是持同类观点的整个社群。 如果你的整个朋友圈都相信外星人昨天降临了地球，你就会同样相信。因为不论你向谁询问查证，都会得到一样的回复。 为什么中共国经济持续下行，但伪中产群体仍保持乐观？ 因为人们真诚地相信彼此，而传播谎言的人并不知道那些是谎言。 因为即使到了今天，人类也仍然是在行为方式上和联网手机极为相似的网络生物，人们依赖的常识，是以网络为单位，或者说以部落/社交圈为单位，对整个网络收集到的信息进行集体运算的结果。 你的想法不是你的想法，是你从社交圈子“下载”的想法。 就象所谓的民族情感，并不是个人情感，是从社交圈子“下载”，也在社交圈子实时更新的情感。 直到今天，人类仍是网络生物。 仍在以社群为单位进行信息处理。 网络出问题，社会就出问题。 如果想改变社会，想大面积改变人们的观念，你就必须先改变网络。 人类社会，是由无数智能手机组成的互联网络。社会观念，是以社群为单位，对现实世界的信息进行采集、淘洗、运算得到的结果。当一个政权阻断信息传播时，当一个政权设法降低网速时，它会让整个网络的算力因之下降。 整个社会将因之变得愚蠢，但在人民困于愚昧的同时，统治者也无法独善其身。 因为统治者自己也不过是一台手机。 他的所知所感，同样是从自己社交圈子“下载”来的所知所感。他的思维，他的情感，他的观点，他的判断，除非他有极强的独立思维能力，否则同样是由“网”中得来。 而不同族群之间的争斗，不同社群之间的争斗，实质上是“网”与“网”之间的算力之争，是“网”的工作效率之争。 不同阶层之间的争斗也同样如此。 统治者所依赖的“小圈子”，最终要与由被统治者组成的“大圈子”迎头相撞。想维持政权，统治者精心设计组织起来的“工作网络”就需要在受到民怨洪水冲击时，保持足够的强韧——这当然是不可能的。 从人类是信息网络生物的角度出发，我们才能理解蓄意进行的信息污染对整个社会的巨大损害，和对此进行防范的重要性。 从一个个社交圈子=一个个隐形部落的角度出发，我们才能理解人对归属感的需求和人为什么会为了迎合自己所在的社交圈表现出愚蠢。 从有的人只是网络终端，有的人却另外发展出了独立运算能力的角度出发，我们才能理解个人主义对整个人类社会总算力增长的意义。 从人与手机的相似性出发，我们才能捧着自己的手机，象照镜子一样，观察它的充电需求，它的联网需求，它的自动更新，并由此更了解自己。 人类为什么容易患上“网瘾”？ 杨永信的“戒网瘾”为什么是特别残忍的一件事？ 因为接入网络就是你最原始的本能，手机，能联网的手机，它所有的功能都是你人性特质的外化。阉割你手机的人，是在阉割你的灵魂。
#手机依赖 #社交网络 #信息茧房 #网络控制 #独立思考
avatar
中国网络控制已演化为智能舆论控制系统，正通过科技输出威胁全球网络自由。ChinaFile最新研究显示，中国的网络控制早已超越传统"防火墙"概念，形成了一套协同运作的系统化舆论控制机制。在国家层面，中共通过立法、监管与技术手段设定控制底线，对各大平台施压执行监管，决定舆论是否推广或是屏蔽。平台层面，社交媒体平台主动筛查敏感内容，通过屏蔽、下架、限流等方式进行主动过滤或推广，形成算法式维稳。社会层面，通过实名制、自我审查、举报文化的普及，让所有人都参与到言论审查中。这套系统可根据政治敏感程度灵活调控，让每个人成为审查者和传播者。令人担忧的是，这种治理模式正通过中国科技平台的海外扩张，逐步影响和侵蚀全球网络自由空间。
#网络控制 #舆论控制 #防火墙 #言论审查 #网络自由
avatar
中国审查制度升级：地方防火墙兴起。最新研究《墙中之墙：中国地区性审查的兴起》揭示，河南省已部署独立于国家防火长城（GFW）的省级防火墙，采用TLS SNI和HTTP Host过滤，检测和封锁离省流量。2023年11月至2025年3月间，河南防火墙封锁域名数量一度是GFW的十倍，凸显出更激进的不稳定封锁策略。中国正从集中化审查转向"分级管控"，地方政府获得更大网络控制权，信息封锁将更加严密多层。
#中国审查制度 #地方防火墙 #GFW #网络控制 #信息封锁 #分级管控 #河南省