#经济停滞

WSJ《数读欧洲的衰落》:一串串对比数据说明,在经济活力和军事实力等方面,欧洲国家已被远远甩在后头。这个曾经统治世界的大陆可能沦为历史进程的旁观者。以下是说明欧洲处于舒适的衰落过程中的几组数据: 德意志银行的数据显示,欧洲经济已在基本停滞的状态中蹉跎了15年,是工业革命以来最长的经济停滞期。德国的经济规模较2017年末仅增长了1%,而同期美国经济增长了19%。 世界银行数据显示,欧洲在全球经济产出中所占份额从2005年的约33%降至2024年的23%。这种相对衰退主要是因为中国和印度的崛起,但美国在全球产出中的份额则坚挺得多。追踪经济史的数据库麦迪逊项目显示,如今,欧洲在全球经济中占比可能已降至中世纪以来的最低水平。 欧洲福利国家的福利支出占全球的一半,将因人口老龄化而承受日益沉重的压力。欧洲人的平均年龄接近45岁,而美国人仅为39岁;预计到2050年,欧洲的劳动年龄人口将减少近5,000万,为不断增加的退休者埋单的劳动力越来越少。 造成上述原因是因为政策失误: 欧洲税收和监管不断加码;自2010年以来,欧盟法规总量翻了一番。繁琐的规则保护着老建筑、既得利益企业和年龄渐增的消费者,限制了新基础设施和产业的创建。正如意大利总理梅洛尼所言:“美国创新,中国模仿,欧洲监管。” 另一个问题是能源。欧洲各国的政策制定者推出了雄心勃勃绿能计划,宣称将降低能源成本、助力应对气候变化并创造绿色就业岗位。但事实证明,转型是痛苦的。 欧洲的经济下滑伴随着军事力量的萎缩。过去几十年,欧洲侧重福利支出而非国防建设,在全球军事力量中所占份额已降至中世纪以来最低水平。 “欧洲政界需要有能力告诉民众,他们不能获得免费的东西,而目前没有任何人说这些话。”一说就面临丢选票。
《中国民主季刊》2025年第二季 重磅笔谈文章 罗斯高/史鹤凌/罗根·赖特/莫之许/长平/ 达隆·阿西莫格鲁|制度与发展:中国是否在失败? 在过去几十年中,中国一度获得了快速的经济发展,经济总量、综合国力和国际影响都大幅提升。然而,从 2012 年左右开始,经济增速开始明显放缓。新冠疫情以来,人们终于惊讶地发现经济似乎陷入了停滞、无力复苏。无论国内、国际,许多人都失去了对中国经济在目前政权、体系下恢复活力的信心。 巧合的是,2024 年诺贝尔经济学颁给了三位研究政治、经济制度对于国家贫困与富裕影响的学者,达隆·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和吉姆·罗宾逊(James A. Robinson)。消息公布后,迅即引起国内不少网民的关注和讨论。 在 2013 年出版的《国家为什么会失败》一书中,阿西莫格鲁和罗宾逊区分了包容性与榨取性两种不同类型的政治 – 经济制度。前者与民主、法治、财产权的保护等联系在一起,促进国家的繁荣、发展。后者与专制、国家权力不受限制、财产权没有保障等联系在一起,导致国家的衰败和贫困。两位作者预言中国经济发展将不可持续。 阿西莫格鲁和罗宾逊的理论视角是否可以用于分析中国的经济?制度的不包容性是否、如何影响了中国的经济?目前的困境是否与制度性的榨取、掠夺有关?哪些因素在制约中国经济的发展?中国的经济是否已经登顶、国家可能从此转向衰败? 就这些重要问题,《中国民主季刊》邀请到了罗斯高(Scott Rozelle)、史鹤凌、罗根·赖特 (Logan Wright)、莫之许、长平等 5 位专家与观察人士进行讨论,并请达隆 · 阿西莫格鲁教授本人做了回应。