#情绪操控

avatar
Morris
6天前
在这个时代，每一个人都生活在现代的监狱里，一个数字时代的监狱里。每个人都被加上隐形的锁链，由算法悄无声息地铸就，它低语着告诉你，应该如何赚钱（永追那30元的天花板），如何生活（在种草与内卷间徘徊），如何愤怒（在回音壁中放大对立的回音），如何被伤（恐惧茧房里层层叠加的焦虑），如何站队（标签分明，异见永不见天日），如何放弃（均值回归的温柔陷阱），如何继续努力（即时反馈的多巴胺诱饵），如何遗忘（围墙越高，越觉自由）。这些锁链不是铁铸，而是数据之网，温柔却牢不可破，编织出无数平行牢笼，让我们自以为在奔跑，实则在原地打转。 为什么滴滴司机或骑手无论如何努力，每小时收入稳定在约30元等最低均值。 算法：动态定价与供需匹配。 目的：平台通过实时调整订单分配、补贴和抽成，确保抽成率稳定（20-25%）并最大化GMV；同时，通过收入均值回归分层“蓝领”劳动者，稀释不满情绪，维持底层就业稳定，避免大规模失业潮。 为什么直播电商商家投产比无限接近1.5，平均毛利不到10%。 算法：付费流量竞价与ROI优化。 目的：平台基于同行出价捕获广告费（占GMV15%以上），刺激持续推广以固化流量垄断；同时，通过利润压缩制造小商家内卷，锁定中低阶层创业于低端竞争，防范经济不满向集体抗议扩散。 为什么男女吵架视频评论区，女性看不到3.2万赞的男性观点，男性看不到6000赞的女性观点。 算法：协同过滤与情感分析过滤。 目的：平台制造“回音壁”提升互动率25%和广告曝光，增强用户黏性与时长变现；同时，通过性别分流放大对立情绪，分散家庭/社会矛盾焦点，防止跨群体联盟形成威胁。 为什么某些商品仅针对手机价>5000元苹果用户、一二线城市、31-40岁高客单女性可见。 算法：多维用户标签匹配。 目的：平台精准投放高ARPU人群，提升LTV 3倍以上并优化高端广告效率；同时，通过消费分层固化中产女性“高客”标签，强化阶层认同感，缓冲城乡/贫富差距引发的社会张力。 为什么挤地铁时（陀螺仪/GPS/WiFi检测），推荐种草产品而非立即成交品。 算法：边缘计算与上下文感知。 目的：平台实时预判碎片注意力，避免低转化，转向种草提升后续复购20%和整体GMV；同时，通过场景化推送安抚通勤劳工的即时不满，引导消费逃避现实压力，维持城市流动人口的心理稳定。 为什么平台起步通过补贴（如拼多多百亿补贴）或流量造神（如抖音直播挂流量）打心智与标签。 算法：心智教育与初始标签构建。 目的：平台积累>1000维双标签库，奠基精准推荐并数据资产化，教育低价心智以垄断流量；同时，通过补贴分层低端用户，植入“机会均等”幻觉，缓和阶层流动受阻的怨恨。 为什么DSR评价体系初期可被商家操作（如刷好评）。 算法：评价动态评分与异常检测。 目的：平台用AI检测刷单（IP相似率>80%降权）构建可靠标签，维护电商信任生态以稳定交易量；同时，通过可控操纵期安抚小商家不满，后期严管强化规则服从，防范地下经济泛滥。 为什么同款/价格/付费三大标签+同行竞价，让商家价格与利润回归平均。 算法：影子定价与零和游戏模拟。 目的：平台隐形调节曝光与扣费，确保总抽成稳定并压缩超额利润，维持竞争均衡以吸纳更多参与者；同时，通过均值回归制造“公平竞争”假象，锁定中产创业于价格战，抑制垄断野心和社会重组。 为什么算法通过直播赛马、停留时长、互动指标（如灯牌、小黄车GTM）或短视频完播率“眷顾与肯定”用户/主播。 算法：强化学习与即时反馈循环。 目的：平台刺激UGC与互动（完播率升>60%），多巴胺驱动上瘾以免费内容+广告变现；同时，通过即时肯定分层情绪满足，转化个体野心为平台忠诚，防范集体不满转向线下行动。 为什么A监狱用户听闻恐怖新闻、黑幕爆料等问题。 算法：恐惧情绪放大与负反馈过滤。 目的：平台捕捉焦虑标签推送高停留内容（点击率>40%），精准推保险广告以变现恐惧；同时，通过茧房隔离放大个人焦虑，分散对系统性不公的集体愤怒，维持底层稳定。 为什么B监狱用户沉浸美食、音乐、电影等开心事。 算法：享乐路径优化与碎片时间感知。 目的：平台在碎片场景推高完播内容（留存>70%），驱动impulse buy（加购率20%）以峰值GMV；同时，通过享乐泡泡安抚中产白领压力，强化消费主义逃避，缓冲阶层下滑的潜在动荡。 为什么C监狱用户看到未来发展前景特别好（如AI机遇）。 算法：成长励志平衡与探索-利用。 目的：平台80%正能量推送高LTV用户，转化付费课程15%以固化教育变现链；同时，通过鸡汤固化乐观偏见，引导职场新人接受阶层天花板，防止“躺平”思潮扩散。 为什么D监狱用户听到红歌、强大新闻、外界衰败。 算法：集体情绪触发与热点绑定。 目的：平台在高峰期点赞率>50%，推国货电商以销量+意识形态双变现；同时，通过爱国叙事强化中老年忠诚，转移对国内衰败的注意力，维护整体社会凝聚。 为什么E监狱性别对立，互斥极端观点放大。 算法：回音壁制造与异见降权。 目的：平台情感过滤提升辩论流量（互动升25%），加剧极化但锁留存以广告收益；同时，通过对立分流消耗家庭能量，防范性别议题演变为更广的社会运动。 为什么F监狱灵活就业者（如司机/主播）陷入生存内卷，收入/利润固定。 算法：供给-需求均值回归与 burnout 阈值检测。 目的：平台限流低质努力（在线>4小时效率降30%），推付费工具以捕获2亿人价值；同时，通过内卷设计锁定底层劳动力于碎片就业，稀释失业不满，维持劳动力市场稳定。 所以，你知道了吗？
#算法监狱 #数字控制 #平台垄断 #阶层固化 #情绪操控
avatar
Morris
1周前
在纷繁复杂、信息混乱的社会环境中，人们往往容易被情绪、立场和舆论牵着走，缺乏稳定的价值判断基础。许多人在讨论是非时，以为自己在谈道理，实际上只是被情绪和立场操控。当一个人没有清晰的价值基准，他的“立场”就不再是独立思考的结果，而是被外界舆论、权力叙事或群体情绪所左右。真正的理性判断需要有稳定的价值锚点——如法治、契约、自由、公平、公正、公开。这些原则提供了判断是非的尺度，使我们能在面对复杂情境和舆论反转时，不至于随风摇摆。没有价值观锚点的人，容易被表象、情绪或权威人物影响；而有了明确的价值基准，就能在真假难辨、情绪喧嚣的环境中依然保持清醒——不因为喜欢谁而盲从，也不因为讨厌谁而失去判断力。最终，一个成熟的公民，不是看他拥有什么立场，而是看他能否在各种立场和叙事中，坚持以稳定的价值原则来校准自己的判断。是非的根本，不在情绪的起伏，而在对原则的坚守。
#价值判断 #情绪操控 #理性判断 #价值基准 #原则坚守
avatar
一场政治刺杀案后的狂欢；保守派活动人士Charlie Kirk遇刺事件；极端政治把一些平常看着还算正常的人变成鬼；左派右派，谁在摁下你的情绪按钮？Stephen King为什么道歉？
#政治刺杀 #charlie kirk #极端政治 #情绪操控 #Stephen King
avatar
Morris
2个月前
别人是怎么知道你好欺负的？服从性测试，没有任何理由的指挥你做一些事情，接个水的东西之类的。服从性高就继续升级，在与你协作或交流时，故意给你模糊的指令，看你是否超额完成或主动承担不是你的那部分。虚构别人对你的负面看法，观察你的情绪反应，如果你表现到惶恐紧张，以后就可以用不高兴来拿捏你，稍微给你一些小恩小惠，看你会不会因为亏欠感放弃原则。
#职场PUA #服从性测试 #模糊指令 #情绪操控 #好欺负
avatar
程益中
8个月前
【以更大的谎言覆盖谎言，以更大的危机碾压危机。】这是川普僭主政体危机公关的核心理念。川普邪恶政权的治理风格，仿佛一场由真实阴谋、虚假谎言、荒谬政策和极端手段交织而成的闹剧。没完没了，循环往复，无穷无尽。 这种方法依赖于信息的极端膨胀和情绪的极端撕裂。当一个谎言即将破产时，川普往往并不急于辩护，而是投下一个更骇人、更具煽动力的全新谎言，以此吸引舆论的重新聚焦，重置议题设置。于是，真相被淹没在连续不断的喧嚣和纷争中，公众对事实的认知在疲惫和混乱中逐渐瓦解。 其次，这种策略中，“危机碾压危机”是一种政治生存的工具。面对质疑、丑闻或政策失败时，川普常常制造更剧烈、更具冲突性的议题或行动转移视线。无论是外交上的极限施压，还是国内政策中的强硬姿态，都被用作某种“情势升级”的手段，使公众的注意力从原有危机转向更紧迫、更具戏剧性的事态，从而实现危机管理中的“以攻为守”。 这一策略背后的本质，是一种对现实的操控和对理性的消解。当政治话语被极化情绪和持续冲突主导，真相和责任变得模糊不清。僭主政体不再依赖合法性或治理能力，而是凭借持续制造危机来强化个人权威。正如汉娜·阿伦特在《极权主义的起源》中所言，“现代僭主不需要赢得信任，只需要让人民失去对真相的判断力。” 因此，川普的危机公关策略并非性质所致，而是一种刻意安排的系统性方法。这是一场对公共理性的消耗战，也是一个通过混乱稳固权力的政治实验。这种策略或许在短期内有效，却以民主基础和社会信任为代价，将政治带入后真相和极端化的深渊。
#川普 #谎言政治 #危机管理 #信息操控 #政权治理 #舆论策略 #政治闹剧 #情绪操控 #极端手段 #议题设置