#军队抗命

1个月前

谁最害怕徐勤先庭审视频流出？作者：新高地核心提示：正在习近平处于内忧外患之际，徐勤先将军受审视频意外流出，这对习近平的维稳政权来说，可谓是拦腰一剑，彻底斩断了他试图依靠军队这张王牌来镇压国内民众的合法性和正当性，也使军队的开明将领抗命有了合理的借口。徐勤先的庭审视频在2025年11月25日曝光，由六四事件研究者吴仁华在海外平台发布，这段长达6小时的录像记录了1990年3月17日北京军事法院的审判过程。视频中，徐勤先作为时任陆军第38集团军军长，面对公诉人的指控，坚持强调戒严命令的合法性问题：军委命令需“三长”签字，当时赵紫阳未签，因此不完整。他反复陈述“宁肯杀头，也不能做历史的罪人”，这不仅是个人抗命的宣言，更是军内异见的声音。视频被标为“国家机密”，其流出引发广泛讨论，有人视其为历史遗产的苏醒，也有人解读为当下政治信号的释放。在当前语境下，习近平无疑是最担忧这一视频流出的人。近年来，中国面临经济下行、国际孤立和国内社会不满的“内忧外患”。习近平通过加强军权控制、清洗高层将领（如前国防部长李尚福、魏凤和等），试图巩固军队作为“维稳王牌”的地位。但徐勤先视频的曝光，直接挑战了这一逻辑。它揭示了军队内部并非铁板一块，强调程序正义和道德底线，这与习近平强调的“绝对忠诚”和“枪杆子里面出政权”形成鲜明对比。视频中徐勤先的辩护，突出军队不应用于镇压民众，而是应维护国家合法性，这为潜在的军内异议提供了历史先例。网友评论中，有人直言“既然八九有徐勤先，现在军队里未必没有”，这暗示视频可能激发当代将领的反思，尤其在习近平持续军改和反腐的背景下。进一步看，视频泄露的时机敏感。一些分析认为，这并非偶然，而是军内不满的体现。习近平上台后，通过继承叶选宁等情报网络，掌握高层把柄，但这也加剧了内部矛盾。视频来源不明，但推测可能涉及内部渠道，这让习近平的“保密局”面临地震。如果泄露是报复性行为（如对军队清洗的回应），它将削弱习近平对军队的绝对控制，动摇其维稳基础。历史经验显示，军内抗命往往是政权不稳的征兆，徐勤先案提醒人们，个人意志凌驾制度之上，可能引发连锁反应。当然，视频的影响不止于恐惧。它也唤醒公众对法治和军队国家化的讨论，推动对六四事件的客观审视。对习近平而言，这段尘封录像如同一把双刃剑：一方面，它暴露了历史创伤；另一方面，它为潜在异议提供了“合理借口”。在权力高度集中的体系中，这样的曝光最能动摇根基。谁最害怕？答案显而易见，正是那位被扒光了衣服也要坚持当皇帝的习近平了。

#徐勤先 #习近平 #六四事件 #军队抗命 #维稳

7个月前

储百亮:六四前夕38军军长徐勤先抗命内情 1989年春，学生对天安门广场的占领进入了第二个月，中国领导层紧张不安、意见相左。一天傍晚，军方高级将领被召集到军区总部，表态支持动用武力镇压抗议者。有一个人拒绝了。在强大的第38集团军担任军长的徐勤先少将，令人震惊地违抗了上级。根据采访过徐勤先本人的几名学者新近对其举动做出的描述，他当时表示，抗议活动属政治问题，应该通过谈判解决，不应动用武力。 “宁杀头，不做历史罪人，”他告诉历史学者杨继绳。尽管徐勤先很快被捕，但他抗命一事令党内权势集团深感震动，不仅加剧了对军队倒戈的猜忌，也让领导层更坚定地相信，由学生领导的抗议活动是关涉共产党存亡的重大威胁。得到披露的一系列信息揭示了，1989年6月3日到4日的血腥镇压前，解放军内部的角力，其中包括徐勤先抗命的新细节，以及由此引发的震动。这些信息中，有一部分包含在近年来流出中国的军方文件里，还有一些则是通过对直接参与25年前的事件的党内人士和退伍军人进行采访而获得。与当时的传闻不同，这些文献显示，解放军并未内斗。不过，它们的确表明，徐勤先对采取致命武力所表达的反对立场，激起了领导层的忧虑——军队可能会陷入政治分裂。他的表态也促使党内元老调集了规模庞大的部队。历史学者杨继绳是少数几个在1989年后采访过徐勤先的人之一，根据他的说法，徐勤先并非异见人士，当初为参加朝鲜战争而写下血书，不到年龄的他才得以参军。徐勤先指挥的第38集团军是精锐部队，驻扎在北京以南约150公里处，担负着保卫首都的重任。在事件之前，他曾赴京治疗肾结石，亲眼目睹了学生的抗议活动。军队的训练目的是抵御外敌入侵，他担忧，动用军队镇压抗议会产生恶劣的后果。他警告，派全副武装的军人上街，可能会造成子弹不长眼的流血，玷污人民解放军的声誉。据北京的作家戴晴所看到的访谈资料，徐勤先后来表示，“和老百姓发生冲突，好人坏人又分不清，出了事谁负责？” 杨继绳表示，徐勤先最终同意向手下的官兵传达命令，但他本人不会带领武装部队进入首都。徐勤先遭到逮捕，并被开除党籍，还在监狱服刑四年。据另一位采访过徐勤先的研究人员透露，徐勤先身体虚弱，住在河北省一家军队领导专用的干休所里。这名研究人员要求匿名。徐勤先拒绝就这篇文章接受采访。普林斯顿文献中部队内部的历史档案显示，徐勤先的举动在士兵中催生了谣言：38军的军官集体辞职，该军拒绝入京。军方文件显示，为了破除谣言，38军的军官被召集在一起，谴责他们的前任军长，并宣誓坚决服从命令，实行戒严。 ---纽约时报中文网图：1989年6月6日，抗议被镇压后，北京街头的居民和士兵。 LIU Heung Shing/Associated Press

#六四事件 #徐勤先 #军队抗命 #中国抗议 #政治改革 #天安门广场