中美贸易战暂时休兵,关税大幅削减引发市场震动

在瑞士日内瓦举行的中美经贸会议上,双方达成了一项为期90天的关税削减协议。美国将对中国商品的关税从145%降至30%,而中国则将对美国产品的关税从125%降至10%。这一协议的达成出乎许多市场人士的预料,双方均宣称这是各自的胜利,显示出在深度相互依赖的背景下,继续对抗的代价过于沉重。尽管短期内达成了协议,但分析人士认为,未来的谈判仍将面临挑战,双方的经济韧性和应对能力将受到进一步考验。

长期美债收益率若继续无序上升,美国有哪些手段可以来化解? 一、财政部操作:调整国债发行结构 1、多发短债、少发长债 市场对长债敏感,长债收益率上升更具冲击性。 财政部可选择: 增发T-Bills(3个月、6个月短期国债) 减少长期国债(10年、30年)发行 效果:转移压力至短端,压低长端收益率。 实际案例:2023年Q4和2024年初,美国财政部就在市场压力下调整了发债结构,减少30年期国债拍卖规模。 二、美联储预期管理:“口头干预”压预期 2、美联储官员“鸽派发言” 无需实际行动,只通过:强调“利率见顶”,表示“未来或有空间降息” 或暗示“关注金融状况收紧” 可压制市场对“利率将更高更久”的预期,进而拉低收益率。 例子:2022-2023年多位FOMC票委利用公开讲话引导市场情绪,被称为“Open Mouth Operations”(张嘴干预)。 三、激发避险需求 3、在以往正常的情况下可以利用地缘冲突等形式去引导市场的避险需求,从而买入国债,压低收益率,但今年在特朗普的关税政策下,这招恐怕不好使。 四、放宽银行监管 4、低机构对债券的压力性减持,若监管放宽,允许银行继续持有或增持长债而不计重损,会缓解抛售压力。 五、流动性工具 5、如SLR、回购,提供临时融资。 看看以上五项,哪一项会先被使用,如果收益率继续无序上升。 4月份债券收益率的无序上升是因为特朗普的关税,然后债券义勇军通过抛售美债对抗特朗普,最后是特朗普服软,暂停了90天的关税才将美债收益率降下来的。 这一次是穆迪调降美国的信用评级,理由是美国财政入不敷出,这个问题可就不是一时半会儿就能解决的。
偶像派作手
《新闻周刊》:特朗普输掉了对华贸易战吗?10位专家的看法 在美中宣布暂时大幅削减关税以后,双方都宣布这一协议是各自的胜利,并证明了各自谈判策略的正确性。 白宫周一表示:“这项贸易协议是美国的胜利,展现了特朗普总统在达成有利于美国人民的协议方面无与伦比的专业能力。” 由中国国家电视台运营的一个社交媒体账号发文称:“这说明中国此前坚决的反制措施和斗争姿态起到了非常好的效果,反制措施确实对美方造成了显著影响。” 然而,经济学家和地缘政治专家对这一协议的评价则更为谨慎。接受《新闻周刊》采访的专家强调,尽管这项协议对两国经济来说是一个受欢迎的缓解之举,但它并未解决争端,也无法回答在这一轮贸易战中究竟谁占了上风的问题。 简要回顾: 周一,两国发表联合声明,宣布将在未来90天内大幅削减自特朗普“解放日”演讲以来不断加征的关税。双方同意将各自的关税下调115%,这将使中国对美出口商品的关税降至30%,而美国产品进入中国的关税降至10%。 此外,北京还承诺将“暂停或取消”一些非关税反制措施,例如对关键矿产实施的出口管制。 专家怎么看? 伍人英(Mark Wu),哈佛法学院 国际贸易与国际经济法专家伍教授说:“这项为期90天的休战为企业提供了一个暂时的缓冲期,让它们可以尝试补充原材料和库存,但时间非常紧张。” “此外,双方是否能够找到解决双边经济关系中深层结构性紧张问题的办法,仍然存在很大的不确定性。” 伍在接受《新闻周刊》采访时表示,就目前而言,北京对美国加征关税“迅速而有力”地进行反制的策略已经被证明是有效的。“中国至今尚未作出任何实质性的让步,现在的压力转移到了美方,必须证明特朗普总统的策略能够在谈判桌上带来实质性的成果,”伍补充道。 保·普霍拉斯(Pau Pujolàs),麦克马斯特大
预览
Ignatius Lee
【老城笔记】(9) 对这次美中贸易战暂时罢兵,我的七点看法: 1,双方由于深度相互需要,都坚持不下去了,只得回到10%这个近零点,且与其他国家同等,谁都承担不起继续僵持,不仅美国人不可能吃一年草,他们连股市下跌三个月也承担不起,而中国人也承担不起三月断链,四十天都濒临崩溃,别说吃一年草了。 2,就近看,川普输了,因为4月9号宽限所有国家的对等关税,只收10%基础关税,现在不得不给中国同等待遇,证明了中国一贯声称的“关税战是两败俱伤,谁都打不起”。 3,此战证明,川普高举高打以打促谈的策论失败了,只能回到前两届以谈为主的路线,因为双方相互需要太广泛太深入,确实谁都离不开谁,即只能在此基础上进行经济冷战,谁都承担不起一场超过40天的经济热战,包括美国。 4,但谈是没用的,因为中方会以拖而不决、决而不行来应对,这已经被前八年甚至前二十五年的行为证明了,除非中国发生非常事件,让习近平愿意改,或者习近平下台,换上一个愿意改的中国领导人,这概率非常低。 5,因此,为了避免全世界被中国供应链绑架,美国应该积极联合全其他国家建第二条全球供应链,且在美国建设完整的美国钢铁供应链和医药供应链,实现“再工业化”,而且时不我待。 6,中国肯定会继续加固自己的供应链霸权,但是,这次战役证明他也承担不起激烈的冲突,另一方面,中国人的承受力也有限度,这给了美方建设第二条供应链的机会,不是没有机会。 7,因此,希望川普总统以自己的高效率加快第二供应链建设,改变打舆论战为主的习惯,而全世界已经看到中国供应链霸权的严重危害,因此会支持美国的努力,这是这次关税战应当肯定的亮点,除了美国可以收入10%的基础关税。
预览
Gancheng Wang
赵晓:90天破冰,但深水才刚开始——中美瑞士贸易谈判速评 2025年5月,中美在瑞士日内瓦举行的经贸谈判意外快速“破冰”,达成了为期90天的关税削减临时协议。这个结果,出乎许多市场人士和观察家的预料,也立即引发全球市场的暴涨反应。 但真正值得评述的,不是这场谈判“谈出来了”,而是为何现在谈成了什么,接下来还要谈什么,以及谁能承受、谁能走远。 一、出乎意料的“破冰” 在中美战略互信几乎归零的背景下,能在短短两天内从“奉陪到底”到“暂停报复”,达成削减超百个百分点加征关税的协议,确实是一个惊人进展。尤其是川普政府打出了“强硬出牌、不轻易让步”的旗帜,此番“阶段性收兵”,让许多原本看空谈判前景的人士大跌眼镜。 二、早有铺垫,不是即兴演出 事实上,这场“破冰”并非完全意外,而是早有“地基”可踩: 中方早前主动豁免了400亿美元的美国产品关税,涵盖医药、化工、农业设备等131种关键商品。这被视为“技术性让步”,实际是在释放“我们愿意谈”的姿态; 美方虽然表面强硬,但国内供应链企业、农产品出口州选民、资本市场投资人,对全面加征关税的成本压力早有呼声,财政部长贝森特与纳瓦罗的政策设计,也刻意为谈判留出缓冲通道。 这是一次“精心导演的第一幕”,双方都没输面子,同时各自得了时间,缓解国内紧张氛围。 三、目前的谈判结果 中美瑞士贸易谈判达成阶段性成果,出乎市场普遍预期。其主要内容归纳为以下四点: 1. 关税削减幅度与期限:设定90天缓冲窗口。中美双方同意在未来90天内同步暂时下调彼此加征的关税,作为贸易战降级的重要一步。 美方暂停此前加征的24个百分点附加关税,保留10%的基准加征税;中方作出对等回应,暂停24个百分点的附加税,仅保留10%加征税。这意味着一个为期三个月的“谈判缓冲期”,既不升
预览
预览
蔡慎坤
中美贸易战暂时休兵,关税大幅削减引发市场震动 - news.news