Star
1个月前
试想这样一种情况:如果你购买了他人的账户,而原账户持有人随后能够提供身份证明等有效、完整的身份信息,并明确主张该账户归其所有,同时要求平台重置账户登录、提币等权限——在这种情况下,OKX应当相信能够证明账户身份的一方,还是无法提供任何身份信息、仅凭个人主张的一方? 如果OKX无视账户登记身份信息,仅依据个人陈述或社交媒体情绪化表达,便按要求将账户控制权转移给他人,那才是真正对用户资产安全和平台责任的严重失职。 为保障平台用户的资产安全,并依法履行反洗钱、反欺诈等监管义务,OKX要求所有用户必须实名使用平台。账户买卖行为明确违反OKX平台服务协议。为防范此类违规和滥用行为,平台会在不同风险场景下触发人脸识别及其他身份核验措施。一旦发现异常使用或账户买卖行为,平台将依法依规采取账户冻结等风险控制措施。 账户被冻结后,相关方需要提供资金来源证明及资产归属证明,以证明其对账户内资产的合法所有权。只有在平台完成充分、审慎的核查后,才可能允许资产清退并关闭账户。 就你的具体情况而言,平台只有在以下前提条件全部成立的情况下,才会推进后续处理: 1.账户登记身份信息的本人明确不主张该账户及账户资产的所有权; 2.该账户不存在司法冻结、执法机关调查或任何合规风险; 3.你能够提供合理、可核验、符合监管要求的资金来源证明。 只有在上述条件同时满足的前提下,平台才可能依法依规协助完成资产清退并关闭账户。 需要明确的是:通过在社交媒体上渲染情绪、制造舆论压力,无法改变任何合规判断结果,也无助于问题解决。OKX的所有处置措施均经得起公开审视,依法合规、流程透明。我们不惧任何威胁,也不会在任何形式的网络暴力或舆论胁迫下作出违规让步。
Star
1个月前
我来谈谈钱包被盗的几种常见情况,希望对大家有所帮助: 1️⃣ DEX Bot 类产品的私钥集中化风险 不少 DEX Bot 产品会将用户私钥上传到服务器,以明文或可解密形式存储。 👉 这意味着内部技术人员可以接触私钥,一旦遭遇黑客入侵,其风险等级实际上已等同于交易所。 因此,这类产品的安全标准必须达到交易所级别,否则风险极高。 同时,这类产品本质上并不属于自托管钱包。在多数司法辖区内,相关服务商可能被认定需要履行 KYC、AML 等合规义务;若未履行,未来可能面临合规甚至刑事层面的风险。 2️⃣ 自托管钱包的代码漏洞或主观作恶风险 包括代码缺陷、供应链攻击、代码仓库被入侵,导致私钥被窃取并外传。 👉 前几天某知名钱包被盗,就属于这一类型。 3️⃣ 用户终端设备被攻破或数据外泄 手机或电脑被植入木马,监听键盘输入、剪贴板; 或将助记词截图保存,被相册软件自动云备份。 👉 我们曾处理过真实司法案件:某大型相册厂商员工在服务器端编写程序,遍历用户备份相片,专门筛选包含助记词的图片。 4️⃣ 自动化策略对私钥托管的结构性依赖 许多用户依赖 Bot 的自动化策略功能,不得不将私钥托管给 Bot 服务商。 OKX Wallet 即将发布的 Smart Account,将通过 TEE 技术,在不托管私钥的前提下实现自动化策略执行,解决这一长期存在的安全矛盾。 5️⃣ 钱包安全的正确演进方向 私钥安全与易用性并不是对立关系。 OKX Pay Wallet 的设计理念,正是结合: •机构级安全与风控体系 •用户本地 Passkey / 自身控制 OKX Pay 目前仍是一个概念性产品,但在接下来一年里,我们会持续引入更强大的能力,为普通用户更好地守护资产安全。
Star
3个月前
Star
4个月前