卢思位律师的妻子张春晓

统计数据

13
文章
0
粉丝
0
获赞
4
阅读
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
1天前
昨天收到思位二审裁定书，没有任何悬念，维持原判！（未完）
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
1个月前
（根据判决书，思位将于8月5日走出小监狱，回到大监狱。他这六年遭遇迫害的经历，于时代而言不足为道；于个人和家庭而言却值得铭记。以下是思位上诉书全文，记录在此，为他所受之苦留个印记。） 《刑事上诉状》 上诉人：卢思位，男，1973年1月9日出生。身份证号码：略。住址：略。 上诉人因不服（2024）川0108刑初817号《刑事判决书》，特提出上诉。   【上诉请求】 一、撤销（2024）川0108刑初817号《刑事判决书》； 二、改判上诉人无罪。   【事实与理由】 一、本案诉讼程序违法，成华区检察院涉嫌滥用职权、徇私枉法，承办人员涉犯罪。 1. 本案逮捕及起诉程序违法，2024年8月15日，成华区公安分局将本案移送审查起诉，检察院最迟应于2024年9月30日作出是否起诉的决定，但成华检察院却超过法定期限于2024年10月10日决定逮捕上诉人，并于10月14日起诉至成华法院，均超法定期限。 2. 本案起诉至法院后，在没有开庭审理的情况下，成华检察院于2025年1月2日补充侦查一次，且补侦后无任何实质性定罪或量刑证据，导致上诉人被变相超期羁押，显属滥用职权 3. 2023年10月底，成华公安分局提请对上诉人批准逮捕时，本案的所有证据均已收集、固定。当时检察院以证据不足为由未批准逮捕，但时隔一年后，检察院在没有新证据的情况下不仅逮捕而且起诉上诉人，属于对无罪的人进行追诉的情形，承办人员涉嫌徇私枉法罪。   二、一审法院侵犯上诉人的诉讼权利，导致关键事实未查清。 1. 上诉人自2019年被成都市公安局非法限制出境，为查明上述事实，上诉人申请了四名成都市公安局的政治警察出庭作证，并申请调取成都市公安局限制上诉人出境的理由、期限及依据等书面文件，但一审法院粗暴地认为上述申请与本案无关，拒绝调取证据和通知证人出庭，导致本案的起因没有查明。 2. 上诉人自2021年1月起，被大量不明人员跟踪、跟控，上诉人的房屋门前被安装监视器，车辆被偷装在线监听、定位设备，给上诉人造成极大的精神压力，上诉人多次反映无果。成都市公安局政保人员对此一清二楚，但他们不仅不制止此种违法犯罪行为，反而认为理所当然。上诉人在一审期间要求查明上述事实，但一审法院置之不理。 3. 上诉人因被非法限制出入境且人身安全受到威胁，在无法通过正常渠通救济自身权利的情况下，加之思念亲人，不得已越境出国，属于自救行为，具有当然的合法性和正当性。   三、一审法院认定的关键事实错误。 1. 一审法院认定上诉人“与境外组织，人员联系并商议后”的判述不是事实，上诉人向傅某某咨询出境事宜不构成双方的商议和约定，更不构成刑法意义上的“勾结境外的组织人员偷越国（边）境”的情形。 2. 一审法院罗列的第11项证据篡改了上诉人的供述及辩解。上诉人向傅某某咨询时，傅某某表示，他无法帮助上诉人出境，只有上诉人自行想办法出境后，他才可能想办法提供帮助。而一审法院却表述为“傅牧师说如果出了中国国境可以想办法安排其去妻女所在国”，显然故意混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。 3. 一审法院罗列的第7项证据不真实。上诉人的家人并未请求傅某某帮助上诉人从中国出境。傅某某的其他说法均系其单方面陈述，不能作为定案的证据。   四、上诉人对一审法院的评判不予认可，理由如下： 1. 一审法院的评判自相矛盾，且擅自扩大司法解释的解释范围。一审法院一方面认为只能评价上诉人从中国偷越国（边）境到越南的行为的违法性，另一方面又将上诉人到达越南后其他境外人员提供的帮助行为认定为系“勾结境外组织、人员”的情形，显系牵强附会。上诉人认为，既使不考虑上诉人被非法边控的事实，本案也仅能评价上诉人从中国“偷越”进入越南这一行为，该行为系上诉人个人随机决定，无任何境外组织、人员提供帮助。一审法院将上诉人进入越南后其他境外人员提供的帮助解释为“勾结境外组织、个人”的情形，显系扩大解释，属徇私枉法行为。 2. 一审法院闪烁其词，对成都市公安局违法限制上诉人出境以及对上诉人日常迫害的行为只字不提，反说明上诉人应当遵守出入境的管理法规，属避实就虚，颠倒前因后果，上诉人坚决不服。 3. 上诉人系应中国政府请求从老挝遣返，上诉人在老挝被关押57天，无任何法律文书或司法评价，根据有利于被告人原则以及普遍管辖原则，既使判决上诉人有罪，老挝关押的日期也应该折抵刑期。上诉人提交的中国外交部致老挝公安部的函件，与本案有关联性，应作为抵扣刑期的依据。   五、一审法院量刑过重，完全属轻罪重判，承办人员涉嫌徇私枉法。既使不考虑前因后果，本案也仅属于一般行政违法案件；在最高院案例库中，此类案件既使构罪也大多判处6至8个月，但一审法院重判上诉人11个月，系轻罪重判，是对上诉人迫害的继续。成华区公检、法有关人员均涉嫌徇私枉法和滥用职权罪。 综上，请求二审法院开庭审理，查明事实，依法改判。 此致 成都市中级人民法院 上诉人：卢思位 2025年4月25日 附上诉状副本2份 （图为曾经的家门口的摄像头，它是我在异国他乡的梦魇。）
白纸运动纪录片导演被判刑事件· 15 条信息
#卢思位 #刑事上诉 #个人权利 #迫害经历
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
2个月前
另外，思位的身体状况极差！ 他现在皮肤病比较严重，看守所不让送家人买的进口药，而看守所提交的药效果很不好。里面卫生条件很差，他现在除了本身有银屑病之外还感染上了其他的皮肤病湿疹、“干疮子”等，每日很难受，希望看守所能够让家属送有效果的药进去治疗。 他要求到大医院进行体检，其患有甲状腺癌以前做过手术，每年需要按时复查两次，本应去年十一月份和今年五月份复查，现在已经过了两次复查时间了。 看守所里伙食太差，严重不达标，每顿都是一个菜煮萝卜，里面只有几片肉，已经吃了七个月的萝卜了，身体很差。 我原计划在他出来之前给他租好房子，被他拒绝了。他说，他现在已如浮萍……想到他8月5日走出看守所的大门，却已无家可归，无亲人可见，心如针扎……
#身体状况 #皮肤病 #看守所管理 #医疗条件 #甲状腺癌 #家属探视 #健康权利
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
2个月前
昨天律师会见了思位，上诉程序已到成都市中级法院，征得他的同意，将判决书完整转发。以下是思位关于案件的声明： 卢思位认为这个判决是继吊销他的律师执业证后对他的又一次迫害，也是对人权律师的又一次绞杀。 卢思位已经提起了上诉，案件目前已经进入成都市中级法院二审，卢思位上诉主要的理由有四： 一，四川公安对其的非法边控是其冒险出境的起因，因为他们非法边控，卢思位有自救的权利，对此自救行为不能以非法论处。 二，一审法院开庭审理没有通知辩方申请出庭的成都的几个政治警察出庭，没有查明这些政治警察对卢思位日复一日的非法跟控、骚扰、拦截的事实，而这也是案件的起因。 三，一审法院认定其跟傅某某的所谓的勾结，不是事实，卢思位从中国出境到越南，是其个人自行的决定，既没有咨询傅某某，也没有寻求任何人的帮助，所以不构成司法解释规定的“勾结境外组织和个人偷越国边境”的构罪情形。 一审判决书所列证据的第七项，媒体采访内容，是其在老挝被挡之后家人求助，判决书掐头去尾故意误导表述成“请其帮助卢思位从中国出境”，此与事实严重不符；第十一项证据中，判决书所称的“‘傅牧师’说如果出了中国国境可以想办法安排其去妻女所在国”，不符合事实，不是其笔录的原话，一审判决书篡改了他的笔录。 四，卢思位认为本案的办案人员明知他无罪却构陷侦查、起诉、一审判决他有罪，并且重判，这些办案人员构成了徇私枉法罪，其已经提起了控告。
#卢思位 #判决 #人权律师 #上诉 #成都市中级法院 #非法边控
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
2个月前
昨天收到思位的判决书。第一次读到一份完整的判决书，全文都是在当局的逻辑框架下表述，看完只有一个感受：欲加之罪，何患无辞？ 思位在收到判决书后提起上诉，要求改判他无罪，他的主要上诉理由是： 《世界人权宣言》第十三条明文“任何人有权离开任何国家，包括离开他自己的国家”，任何对这一权利的减损、践踏都是非法和不正义的。 卢思位因为被成都市公安局政治保卫支队的政治警察为了编造虚假的“维稳业绩”而非法限制出境、长期被非法监控、跟踪、拦截、骚扰、威胁等逼迫，不得已以非正常方式越境，行为具有天然的正当性和合理性。一审判决将这一行为评价为非法，是在助纣为虐。 卢思位只是事前通过家人咨询过境外人员，并无与境外人员商定出境方式，上诉人的越境行为并无一审起诉书和判决所称的“境外组织人员提供帮助”，上诉人在越境行为完成之后向外界求助，外界有所帮助，此种帮助不应视为对上诉人越境行为的帮助。因此上诉人并无司法解释所规定的“情节严重”构成犯罪之情形。 卢思位系基于越境而被老挝挡获并羁押，后亦系基于越境事由被移送中国，何来一审判决所称的“在老挝被羁押与本案无关”之说？一审判决不折抵卢思位在老挝被羁押的期限，明显是在司法滥权，是在对卢思位施加额外的司法迫害。 没有太期望上诉的结果，但是想知道这份恶到底有多深！拭目以待！
#判决书 #思位上诉 #人权宣言 #无罪上诉 #政治警察
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
2个月前
今天凌晨3点一刻，等来了复活节前的审判：刑期十一个月，罚款一万元。2023年在老挝的两个月不予抵扣刑期。 成都国安及公检法这几年对思位的迫害已近极致，用丧心病狂形容并不为过，手法也极其为人不齿！比如一边暗示会很快解除边控，一边却让检察院重新起诉…… 从网上得知，一如2021年被吊证期间的情形，成都的律师及朋友们都被喝茶、被警告、被训诫；领事馆的工作人员都只能在场外围观；法庭上坐满了不知名的“群众演员”…… 写着这些字，我都觉得恶心！不知道干这些事的人是什么感受，得意？傲娇？又可以邀功领赏了？是的，我确实不能指望你们这些麻木的灵魂还有什么良知可言！ 感谢整夜陪伴我以及在法院外守候的朋友们，感谢冉律的证言！更感谢两位辩护律师，他们战斗了一整天，却被结果弄得沮丧无比！ 我相信，一切都会过去，唯有真实留存！
#成都国安 #迫害 #思位 #审判 #刑期 #老挝 #边控 #检察院 #律师 #领事馆 #法庭
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
2个月前
一个半小时以后（北京时间4月18日上午10点半），思位的案子即将在成都市成华区法院开庭审理。愿上帝知晓他所行的义和受的苦，给他一个公正的判决。 感谢所有人的关注和支持！为他祷告🙏
#成都市成华区法院 #审理 #判决
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
3个月前
前天终于收到思位的第一封信，写于2025年2月21日。他说，吃了四个月的萝卜了；皮肤病有恶化的趋势；感觉思维与表达都在下降…… 他还写道： “朋友们的明信片收到一些，同监室的难友都觉得比较新奇，因为有些千禧一代对明信片没有概念……不知道他们这一代又会如何面对历史的接力棒，如何去理解幸福与自由…… ……至于我的命运，将全面地交给上帝，祂会做出神圣的审判。 幺儿没有收到我的信，似乎有些微词。你告诉她，人生中有些“信”是收不到的，但只要存有期望，我们就会梦想成真。告诉她开心过好每一天。” 收到信的第二天，接到通知： 卢思位“偷越国（边）境”案将于2025年4月16日下午两点半在成都市成华区法院开庭。 感谢朋友们持续的关注与支持，但愿思位在你们的陪伴下早日脱离苦海！
#思位信件 #历史的接力棒 #明信片的意义 #千禧一代 #命运交给上帝
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
3个月前
今天是3月20日，一转眼思位被强行羁押近半年，加上2023年的三个月，他已经承受了9个月的监禁之苦！ 成都市成华区人民法院三番五次许诺尽快开庭，但是至今没有一个准确日期，请问你们到底想干什么？！ 成都市国保支队、成华区公安局、检察院、法院的领导们，半年时间还不足以商量出一个让你们满意的解决方案吗？！
#成华区法院 #拘留 #司法程序 #成都市国保 #羁押
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
5个月前
【卢思位最新消息】 律师昨天会见了思位。 他的银屑病还是很严重，没有好转，因为是用的国产药，买的进口药不允许送进去；伙食极差，导致便秘，吃药后又拉稀，相互交替；又因长期坐板，缺少维生素，导致痔疮发作，便血，身体上火…… 从2024年10月10日至今，思位已经被羁押四个多月，我和女儿从未收到他一个字。他写的两封信都因审查未通过而无法寄出。 加上2023年在老挝被关押的两个月，回成都后在新都看守所关押的一个月，思位已被强行羁押7个月又5天。 春节前法院接检察院通知要求延期，律师与我均未收到任何文书。春节后上班一两个星期了，法院没有任何消息，这几天律师一直联系不上法官。 最近思位收到朋友们寄的二十多张明信片，感谢所有关心他的朋友们！ 恶人会有报应吗？不知道……只知道义人受的苦难太多太沉太重……
#卢思位 #健康状况 #羁押问题 #信息封锁 #进口药限制
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
5个月前
今天是国内的大年三十，思位被失去自由47天。 有朋友问：有没有“每逢佳节倍思亲”？ 我说：没有！ 如果有人认为佳节会更让一个人思念亲人的话，那么于我而言，每一天都是佳节！ 三年来，每一天，我的想念，牵挂，焦虑，痛苦都是一样的深度。 祝所有以莫须有罪名失去自由的义人们春节安宁！愿你们坚守信念，保持希望！愿你们在神的引领下，早日脱离那无尽的黑暗……
#大年三十 #思念亲人 #失去自由 #莫须有罪名 #春节安宁 #信念与希望
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
6个月前
遥祝思位生日快乐🎂
#生日祝福 #思位
avatar
卢思位律师的妻子张春晓
6个月前
2022年的今天（北京时间2022年1月2日），我和女儿及思位在成都双流机场拍下这张照片，转瞬时光流逝三年。 三年前，思位为涉嫌偷越国边境的十二港人辩护，并因此被四川省司法厅吊销律师执业证。今天，他竟然也将因为“偷越国边境罪”面临审判，不能不感叹现实世界的荒诞…… 感谢各位在思位承受苦难的日子里对他不离不弃，一直与他同在！你们对他的情义让我赞叹，惊讶，落泪。这种情感无关血缘与年龄，只关乎共同的执念与梦想，共生的勇气与担当，以及灵魂深处的彼此欣赏与照亮…… 想起陶渊明的诗句：落地为兄弟，何必骨肉亲！ 不敢去仔细回忆这三年是如何度过的，只知道必须丢掉幻想，抗起绝望，义无反顾，勇往直前。 再次感谢大家，祝各位新年快乐！平安健康！一切顺利！
#成都双流机场 #法律 #偷越国边境 #十二港人 #司法厅 #律师执业证 #审判 #情义 #现实荒诞 #三年时光