#上诉

海外爆料
2个月前
🔥 川普对等关税突遭封杀 白宫怒斥强硬行动! 华尔街日报报道,美国国际贸易法院(Court of International Trade)28日裁决,总统川普无权对几乎所有国家实施全面关税,并宣布对等关税措施无效。裁决公布后,美股期货上涨,反映市场对关税取消的乐观情绪。 这项裁决成为针对白宫行政权的最强烈司法挑战之一,对此白宫立即提出上诉。即使在裁决出炉前,白宫就已表示若判决不利,将提起上诉。不过这项禁令不涵盖汽车、钢铝等25%关税。但暂停包括先前分别对中共国、加拿大、墨西哥课征的芬太尼税。 法院驳回川普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对全球课征对等关税的主张。 由三位法官组成的合议庭在判决中写道:“法院不认为《国际紧急经济权力法》授予总统如此不受约束的权力,因此撤销依该法施加的相关关税。” 路透报道指出,该法院表示,根据美国宪法,与外国的贸易管制权专属于国会,即便总统拥有为保护经济动用紧急权力的权限,这也无法凌驾于宪法规定。 这起诉讼由无党派的自由司法中心(Liberty Justice Center)代表5家美国小型企业提出,包含纽约酒类进口商、维吉尼亚教育工具与乐器公司等,他们主张对等关税将损害其营运能力。还有俄勒冈州等12个民主党州提起诉讼,称关税推高物价,伤害消费者和地方经济。 有线电视新闻网(CNN)报道,美国国际贸易法院是位于曼哈顿的联邦法院,负责处理海关和国际贸易法纠纷。 法院裁定支持永久禁令,在川普与大多数其他贸易伙伴达成“协议”之前,停止征收全球关税。这代表川普的大部分关税将暂停,但并非全部。 白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)批评裁决,称“非民选法官无权决定如何应对国家紧急状态”,并强调川普“将美国放在首位”。川普政府已立即上诉至联邦巡回上诉法院,案件可能最终提交至最高法院,法律战或将持续。 此案不仅影响美国经济,还可能重塑全球贸易格局。然而,川普政府的上诉和潜在的最高法院介入,使未来局势仍不明朗。关注后续法律进展,将是理解美国贸易政策走向的关键。美媒先前指出,美国联邦巡回区上诉法院过去在关税问题上一向尊重总统的决定,因此可能在川普政府上诉后恢复关税措施。 来源:阿波罗网王笃若报导
昨天律师会见了思位,上诉程序已到成都市中级法院,征得他的同意,将判决书完整转发。以下是思位关于案件的声明: 卢思位认为这个判决是继吊销他的律师执业证后对他的又一次迫害,也是对人权律师的又一次绞杀。 卢思位已经提起了上诉,案件目前已经进入成都市中级法院二审,卢思位上诉主要的理由有四: 一,四川公安对其的非法边控是其冒险出境的起因,因为他们非法边控,卢思位有自救的权利,对此自救行为不能以非法论处。 二,一审法院开庭审理没有通知辩方申请出庭的成都的几个政治警察出庭,没有查明这些政治警察对卢思位日复一日的非法跟控、骚扰、拦截的事实,而这也是案件的起因。 三,一审法院认定其跟傅某某的所谓的勾结,不是事实,卢思位从中国出境到越南,是其个人自行的决定,既没有咨询傅某某,也没有寻求任何人的帮助,所以不构成司法解释规定的“勾结境外组织和个人偷越国边境”的构罪情形。 一审判决书所列证据的第七项,媒体采访内容,是其在老挝被挡之后家人求助,判决书掐头去尾故意误导表述成“请其帮助卢思位从中国出境”,此与事实严重不符;第十一项证据中,判决书所称的“‘傅牧师’说如果出了中国国境可以想办法安排其去妻女所在国”,不符合事实,不是其笔录的原话,一审判决书篡改了他的笔录。 四,卢思位认为本案的办案人员明知他无罪却构陷侦查、起诉、一审判决他有罪,并且重判,这些办案人员构成了徇私枉法罪,其已经提起了控告。