时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
马天翼
关注
统计数据
37
文章
0
粉丝
0
获赞
639
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
马天翼
1天前
在我目前的观察和了解的情况来说,大部分人对 Claude Code、Codex 这一类 AI Coding Agent 产品的认知还是在 “AI 能帮我写写代码” 的层面。 很多人都是裸用状态: 1. 没有装过任何的 Skills、MCP、CLI,不知道折腾这些有啥用。 2. 没有配置过,不知道状态栏、上下文、压缩、记忆都有啥用。 3. 没有概念,只知道在 IDE 里打开个插件,以为 CC、Codex 只能在这里面用。 4. 没有并行、多窗口的干过事情 5. 舍不得用 Tokens,以节省为主,宁愿多花时间手动操作,不愿意花钱自动化。 一点观察心得体会与推友分享👀
#AI Coding
#Claude Code
#Codex
#编程助手
#代码生成
#AI 技术
#技术认知
分享
评论 0
0
马天翼
4天前
不得不说,这波腾讯赢了
#腾讯
#成功
#商业
分享
评论 0
0
马天翼
1周前
初看这张图你可能以为是老年人领鸡蛋活动 其实这是深圳腾讯大厦今天搞的免费装龙虾活动。(龙虾即 OpenClaw,是一个火爆全网的 AI Agent 助手)
分享
评论 0
0
马天翼
1周前
当你用了这么多 AI 大模型之后,再回头看看现在 iOS 上的 Siri,你语音给他一个指令试试看,以及连续对话试试看。 你就知道,Siri 在现在到底有多愚蠢。 而这样的 Siri 至今仍存在在 iPhone 上,不得不说,苹果现在真的具备“创新”能力。 真的是 Only Apple Can Do
分享
评论 0
0
马天翼
1周前
有没有老哥能说一下,为什么 Claude Opus 模型如此之牛逼,但是其他厂商至今都望尘莫及。 到底它的训练,或者说无法超越的核心是什么?是因为 Claude 拥有更多 Coding 的数据?还是 Claude 手握不为人知的训练技术?
分享
评论 0
0
马天翼
2周前
我就说为啥 MiniMax 目前平替的效果最好!果然没错,蒸馏最多,感谢 MiniMax。
分享
评论 0
0
马天翼
3周前
不是,我就试试看智商。Opus 4.6 +OpenClaw 对这个洗车问题已经这么嘲讽我了么?
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
openclaw 有个不爽的地方,就是它没有办法用 Claude Code 的默认搜索,我试了一些办法,感觉都不太舒服。内置的 Brave 免费限额又很挫。 目前我觉得最好的方式是,如果你有 GLM 会员(Minimax 其实类似,需要自己参考实现一下),就可以利用下面这个 MR 去走 GLM Coding Plan 的网络搜索 MCP。 这个的好处是只需要 OpenClaw 配置里打开就行,大模型会自动去使用这个搜索的能力,跟 Brave 能力也不冲突,比较丝滑。 目前这个 MR 还没有合并到 main 分支,我是让 AI 自己源码级别合并了一下。
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
等等,这才多久?moltbook 119万个 Agents 了? 119万??? 我记得上次刷到才2k个
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
现在有部分人担心的是,AI 把项目改成黑盒,架构自己理解不了了,从而以后不好维护了,所以还需要去读 AI 代码,识别 AI 代码的实现问题。 咋说呢,我觉得这也很正常。我甚至也不知道了,就是说 AI 代码到底应不应该去考虑架构、考虑实现。 现在更像是一个分水岭,从手工编程时代迈向 AI 编程时代的重要转折点,虽然推特上大多数应该都是毫无疑问的全 AI 编程,但是仍有大部分的群体,是手工编程的。 到底怎么看这个问题,我觉得我也没有特别能说服别人的答案。
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
在高强度使用 Vibe Coding 做复杂项目一段时间后,我发现:目前 AI 很难主动从整体架构的角度去解决问题,更像是遇到问题解决问题,有时候陷入问题本身。 对于非编程背景的人来说,我感觉这会是一个无法逾越的鸿沟,做一点 demo 来说没啥问题,或者说简单的 APP,不涉及到后期维护的。但是,真的到商业级、生产级的项目,很多问题不从本质去解决,不从整体架构角度去解决问题,会导致方向性错误,从而导致永远修不完的 Bug。这个非常考验使用 AI Coding 人的自身的指挥水平和判断能力。 可能有点抽象,我想想怎么举个例子: 比如做项目就像是指挥 AI 开车奔向终点。AI 一开始碰到2条路,一条小路和一条大路。 当时来看,AI 选第一条和第二条都差不多,甚至第一条路更近、路窄但是快;你当时一看 AI 给的回复,有道理啊,就同意 AI 走了第一条小路。 随着项目不断的变化,这条小路遇到了各种坑、堵车、无法通行等等,AI 自然会给你各种各样的解决方案,每次都能解决问题,但是又会碰到新的问题。到最后,你发现,问题好像始终解决不完了,越解决越乱。能突然意识到这条路走不通,那都已经很不错了,没有技术背景的人,我觉得可能都没意识到现在的实现本质上就是错误的。 实际上,可能你需要告诉 AI,现在我们这条小路走的应该是错的,虽然它快,但是方法不对,我们需要走大路。我发现哪怕是 Opus,也难以有这种跳出的思维,或者说宏观架构角度看问题的思维。至少目前是没有的。 完全需要我通过它错误的问题去思考是不是本质错误,去指挥,告诉他,你走错了,你应该考虑一下是不是当前路方向本质上不对。 总而言之,如果说的直接点,根据我目前对复杂项目的使用判断:当下的 AI Coding 知识本身已经超越绝大多数专业程序员,但是经验和判断上,还没到专业级别。我不知道再过个半年、一年会不会连这点都可以抹平。
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
今天爆火的一个视频,Reverse Claude Code。 Midjourney 的一个老哥做了个 Demo,倒反天罡:让 Claude Code 反向当老板,指挥自己给干活。 他表示后续计划直接把这玩意做个 Desktop App 出来。
分享
评论 0
0
马天翼
1个月前
突然想到,现在 AI tokens 这么贵,是不是类似于当年拨号上网的时候,网费很贵;现在 AI 上下文 200K 是不是类似于当年拨号上网的网速,或者当年内存的大小。 不过,我好像没经历那么早的时候,我接触电脑的时候,已经是奔腾4了。
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
我现在用下来 Claude Code 在长时间使用以后也会出现响应不及时、类似于卡住的现象,跟/compact也没关系,应该是内部实现就是有点问题,只能杀掉重启 resume 之后,就又流畅了。
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
由于 xAI 团队的工程师被 Anthropic 禁止使用 Cursor 内的 Claude 模型开发,也就是 xAI 团队被 Anthropic ban 了。 X 产品老大公开表示:是时候把 Anthropic 从 X(推特)ban 了。
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
终于,Linus 也公开自己进行了 Vibe-coding,实现了一个 Python 音频可视化工具,用了 Google 的 Antigravity。 在项目介绍里提到了: “Also note that the python visualizer tool has been basically written by vibe-coding.” “just used Google Antigravity to do the audio sample visualizer.”
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
这两天在广西旅游的途中,学习完了吴恩达的《Agentic AI》视频课程,分享一下心得体会。 对于想搞 AI Agent、想知道如何实际做好一个 AI Agent 项目的人来说,这是非常推荐的一个课程。 因为我自己也在尝试做 Agent 项目,在学习之前我就有各种疑问,主要是2个部分的问题: 1. 对基本概念、基本方法的疑惑,比如 Vercel AI SDK 里关于 Agent 的各种术语、工具为什么要有,该用在哪儿? 2. 迅速做一个基本的 Agent 不难,但是如何有方法论去迭代和调优 Agent,如何去测试 Agent 等等工程问题,怎么解决。 这些问题,在这门课程里面,都有比较体系性质的解答。这不是一门教你如何 Coding Agent 的代码课程,是从基本概念出发,逐步把什么是 Agent,Agent 的技术发展,Agent 做出来之后,怎么端到端测试,怎么调试和评估每个环节,从而调优 Agent。为什么要有工具调用、为什么要有 MCP、为什么要多步骤调用、什么是多模态 Agent,什么是多 Agent 等等,讲的非常清楚。可以说通过学术理论的方式,全面教会了你如何做一个好 Agent 的内功心法和招式套路。 基本上看完课程之后,我知道应该从哪些方向上去把我的 Agent 项目做好,应该要去做哪些测试、评估的工作。 另外,这门课浅显易懂,只要了解业界 LLM 的基础知识,都可以很好的理解,没有太多的门槛要求,适合 Agent 小白好好的补补课。
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
Anthropic 官方最新推出了《Claude Code in Action》实战课程,总共10节课程:从理解 Claude Code 代码助手的工作原理开始,然后介绍如何安装配置、上下文管理、代码变更以及使用高级功能,如 MCP 服务器、GitHub 集成和钩子实现。
分享
评论 0
0
马天翼
2个月前
我看海外社区对今天国内新发布的IQuest-Coder-V1 模型已有 “又一个DeepSeek时刻” 的评价了。 研究了一下🧐,是国内又一家私募公司九坤投资的实验室发布了他们的开源模型,感觉后面写代码可以直接本地部署这个了? 模型重点优势体现在代码编程方面,仅40B参数,却有接近或超越 Claude 4.5、GPT-5 等闭源模型的测评表现。 我已将官方的论文文档 AI 翻译为双语对照版本,可以评论区自取。
分享
评论 0
0
马天翼
5个月前
老余杭最知名的凉都黄牛肉被官方检测爆出来使用瘦肉精! 这家可以说是余杭区、甚至是杭州市必吃过的一家店了,天都塌了。
#老余杭
#凉都黄牛肉
#瘦肉精
#食品安全
#负面
分享
评论 0
0
马天翼
5个月前
当代社会行为统一理论,总体分为:峰、户、戴三大流行学派。 峰:性压抑理论,强调你所做的一切都可以解释为你性压抑了。 户:苹果安卓理论,把人分为苹果人和安卓人。 戴:力工理论,这类人的终极目标就是结婚生子,哪怕因此掏空存款甚至负债累累,也在所不惜。 目前研究已进入白热化阶段,还差一个归纳研究,将三大理论进行统一融合,形成一个新的理论。
#社会行为
#统一理论
#流行学派
#性压抑
#结婚生子
分享
评论 0
0
马天翼
5个月前
对于现在毕业的年轻人来说: 1. 去北上广深一线大城市发展 2. 留着小城市、小县城 怎么选?
#一线城市发展
#小城市生活
#职业选择
#年轻人
#发展机遇
分享
评论 0
0
马天翼
5个月前
为什么西贝的这封道歉信能蠢到这样啊: 1. 等于自爆了都是预制菜 2. 等于是说其实完全能现场做,只是之前没搞 3. 骂消费者虐他?明明前面发完也就那样了,非要后面加一个消费者虐他? 西贝是不想活了?
罗永浩怒批西贝预制菜,消费者愤怒直言“太恶心”· 375 条信息
#西贝预制菜
#道歉信争议
#消费者关系
#餐饮行业
#负面舆情
分享
评论 0
0
马天翼
6个月前
今天逛 Reddit 看到一条评论,特别有道理。 一个人觉得自己花了30分钟搭建了一套流程给他人,卖了200美元,觉得有点心虚。大概就是觉得自己没花太多时间,竟然人家付费给了这么多钱。 首先下面评论就是在鼓励他,有人看完觉得应该值得更贵,为什么竟然还打折卖了。 最令我感到触动的是一条评论,大致翻译如下: “收费的正当性不是来自你这次只花了 30 分钟,而是来自你为了能在 30 分钟内完成所付出的长期学习与试错”
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#Reddit
#时间价值
#知识付费
#长期积累
#正向情感
分享
评论 0
0
马天翼
6个月前
妙啊,学到了一招 下次应该先说我独立开发赚了10万块。 然后你们问我怎么赚的? 然后我说加群卖课告诉你们。 然后我就真赚到了10万块。
币圈KOL“秋雨老师”陷阱:跨国诈骗与韭菜收割· 180 条信息
#独立开发
#赚钱
#卖课
#营销
#反套路
分享
评论 0
0
1
2
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞