看王志安接受台湾自媒体采访,问到中国是不是因为人口太多,而不适合“民主”时候
王志安的回答是,要首先确定“民主到底要解决什么问题”,才能决定“应不应该采用民主”
换言之,如果民主不能解决问题,那就不应该采用民主。
果然又祭出了老中人最擅长的唯结果论,经验主义思维
且不论这种思维方式有没有逻辑,有没有理性,能不能产生信念、信用,会不会让政府沦为只看结果,没有正义的强盗——正如现在在国内外所展
看王志安接受台湾自媒体采访,问到中国是不是因为人口太多,而不适合“民主”时候
王志安的回答是,要首先确定“民主到底要解决什么问题”,才能决定“应不应该采用民主”
换言之,如果民主不能解决问题,那就不应该采用民主。
果然又祭出了老中人最擅长的唯结果论,经验主义思维
且不论这种思维方式有没有逻辑,有没有理性,能不能产生信念、信用,会不会让政府沦为只看结果,没有正义的强盗——正如现在在国内外所展现的那样
关键的问题是,难道中国人不应该享受一个:
1)人人可以免于恐惧的议论政治
2)人人可以免于恐惧的批评政府
3)全国范围内取缔政治犯,取缔思想罪
的社会吗?
这和“解决问题”有什么关系?
如果能够让中国人活得有尊严,就应该“民主”
而不是看什么制度能让市中心的高楼大厦有多高,并因此反推中国人需要什么样的制度
今天的中国人非常喜欢成群结队走出去嘲笑德国、土耳其、日本甚至美国城市建设“村味十足”
您的基建倒是做的很好,但过的像个人吗?
这就是中国人心中的政治观、世界观、天下大同?
谢谢。