#集采药

avatar
lily valley
4个月前
集采药这事儿十几亿人就这么接受了
#集采药 #医药改革 #群众接受 #全民医保 #中国医疗
avatar
2月9日(报道)，国家医保、药监部门同志就集采药相关问题接受人民日报客户端记者采访。 媒体人项栋梁发文质疑，为何报道中没有作者署名，并且整篇报道中数十次出现“有关同志、有关专家、调研人员、麻醉科医生”等代指词，整篇文章从头到尾没有一个真人名字。 所以，这篇专访报道，记者是不存在的，接受采访的领导是莫须有的。 项栋梁表示，没有采访对象名字的报道就是会被专业人士判定为“纯属虚构” 目前，项栋梁的这篇质疑文章已被删除。
#国家医保 #药监部门 #集采药 #人民日报 #媒体质疑 #作者署名 #记者采访 #虚构报道
avatar
上海政协委员署名反映有关集采药问题的名单，包括以下人员——
#上海 #政协委员 #集采药
avatar
悉尼閑人
5个月前
提出集采药质量问题的郑民华医生果然被处理了！ 这就是中共的法则，不解决问题而处理提出问题的人！
#集采药 #质量问题 #郑民华 #处理 #中共 #法则
avatar
小径残雪
5个月前
医保局：集采药就算价格高了，也不会用来提高质量或创新新药，而是会用在腐败上。
#医保局 #集采药 #价格 #质量 #创新 #腐败
avatar
小径残雪
5个月前
2025年上海两会期间，多名政协委员联名提案，担忧集采药药效不稳定。
#上海两会 #政协委员 #集采药 #药效稳定性
avatar
【集采药质量之争背后：业内人士称上游压价越厉害 下游监管部门压力就越大】 #医保局牵头调查某些集采药质量风险问题 上海市两会期间，有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题。与民间反映不同的是，国家医保局以自己组织医疗机构开展的真实世界研究结论为据，曾表示科学证据显示集采中选仿制药的临床疗效和安全性与原研药相当。同时，药监部门的反馈是，集采药品检查质量合格。但上述真实世界研究并不能让所有医生信服。记者了解到，目前，国内科学、严谨的相关研究还十分匮乏。实际上，这一系列真实世界研究受到了很多质疑，如样本小、指标选取有问题等，也存在干扰因素不能完全排除等固有缺陷。而且，这些研究基本没有发表在顶级刊物，多数发表在国家医保局主管的《中国医疗保险》杂志上。目前仿制药的一致性评价并不让人信任，只有随机对照试验能令人信服。“但是，真正的临床研究很费钱，花精力，是个庞大的事情，我们暂时还做不到。”西部一家三甲医院的药剂科主任房先生说。房先生称，虽然医生对集采药物有上报渠道，但国家建立的只有不良反应的报告系统，药效没有系统的反映渠道。“大家都反映，能是个例？但医保局要具体到哪个患者，具体什么情况，医生肯定记录不了那么多。”房先生说。上海某重点医院医生钱先生认为，集采有其好处，问题并不是集采本身的问题，主要是一致性评价是否严格的问题，以及有没有人利用不合理低价的策略进行不正当的竞争。“我理解医保部门的想法，既然你都是过了一致性评价的，我当然采购更便宜的药物了。但药监部门应该看一下这个药品的费用是不是低得离谱，是不是低到整个药厂没有办法进行很好的质控。”事实上，医保部门一直有声音认为，在集采药品质量上，自己承担了本该药监部门承担的“炮火”。一位接近国家药监局人士苏昀（化名）表达了个人看法：医保部门通过集中带量采购挤压价格水分是好事，但是目前各方包括公众都认为如此低价已偏离合理区间，不符合市场规律，一个突出证据就是原研药企业用脚投票。“上游压价越厉害，下游监管部门压力就越大。”为什么药监部门检查结果与民间印象不一致？据悉，药监系统已经取消以前的垂直管理方式，目前药品生产检查进行属地管理，由省药监部门组织对属地药品生产的监督和检查。这就产生了“地方保护”的空间，苏昀也认为这是需要解决的问题。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n857989653?serialId=d91fc07b0ea64b1affe54ee17bb31242&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PaUqSmC54#搜狐新闻
上海政协委员质疑集采药质量事件· 10 条信息
#集采药 #质量风险 #上游压价 #下游监管 #医保局 #医保 #医学专家 #临床疗效 #安全性
avatar
上海两会期间，来自上海多家三甲医院的20名政协委员联名提案，直言集采药药效不稳定的情况。 1月20日报道，国家医保局明天赶赴上海当面听取医生关于集采药效反馈。 网友表示：“国家医保局在实施集采前竟然没有对药物疗效做过任何调研及确认？” “希望不是来兴师问罪的”
上海政协委员质疑集采药质量事件· 10 条信息
#上海两会 #政协委员 #集采药 #医保局 #药物疗效