#徐勤先抗命

1个月前

据有些知道内部情况的同志说，调动二三十万军队进京不是对付学生的，而是对付军队内不同意见的人，对付军内支持赵紫阳的人。听说38军军长徐勤先不听从调动，不愿到北京镇压学生被软禁起来了。军事记者说，戒严司令部的张工向他传达口头命令，让他带兵进城。徐说：口头命令无效，要有书面文字。张工说不可能有书面的了。徐说，没有书面的我不进城。后来了解到，李鹏说大局已定，是因为5月21日老人们在邓小平家开了会，对赵紫阳统一了认识，决定从22日起停止他的工作。重新考虑新的领导班子，对新班子的人选进行了议论，对采取果断行动收拾局面的决心已定。参加会议的有邓小平、陈云、李先念、彭真、邓颖超、杨尚昆、薄一波、王震。正是这些老人，采用非法律、非程序的方式，决定中国的命运。 ---杨继绳《中国改革年代的政治斗争》图：六四抗命将军徐勤先（左），新华社退休记者杨继绳(右)，摄于2011年

#六四事件 #徐勤先抗命 #邓小平 #政治斗争 #军队调动

1个月前

储百亮:六四前夕38军军长徐勤先抗命内情 1989年春，学生对天安门广场的占领进入了第二个月，中国领导层紧张不安、意见相左。一天傍晚，军方高级将领被召集到军区总部，表态支持动用武力镇压抗议者。有一个人拒绝了。在强大的第38集团军担任军长的徐勤先少将，令人震惊地违抗了上级。根据采访过徐勤先本人的几名学者新近对其举动做出的描述，他当时表示，抗议活动属政治问题，应该通过谈判解决，不应动用武力。 “宁杀头，不做历史罪人，”他告诉历史学者杨继绳。尽管徐勤先很快被捕，但他抗命一事令党内权势集团深感震动，不仅加剧了对军队倒戈的猜忌，也让领导层更坚定地相信，由学生领导的抗议活动是关涉共产党存亡的重大威胁。得到披露的一系列信息揭示了，1989年6月3日到4日的血腥镇压前，解放军内部的角力，其中包括徐勤先抗命的新细节，以及由此引发的震动。这些信息中，有一部分包含在近年来流出中国的军方文件里，还有一些则是通过对直接参与25年前的事件的党内人士和退伍军人进行采访而获得。与当时的传闻不同，这些文献显示，解放军并未内斗。不过，它们的确表明，徐勤先对采取致命武力所表达的反对立场，激起了领导层的忧虑——军队可能会陷入政治分裂。他的表态也促使党内元老调集了规模庞大的部队。历史学者杨继绳是少数几个在1989年后采访过徐勤先的人之一，根据他的说法，徐勤先并非异见人士，当初为参加朝鲜战争而写下血书，不到年龄的他才得以参军。徐勤先指挥的第38集团军是精锐部队，驻扎在北京以南约150公里处，担负着保卫首都的重任。在事件之前，他曾赴京治疗肾结石，亲眼目睹了学生的抗议活动。军队的训练目的是抵御外敌入侵，他担忧，动用军队镇压抗议会产生恶劣的后果。他警告，派全副武装的军人上街，可能会造成子弹不长眼的流血，玷污人民解放军的声誉。据北京的作家戴晴所看到的访谈资料，徐勤先后来表示，“和老百姓发生冲突，好人坏人又分不清，出了事谁负责？” 杨继绳表示，徐勤先最终同意向手下的官兵传达命令，但他本人不会带领武装部队进入首都。徐勤先遭到逮捕，并被开除党籍，还在监狱服刑四年。据另一位采访过徐勤先的研究人员透露，徐勤先身体虚弱，住在河北省一家军队领导专用的干休所里。这名研究人员要求匿名。徐勤先拒绝就这篇文章接受采访。普林斯顿文献中部队内部的历史档案显示，徐勤先的举动在士兵中催生了谣言：38军的军官集体辞职，该军拒绝入京。军方文件显示，为了破除谣言，38军的军官被召集在一起，谴责他们的前任军长，并宣誓坚决服从命令，实行戒严。 ---纽约时报中文网 2014年6月3日

#六四事件 #徐勤先抗命 #38军 #军队镇压 #政治冲突

7个月前

蘇暁康：徐勤先抗命调兵过程中出现令人震惊的38集团军军军长徐勤先抗命事件。杨继绳的《中国改革年代的政治斗争》透露：『当时，徐勤先因患肾结石在北京军区总医院就治。5月17日，徐勤先接到北京军区的开会通知。这一天，他刚好结石被排出，情绪很好。参加会议的有几位军长。北京军区副司令员李来柱宣布中央军委命令，让军长们当即表态。其它军长没表示不同看法。徐勤先说：「口头命令我无法执行，需要书面命令。」「今天没有书面命令，以后再补。战争时期也是这样做的。」李来柱说。「现在不是战争时期，口头命令我不能执行！」「那你就给你的政委打电话，传达命令。」徐勤先给政委打了电话，然后说：「我传达了，我不参与，这事和我无关。」说完就回到了医院。他回来后同朋友谈起这件事时说，他作了杀头的准备。他说：「宁肯杀头也不能做历史的罪人！」关于徐勤先抗命，还有另一个版本，出自他当年的司机。据称徐勤先并未向前来传达命令的人提及「口头命令」，而是只提出一个问题：「为什么这次非要携带重型武器？」——他指的是坦克。对方敷衍了他一句：「那我回去请示一下。」接着第二次再来人，就直接褫夺了徐勤先的指挥权并逮捕他，同时另派人来指挥三十八军。后来徐勤先受到军法处置，在法庭上他也拒绝认罪，却撂扔下一句话：「不是历史的功臣，就是历史的罪人！」此话直指邓小平、杨尚昆，在军中引起极大震动。「六四」之后，杨尚昆否认他知晓军队开枪，说他当时正在人大会堂，听到枪响后也感到突然。反对镇压的上将张震质问过杨白冰，到底是谁下令开的枪，杨白冰说他只是执行命令；北京高干子弟中盛传徐聂两位老帅和陈云，去世前都曾要求邓小平讲清楚到底是谁下令开的枪。上峰不愿承担责任，军队便背上沉重包袱，尤其执行镇压任务的部队，压力尤大。伤及大批无辜群众，和国内外的巨烈反弹，令解放军视开枪为耻辱，地方组织群众慰问在北京担任戒严任务的部队，后者都一再声明他们没有向群众开枪。二十七军的境遇颇为典型。该部队回到驻地石家庄后受到极大压力，军队干部的家属，在地方都受到单位同事指责，他们的子女上学时受到其他学生的围攻，菜店拒绝卖菜，粮店拒绝卖粮。二十七军将士强烈要求军首长能出面澄清事实，还他们一个清白。军党委不得不致信河北省委、省政府，请求他们秉告乡亲父老：「二十七军这次没有向首都人民开一枪」。坊间据称二十七军是替三十八军背黑锅。三十八军一怒之下状告中央军委，谁知军委态度模糊，称「开枪不一定不对，不开枪也不一定对，以后这件事不要再提了。」当时以代军长名义率进京镇压的后任军长张美远，情绪低落，意欲退休回老家。一九九〇年初，总政治部拟在「六四」一周年广泛宣传「平暴」伟大意义，回击国际上的「反华浪潮」，当时中央主管宣传工作的李瑞环予以否定，总政主任杨白冰质问为何，李说是邓的意见。「平暴」中曾被授予「共和国卫士」的军人及家属复员转业前，纷纷要求从档案中拿掉「平暴的业绩」，担心到了地方工作受歧视，更不愿子孙后代背历史的黑锅。至今，据说查遍军委文件，始终找不到确凿无误的开枪命令。传说邓小平口头上对杨尚昆有交代，杨尚昆偷偷录了音。「杨家将」凭镇压掳获大权，洋洋得意，遭忌各方权势，终于被谗言到退居二线邓小平那里，据称是江泽民使的坏，更有八卦称，「九二南巡」后邓小平搜查了杨白冰办公室，搜出录音带，打倒了「杨家将」。

#徐勤先抗命 #天安门事件 #中国政治斗争