#学术评价

avatar
“1926《新青年》停刊，2025《新青年》连载” 近日，抖音和小红书都在盛传 一个叫SHIT的论文网站，中文名叫“构石（构建学术的基石）”。 平台创始人做了一场社会实验：如果把编辑部的权力交还给社区，学术评价会变得更好还是更糟？ 在这里，没有大佬，没有学阀。 每一篇稿件从旱厕开始盲评，评分达标后晋升“化粪池”，最终凝结为“构石”。 好的思想会自己浮上来，坏的自然沉底。 于是，网站收获了大量投稿，投稿人也不叫“发表人”，而叫“排便人”。发布的论文也不叫论文，叫“构石”。 网站评价“精品构石”也有一套独特的方法。 排便人投稿后会出现在旱厕区，此时网友们在旱厕为新稿件匿名评分，帮助它们毕业。 评分超过3.8的毕业构石 会去到化粪池，再次接受构石程度评价，打分从1-5颗构石。 打分结束后，评价人数超过100，且评分超过4.5的文章会去到 构石殿堂，此时已经是一个成熟的构石了，变成了学术结晶，是网站最高荣誉，最高评价。 而网友投稿的内容涉猎广泛，创意奇特，其中包含： 《父母说吃得苦中苦，方为人上人 吃苦理论的范式转变》《关于高中时期管理严格程度对大学时期PTSD的影响—以衡水中学为例》 《中国青年虚无主义体验的形成机制与生命意义的重建》 《地府货币膨胀：东亚父母该烧多少钱才能保证孩子不会乱花》 《恨海情天：东亚家庭中的结构性情感困境解析》 《法律视角下高彩礼导致的两性对抗》 平台中，有人用比较法学论证排泄物的所有权归属；有人建立宏观模型分析地府的通货膨胀，还有有人用现象学研究同人圈的权力美学。 shit的爆火是一种新的文化思想狂潮， 是现代年轻人，处于僵化体制下，面对所谓学术权威和过量的学术压力的强烈反抗， 青年能够利用学术技能，用一种近乎荒诞的方式针砭时弊，洞悉社会。 不写八股，百家争鸣，学术平权，学术自由。 平台的创始人“蜗牛学长”表示，创建“构石”的意义，是为了让学术下放和去中心化，让更多的创意可以得到表达，用科学的方式解决生活中不被关注的问题。 网友们表示：“一群受过严格学术训练的年轻人用自己的最擅长的方式，重新夺回思考的权力” “学术下乡支持！” “100年后新青年又回来了”
#新青年 #社交媒体 #抖音 #小红书 #社会实验 #学术评价 #社区创业 #盲评 #SHIT网站 #构建学术的基石
avatar
Panda
4个月前
我有一个朋友告诉我的网站，手太快了，根据几个小时前泄露的ICLR26审稿数据作出的数据网站 可以观察谁是最严厉的、最宽容的审稿人、谁的审稿意见最长谁的最短 登录之后还可以根据自己的paper number搜索给自己审稿的是谁，以及匿名讨论区 据说还正在整理工作单位，做冲突分析，太期待了
#ICLR26审稿数据 #审稿人分析 #匿名讨论区 #学术评价 #期待
avatar
张平
1年前
有位有心的网友，让Deepseek写了一首诗，指令就是简单的一句话“给特拉维夫张平教授写首诗”，结果如图一。我深感震惊，因为这首诗可以说是无一句无典故，只有深入了解我的人才能全部看懂。显然，Deepseek 1）大量搜索了有关我的中文资料。2）准确判断出哪些是有价值的资料。3）提纲挈领地概括了我的学术思想和实践。4）马屁拍的恰到好处，很舒服，但不肉麻，歌功颂德方面，可以说是顶尖高手。诗也写得很棒。震惊之余，我给ChatGPT发了同样的指令，结果如图二和图三，完全是敷衍了事，诗也写得一塌糊涂，一股子油滑气。总结一下：至少在中文资料搜寻整理和文学写作方面，Deepseek已经远远地把ChatGPT甩到了身后，差距之大，几乎就是活人和木偶之间的差距！
#人工智能 #诗歌创作 #学术评价 #自然语言处理