#基本收入

howie.serious

3周前

paul graham：技术的本质决定了，技术必然改变人类劳动的价值分配，必然造成人与人的差距拉大。石器时代如此，ai 时代也如此。但是，ai 不同于之前的技术，而是最有加速性质技术：脑力劳动的边际成本急剧降低，无限趋零。底部价值归零，顶端价值无限。（最终还是得靠 ubi，靠社会保障制度兜底）身处中位数的人，会有几个典型的思维误区：ai 不过是工具，学点皮毛就够了；ai 会抢我饭碗，于是有防御/敌对情绪；那我就拼时间，拼时长，卷死 ai... 但是， ai 的破坏，不只是“放大差距”，更是在把“重复性中间地带”商品化。凡是可结构化、可迭代、容易被 prompt 化的任务，都在快速贬值；相反，创造稀缺叙事或复杂协作场景的人，正借助 ai 把 1 个人力杠杆到 100 倍产出。 ai 时代以前就有“超级个体”的说法，那个观点的底层原理，不过是互联网的“网络效应”。不能说是错的，但是现实中很难发生。因为个体被有限的认知资源、认知能力限制住了。现在，ai 解放、倍增了个人的认知资源和认知能力。这决定了“超级个体”、“一人公司”等理念，在底层原理上成为可行。就比谁更专注，更死磕 ai 增强了。🤣

#AI时代 #技术变革 #收入差距 #脑力劳动 #社会保障 #基本收入