2025-06-08 15:06:23
paul graham:技术的本质决定了,技术必然改变人类劳动的价值分配,必然造成人与人的差距拉大。 石器时代如此,ai 时代也如此。 但是,ai 不同于之前的技术,而是最有加速性质技术:脑力劳动的边际成本急剧降低,无限趋零。底部价值归零,顶端价值无限。 (最终还是得靠 ubi,靠社会保障制度兜底) 身处中位数的人,会有几个典型的思维误区:ai 不过是工具,学点皮毛就够了;ai 会抢我饭碗,于是有防御/敌对情绪;那我就拼时间,拼时长,卷死 ai... 但是, ai 的破坏,不只是“放大差距”,更是在把“重复性中间地带”商品化。凡是可结构化、可迭代、容易被 prompt 化的任务,都在快速贬值;相反,创造稀缺叙事或复杂协作场景的人,正借助 ai 把 1 个人力杠杆到 100 倍产出。 ai 时代以前就有“超级个体”的说法,那个观点的底层原理,不过是互联网的“网络效应”。不能说是错的,但是现实中很难发生。因为个体被有限的认知资源、认知能力限制住了。 现在,ai 解放、倍增了个人的认知资源和认知能力。这决定了“超级个体”、“一人公司”等理念,在底层原理上成为可行。 就比谁更专注,更死磕 ai 增强了。🤣
2025-06-08 15:06:23
2025-06-08 08:54:25