#代码维护

6天前

还是要好好设计，虽然现在AI写程序非常快，但是如果事前没有好好的设计，来回折腾，虽然浪费token，AI 不会发脾气，但是会把context搞的很乱，而且自己浪费了很多时间。 best practice还是先有文档，然后功能设计，然后有design spec，最好连接口都定义好，AI写出来的代码一次就过，而且代码维护也会好维护。

#AI写程序 #设计重要性 #文档先行 #代码维护 #提升效率

4周前

Vibe代码如何维护，会成为一门新的人类学问吧。我猜得建立明确的规则，每天维护才行。所以Vibe对编程帮助的效率，在这里要打折很多。

#Vibe代码 #代码维护 #编程效率 #规则建立 #人类学

1个月前

Vibe编程，得经常人工仔细看一遍，做一些统一和梳理，而且看不懂的地方一定去弄懂，否则AI逐步给你堆出一个屎山出来，然后无论是AI还是人，都没办法改了。我基本上每两天砍一些AI写的冗余的东西、做强制的统一。所以Vibe和编码学习，几乎是相辅相成螺旋上升的事情。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Vibe编程 #AI代码质量 #代码维护 #人机协作 #螺旋上升

2个月前

1. 编程基础需要很多年的积累，靠 Vibe Coding 也许能加速也许反而更慢，但要从事这一行，还是绕不开要深入掌握。我庆幸早年没有 AI Coding 辅助，所以基础还是挺牢固的，倒不担心。 2. 我不是一个 Vibe Coding 的狂热粉丝，甚至经常泼凉水，但我积极使用 Claude Code 帮我：做原型、分析代码、辅助设计、写代码、反编译代码。 3. 我自己不会太依赖 Vibe Coding，我比较享受自己设计，自己写代码实现的过程，我更多把 AI 当成结对编程的伙伴，比如设计阶段看看它是否能提出更好的思路，编码阶段让它帮我写测试代码，或者一个具体模块的实现。 4. 对于一个软件来说，代码的维护工作量一点不比开发新版本的工作量小，如果没有良好设计的复杂软件，完全依赖 Vibe Coding，后面维护成本会极高甚至无法继续。你看那些号称几个小时几天 Vibe Coding 出来的还有几个今天还在的？ 5. “少就是多，慢就是快”，AI 的快速发展让人很焦虑，让节奏变的越来越快，不如慢下来，自己花时间一点点把代码打磨到极简，而不是 Vibe Coding 出来的一大堆重复冗余代码；认真思考怎么设计更科学更好维护，慢慢实现、迭代和优化。也不是说要憋个大招，从 MVP 开始，一个小版本一个小版本的迭代，到后面反而越来越快。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Vibe Coding #AI辅助编程 #代码维护 #软件设计 #迭代优化