时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#产品与市场契合
关注
Y11
2个月前
在追求产品与市场的契合点时,或许我们不必过度依赖数据科学家的角色,而应多像人类学家那样去观察。 每周都会看到一些团队,他们仿佛是在扮演科学家的角色,对着几百个用户的数据进行分析。 但这些用户往往来自一些奇怪的渠道,比如Discord社区或者朋友熟人,这根本不能代表更广泛的目标人群。 其实,保持简单就好。 你的分析仪表盘上,只需列出这样几列信息: • 用户姓名 • 注册日期 • 最后活跃时间 • 会话次数 然后按照这些步骤: 1. 把用户名单按最后活跃时间排序 2. 找到在Instagram或LinkedIn上最活跃的用户 3. 通过他们的网络身份,去解读他们在你的产品中的行为 4. 如果有Intercom这样的消息渠道,可以给他们发一条通用的消息,问问他们的反馈(或许可以提供一张25美元的礼品卡) 你需要定期这样做。这当然不是什么高深的科学,但比起那些统计上毫无意义的数据,它能更真实地告诉你产品中哪些地方真正引起了用户的共鸣。
#产品与市场契合
#用户观察
#用户反馈
#数据分析简化
#活跃用户
分享
评论 0
0
Y11
2个月前
许多创业者在早期常常忽视“用户获取”这一环,理由往往是“我的想法还不够成熟”或者“别往漏桶里倒水”。 但现实往往没那么“幸运”——如果不主动去接触用户,根本无法找到产品与市场的契合点(PMF)。 其实,早期最好的用户获取方式,与其说是传统意义上的“营销”,不如说是一场深入的“用户研究”。 很多人误以为做产品就是埋头研发,等“完美”了再推向市场。 但事实上,真正的用户需求往往藏在日常对话里。你关起门来设计的功能,可能并非用户真正需要的;你以为的“核心优势”,在用户看来可能毫无价值。 这时候,如果只是把产品“硬推”出去,就像往漏桶里倒水,不仅浪费精力,还会错过发现真实需求的机会。 反过来看,如果从一开始就带着“用户视角”去做这件事:主动和潜在用户聊天,了解他们的痛点和习惯,甚至可以用最小成本做出“半成品”去测试,观察他们的反应。这种“小步快跑”的方式,看似“不专业”,却能帮你避开很多坑。比如,一个做职场社交的产品,你可能觉得“AI匹配”是核心功能,但用户实际更需要的是“快速找到行业前辈”;一个教育类APP,你花大力气打磨“智能题库”,但学生可能更在意“老师答疑是否及时”。 这些细节,只有在和用户直接接触时才能发现。与其花大量时间做“完美”的产品再试错,不如用“笨拙”的方式先打开一扇窗,让用户的真实反馈“流”进来。这不是“浪费时间”,而是最直接、最高效的“用户研究”。 毕竟,任何产品的终极目标都是服务用户。如果连用户是谁、需要什么都没搞清楚,再“成熟”的想法也只是空中楼阁。所以,早期别害怕“不完美”,主动走出去接触用户,把获取用户的过程变成理解用户的过程,才能真正找到产品的价值所在。
#用户获取
#用户研究
#产品与市场契合
#早期创业
#用户视角
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞