时政
财经
科技
登录
#Anthropic研究
关注
indigo
1个月前
AI 对世界 GDP 的影响就像中国的崛起,但速度要快得多。 到 2027-2028 年或本世纪末,能够自动化任何白领工作的 AI 模型将会出现 - Anthropic 研究员 Sholto 在一档播客节目上几乎肯定的表示👀 因为对于每个白领职业,都可以用有限的数据构建奖励模型,类似于人类学习的方式。虽然模型似乎比人类的样本效率低,但这可以通过并行运行数千个副本来弥补。 然而,机器人技术或生物学领域不存在同样的数据资源。 要使 AI 模型成为超越人类的生物学研究员,需要大规模的自动化实验室。同样,要在现实世界中达到与人类相当的能力,则需要大量的机器人来收集数据。 目前的预训练加强化学习 (RL) 范式在很大程度上被认为足以实现 AGI,因为趋势线尚未改变。虽然其他算法突破是可能的,例如 Ilya 正在做的,但目前的方法被认为是足够的。能源和算力才是限制因素,预计到本世纪末,AI 将消耗美国能源生产的 28%⚡️
#AI
#世界GDP
#中国崛起
#白领自动化
#Anthropic研究
#经济影响
#工作未来
#技术发展
分享
评论 0
0
howie.serious
3个月前
claude团队揭秘:ai大脑不用英文也不用中文思考,而是靠“思维语言”。|这证明了英语学习/教育失败的根本原因? llm用什么语言“思考”?中文?英文? 都不是。 llms的思考,使用的不是中文或英文这样的自然语言,而是一种超越自然语言的“思维语言”。anthropic的最新研究,用实验方式首次证明了这一点,这是理解llm内部黑箱的一个巨大突破。 在llm内部,不同语言共享同一个概念空间。不论是中文、英文还是法语,这些自然语言都只是这个更深层次“思维语言”的表面形式而已。 举个例子,你用英语教llm一个概念,它能用中文流利地表达出来;你用中文教它,它一样能在英文里准确使用。语言不同,但背后的概念是一样的。 anthropic的实验很有意思:面对同一个问题,不论你用英语问(the opposite of "small" is),是中文问(“小”的反义词是),还是用法语问(le contraire de "petit" est),llm实际上都在用自己跨语言共享的特征来思考,在同一个共享的概念空间里思考,然后再把结果翻译为对应的英文、中文或法语输出给你。 对人类学习的启示? 如果你同时理解llm和人脑的运作原理,不难想到以下几点: - 人脑也不是通过中文或英文这样的自然语言思考的,而是一种更为底层、更为通用的“思维语言”; - 中文和英文只是表面差异,真正重要的是思维语言本身的运动(俗称”思考“); - 概念、事实性知识砖块和心理模型等心理表征,这些才是思维语言真正的词汇。概念语言先于自然语言。如果你掌握的思维词汇太少,不论你说哪种语言,都没法深度思考。 昨天读到anthropic的这篇文章,我心情激动。毕竟早在一年前,我就在twitter和公众号文章里多次表达这样的观点。 于是,双语对照版本文章奉上,祝你阅读愉快~
#AI大脑
#思维语言
#英语学习
#教育
#语言模型
#Anthropic研究
#概念空间
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞