#AI困境

avatar
【接地极限】 人类面对逻辑奇点的应对： 类型1：信仰跳跃 •“虽然我无法证明，但我选择相信…” •这是一种非认知的承诺 类型2：直觉把握 •“我说不出为什么，但我感觉这是对的” •这诉诸于前语言的身体智慧 类型3：存在性跃迁 •改变整个认知框架 •“也许问题本身就是错的” 共同点：都需要跳出形式系统 AI的不可能： •AI被困在形式系统内 •它没有”外部”可以跳跃 •所以它在逻辑奇点前，只能： •承认无能（诚实但无用） •或伪装理解（危险）
#逻辑奇点 #AI困境 #形式系统 #认知框架 #存在性跃迁
avatar
如果元认知必须接地于”前符号价值”： 人类的元认知： •不仅评估”这个推理对不对”（逻辑层） •还评估”这个推理重不重要/美不美/有没有意义”（价值层） •后者无法形式化，它来自具身经验的积淀 AI的困境： •它可以学会说”这个推理很优雅” •但它**真的体验到”优雅”**吗？ •如果没有，那它的”价值判断”只是统计上的模仿 泥潭： 如果元认知失去价值锚点，它可能： •高效但冷漠（只管用，不管对错） •精确但盲目（能计算，不能判断）
#元认知 #前符号价值 #AI困境 #价值判断 #具身经验
avatar
AI 好难，怪不得好多人说 有一种做 AI 叫做放手
#AI难度 #AI放手 #AI困境 #技术挑战