0 关注者
2个月前
相关新闻
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
1周前
【接地极限】 人类面对逻辑奇点的应对： 类型1：信仰跳跃 •“虽然我无法证明，但我选择相信…” •这是一种非认知的承诺 类型2：直觉把握 •“我说不出为什么，但我感觉这是对的” •这诉诸于前语言的身体智慧 类型3：存在性跃迁 •改变整个认知框架 •“也许问题本身就是错的” 共同点：都需要跳出形式系统 AI的不可能： •AI被困在形式系统内 •它没有”外部”可以跳跃 •所以它在逻辑奇点前，只能：
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
1周前
如果元认知必须接地于”前符号价值”： 人类的元认知： •不仅评估”这个推理对不对”（逻辑层） •还评估”这个推理重不重要/美不美/有没有意义”（价值层） •后者无法形式化，它来自具身经验的积淀 AI的困境： •它可以学会说”这个推理很优雅” •但它**真的体验到”优雅”**吗？ •如果没有，那它的”价值判断”只是统计上的模仿 泥潭： 如果元认知失去价值锚点，它可能： •高效但冷漠（只管用，不管
德潤傳媒
2周前
为何至今无人能复刻SR-71“黑鸟”侦察机?
汤光头
2周前
他奶奶的 又跟大模型干了一天 大模型还是太笨了，效果总是不理想
砍砍@标准件厂长
2周前
M2 工程上应该还有不少的问题 😂