关键人物/组织

台湾文化部前部长龙应台在《纽约时报》发表文章《台湾的时间不多了》，主张台湾必须与中国寻求和解以确保和平与民主。她的言论引发了广泛争议，旅美教授陈时奋批评其观点为投降主义，认为龙应台无视中共对台湾的侵略意图，并质疑她对两岸关系的理解。龙应台在文中提到台湾的军事建设应以和平方式保障自由，并批评台湾领导人赖清德的冷战思维，认为其制造恐惧和对抗。此文引发了对台湾未来的深刻讨论，尤其是在中美关系紧张的背景下，许多人对台湾的安全和民主前景表示担忧。

AI 智能分析

基于多源数据的智能分析与洞察

龙应台在《纽约时报》发表的文章引发了广泛的讨论和争议，主要集中在她关于台湾与中国关系的看法上。她认为，台湾必须确保和平才能维持民主，并主张与中国寻求和解。这一观点在台湾社会中引发了激烈的反响，尤其是在当前两岸关系紧张的背景下。许多人认为，龙应台的言论是对中共侵略意图的忽视，且可能误导国际舆论。她的观点反映了台湾内部对未来方向的深层分歧，尤其是在民进党和国民党之间的政治斗争中。龙应台的立场可能会影响台湾的国际形象和对外关系，尤其是在美国的支持态度上。她的文章也揭示了台湾社会对和平与民主之间关系的复杂思考，以及对中共政策的深层恐惧和不安。

事件发展趋势

• 台湾社会对龙应台观点的反应可能进一步分化。
• 两岸关系的紧张局势可能加剧，尤其是在台湾选举前夕。
• 国际社会，尤其是美国，可能对台湾的政治动态表现出更大的关注。
• 龙应台的言论可能引发更多的舆论讨论，影响未来的政策走向。

关键洞察

• 龙应台的观点反映了台湾社会内部对与中国关系的深刻分歧。
• 许多评论者认为，龙应台的言论可能被视为投降主义，可能削弱台湾的国际支持。
• 台湾的和平与民主之间的关系依然是一个复杂且具争议的话题。
• 龙应台的文章可能影响台湾选民的政治倾向，尤其是在即将到来的选举中。

政策建议

• 台湾政府应加强对外宣传，明确台湾的立场和价值观。
• 增进民众对两岸关系的了解，鼓励多元化的讨论与辩论。
• 寻求国际社会的支持，尤其是与美国的关系，以增强台湾的安全感。
• 推动国内对话，促进不同政治立场之间的理解与包容。

AI 分析基于公开数据，仅供参考，不构成任何建议

来源

论龙应台的投降主义一、龙应台在《纽约时报》发表文章《台湾的时间不多了》，说“台湾不确保和平，就不会有民主”，而且她怀疑海峡有事美国会帮助，这显然是投降主义，是要台湾人民向中共跪求和平，结果一定是台湾既没有民主，也没有和平。二、龙应台是台湾文化的标杆性人物，四十年来是台湾卓有影响的意见领袖，但是她不信基督，是胡适一样的公知。胡适在上世纪二十年代鼓吹“非基运动”，排斥基督教，三十年多代主张对日

Gancheng Wang

龙应台在纽约时报中文网发表的文章，大概率是经过中共文宣指导润色的奉旨之作，龙应台非常幼稚的认为，台湾维持和平与自由的唯一途径是与中国和解！与中国和解，就能维持和平与自由？香港人已经给台湾人做了示范，几亿中国人在1949年也曾痴迷的拥抱中共，中共不仅沒有带来和平和自由，而是带来了枷锁和奴役，带来了絕望和毀灭！写过《大江大河》的龙应台竟然和国民党大佬马英九的想法高度一致，真是令人不可思议！龙应台在

蔡慎坤

台湾文化部前部长龙应台1日为《纽约时报》撰文称，在中国日益强大、美国背弃世界的情况下，台湾加强军事建设以遏制攻击的做法是正确的。但要以和平的方式保障自身自由，唯一途径是要以某种方式与中国达成和解。近几十年的历史表明，这是可以实现的。美国总统特朗普可能已与国家主席习近平达成协议，台湾或将步乌克兰后尘被抛弃。她批评台湾领导人赖清德重拾冷战思维，制造恐惧、引发对抗，无视岛内民众求和情绪。龙应台称，以

李老师不是你老师

全部显示

事件时间线

2025-04-04

14:42

对龙应台的批评声浪加大，认为其观点是投降主义，可能导致台湾失去民主与自由。

来源数量：1

2025-04-02

21:54

龙应台的文章被认为是对台湾政治现状的深刻反思，揭示了社会内部的分歧与恐惧。

来源数量：2

18:44

评论者对龙应台的观点进行反驳，认为其言论忽视中共的侵略意图，可能误导国际舆论。

来源数量：3

13:03

龙应台在《纽约时报》发表文章，提出台湾必须确保和平才能维持民主的观点，引发广泛讨论。