中美日内瓦经贸会谈达成90天关税削减协议，贸易战暂时休兵

21:47特朗普痛斥中国背信弃义 昨天美国财政部长贝森特在接受fox采访时，也表示，中美谈判陷入了瓶颈 前段时间的中美日内瓦谈判，中文世界有很多错误解读 很多人认为那个谈判结果，就是最终结果 但是当时的结果只是相当于暂时休战，以方便后续谈判 而不是和英美一样双方已经有了最后的方案

20:44贝森特自己现在承认说：签完协定后，中方就没有音信了，现在只好指望总统call习近平。 贝森特的日内瓦谈判就是他个人在交学费，新学一遍中共的言而无信，这个纳瓦罗、卢比奥、海格塞斯等等都早就学会的东西。 川普用文字表态了，下面帖子就是，我总结一下，就是「我答应美中日内瓦关税，就是想对中国好一点，免得他们经济崩盘，现在善良就是这个结果」。 农夫与蛇的故事，现代版。 中共在够咬死美国之前，招数就是拖、拖、拖，什么都答应，然后都不做，「你有意见？我们再谈！」，然后重复这个cycle。 川普也许没有意识到的：他现在和所有国家都签不下来一个约的原因，就是因为他放了中共一马，释放了错误信息：跟美国硬刚，美国会放他一马。 1946-1947年的谈判，就这样把国民政府拖垮的。 唉，中共是什么，美国什么时候可以学会呢？

18:26《新闻周刊》：特朗普输掉了对华贸易战吗？10位专家的看法 在美中宣布暂时大幅削减关税以后，双方都宣布这一协议是各自的胜利，并证明了各自谈判策略的正确性。 白宫周一表示：“这项贸易协议是美国的胜利，展现了特朗普总统在达成有利于美国人民的协议方面无与伦比的专业能力。” 由中国国家电视台运营的一个社交媒体账号发文称：“这说明中国此前坚决的反制措施和斗争姿态起到了非常好的效果，反制措施确实对美方造成了显著影响。” 然而，经济学家和地缘政治专家对这一协议的评价则更为谨慎。接受《新闻周刊》采访的专家强调，尽管这项协议对两国经济来说是一个受欢迎的缓解之举，但它并未解决争端，也无法回答在这一轮贸易战中究竟谁占了上风的问题。 简要回顾： 周一，两国发表联合声明，宣布将在未来90天内大幅削减自特朗普“解放日”演讲以来不断加征的关税。双方同意将各自的关税下调115%，这将使中国对美出口商品的关税降至30%，而美国产品进入中国的关税降至10%。 此外，北京还承诺将“暂停或取消”一些非关税反制措施，例如对关键矿产实施的出口管制。 专家怎么看？ 伍人英（Mark Wu），哈佛法学院 国际贸易与国际经济法专家伍教授说：“这项为期90天的休战为企业提供了一个暂时的缓冲期，让它们可以尝试补充原材料和库存，但时间非常紧张。” “此外，双方是否能够找到解决双边经济关系中深层结构性紧张问题的办法，仍然存在很大的不确定性。” 伍在接受《新闻周刊》采访时表示，就目前而言，北京对美国加征关税“迅速而有力”地进行反制的策略已经被证明是有效的。“中国至今尚未作出任何实质性的让步，现在的压力转移到了美方，必须证明特朗普总统的策略能够在谈判桌上带来实质性的成果，”伍补充道。 保·普霍拉斯（Pau Pujolàs），麦克马斯特大学 “只要特朗普发动贸易战的权力依然不受约束，这项协议可能就没有太大意义，”普霍拉斯说道。普霍拉斯是美国政府在进行对等关税计算时引用的几位经济学家之一。 “企业和家庭现在就相信与中国关系一切正常了吗？那我会感到惊讶。” 不过，普霍拉斯在接受《新闻周刊》采访时也表示，任何降低贸易壁垒的举措“都有利于两国”，但要量化这种好处，还需要进一步了解协议的具体条款、后续的执行情况，以及两国公众如何看待这项协议。 他补充说，正是两国领导人造成了需要协议来解决问题的局面，对两国领导人的恭维不能不承认这个前提。 “如果我把一块50公斤的石头砸在自己右脚上，然后突然换成一块20公斤的石头，是的，我的处境确实好了一些。但这一切是否有必要，或者是否可取，仍然值得怀疑。” 邦尼·格雷泽（Bonnie Glaser），德国马歇尔基金会（GMF） “最重要的成果是建立了一个谈判机制，”格雷泽在接受《新闻周刊》采访时表示。 作为该智库印太项目负责人，格雷泽指出，从美国的角度来看，削减关税是一个理性的做法——中国的基准关税率与其他国家保持一致，但仍保留额外20%关税，直到中方在遏制芬太尼流入美国方面作出实质性努力为止。 “我认为双方都从深渊边缘退了回来，”她说，“这场冲突对两国经济的打击原本将是迅速而严重的。” 她指出，这项协议将暂时缓解近几周美国西海岸港口出现的进口危机，而这一危机原本可能会导致商品短缺和物价上涨。格雷泽补充说，尽管联合声明中未直接提及，但中国对关键矿产和稀土的出口管制若得以放松，将是“美国的一项重大胜利”。 当被问及在日内瓦贸易休战中谁是赢家时，格雷泽表示，这个问题本身并不如“是否能谈成并执行一项全面协议”来得重要。 “特朗普声称中国已经向美企开放市场。我们拭目以待，看这是否属实。” 普什平·辛格（Pushpin Singh），经济与商业研究中心（CEBR） CEBR的首席经济学家普什平说：“日内瓦的协议标志着贸易紧张局势的一个显著、但暂时的缓和。即使只是有限地减少关税，也有助于缓解输入成本压力，并减轻我们预计关税实施后可能出现的美国通胀上行风险。” 他补充说，双方可能都“看到了放松限制的好处”。 “在美国方面，通胀和供应链问题可能（对放松限制）起到了作用。对于中国来说，在国内困境中保护出口竞争力可能是关键因素。” “虽然现在宣布谁是赢家还为时过早，但这项协议反映出双方对长期升级对抗的经济成本的共同认识，”他补充道。“最近几周，双方似乎都在软化之前坚决的谈判立场。” 温迪·卡特勒（Wendy Cutler），亚洲协会政策研究所（ASPI） ASPI副总裁卡特勒说：“这个周末日内瓦谈判结果比预期更好。关税虽然是暂时降低，但已降至一个水平，使得一些美中贸易可以恢复，双方似乎都致力于在接下来三个月内实现合作，解决各自的关切。” 卡特勒是一位职业外交官，曾任美国贸易谈判代表，她表示，鉴于关税给两国经济带来的伤害，双方都做出了“等值的让步”，并从日内瓦采取的缓和措施中受益。 她指出，中美协议，加上上周与英国达成的协议，为政府在贸易方面提供了它一直寻求的“动力”，但她补充道：“仍有许多挑战阻碍与其他国家达成协议，尤其如何处理行业性关税。” 卡特勒在接受《新闻周刊》采访时表示，90天的暂停期“极其短暂，难以解决已提出的各种关切”，她还补充说，这种复杂的谈判通常需要“至少一年的时间”。 韦恩·温加登（Wayne Winegarden），太平洋研究所（PRI） PRI商业与经济学高级研究员温加登说：“这项协议具有重要意义，肯定超出了总统在会谈前提到的关税水平。” 然而，他表示，由于这项协议只是一个暂停，且仍有30%关税留在中国进口商品上，“这仍然会伤害消费者”，他认为“结束贸易战仍然任重道远。” 温加登认为，这项协议是双赢的，因为两国“都面临着严重经济影响，因为超过100%关税基本上使得两国之间的贸易陷入停滞。” 他补充说，特朗普政府在贸易对峙中是“先让步的一方”。 “与中国之间确实存在问题，这些问题尚未得到解决，但是政府就大幅回撤了关税，”他说：“从这个角度来看，关税是失败的。” 然而，他将日内瓦协议描述为“一个重要的开始”，并认为这将减少（虽然不能消除）两国经济所面临的不确定性。 瑞安·杨（Ryan Young），竞争企业研究所（CEI） 杨是CEI高级经济学家，他在接受《新闻周刊》采访时表示，考虑到总统此前支持对中国进口征收80%的关税，双方达成的关税削减远远超出了他的预期。 “让人担心的是，这只是90天暂停，不是永久削减，”他补充道。 “美国消费者和企业获益最大，但这更多是减少伤害，而不是带来好处，”杨说：“即便是30%关税，仍然高于特朗普上任前的水平。减少伤害总比增加伤害好，但美国和中国人民的处境比几个月前更糟。” 他告诉《新闻周刊》，考虑到长期对峙的政治和经济后果，双方领导人在日内瓦谈判后都取得了胜利。 “特朗普不能因为政治原因冒经济衰退风险，而中国的债务和人口问题使得它在应对经济衰退时，面临的缓冲远不如自由经济体的国家，”他说：“他们找到了一个办法让双方都避免承认自己犯了错误。” 他表示，特朗普创造了可以宣称胜利的条件——先是提高关税，然后再因降低关税而获得称赞——“但从长远来看，美国经济会受损，这可能对特朗普的其他议程产生影响。” “过去一个月关税风波，除了可能造成衰退外，特朗普几乎没有得到什么好处，这可能会让特朗普所在党派失去国会多数席位。” 保罗·德·格劳威（Paul De Grauwe），伦敦政治经济学院 政治学和政治经济学教授德·格劳威说：“令人惊讶的是时机，我没想到会这么快。” “然而，我清楚地知道，这种情况最终会发生。特朗普的145%关税太高，显然对美国造成了很大伤害，以至特朗普最终不得不让步。果然，他让步了，”他说：“毫无疑问，特朗普必须从他那种鲁莽且算计不当的关税政策中撤退。” 德·格劳威补充道， 双方都从协议中受益，但“仅90天暂缓”削弱了美国方面的受益，因此“美国经济的不确定性依然存在。” 迈克尔·雷利（Michael Reilly），诺丁汉大学 “考虑到最近几周言辞和加征关税升级，双方能够达成协议本身就具有重要意义，”雷利说道。雷利曾是英国外交官，目前还担任全球台湾研究所的顾问委员会成员。 “此次关税削减，远远超出了我认为所有人的预期范围，从市场反应可以看出这一点，这表明特朗普政府开始意识到对美国经济和消费者造成的真正损害，”雷利告诉《新闻周刊》。 雷利表示，双方都从中受益，因为关税对供应链和全球经济造成了“真正的伤害”，“但很难不认为中国是更大的受益者。” “尽管30%总体关税税率对中国公司来说很高，但对于大多数公司来说，是可以应付的，”他说：“然而协议并未保障长期的确定性，因此我预计跨国公司将继续尽可能将生产转移出中国。” 他还补充道，中国对这场争端的坚决态度，可能鼓舞其他国家“在与美国谈判中采取比以往更强硬立场。” 斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy），战略与国际研究中心（CSIS） CSIS中国商业与经济学的讲席教授肯尼迪说：“在这一轮贸易战中，中国无疑是赢家。” “特朗普试图通过威胁全球接受一种完全不同的贸易体系，但全球拒绝了这一努力，”他说。“中国的强硬反应，包括高关税和其他措施，是有效反击的关键。” “这次停战使去全球化和美中脱钩在短期内不太可能实现，”他补充道：“但我们应该预计未来几个月政策和市场仍会持续波动。”

13:16美国与中国的关税谈判取得进展，双方宣布多数关税将暂停90天。前美国财政部长萨默斯认为，川普在这场贸易大战中退让了，指出"有时候，退让是好事"。尽管中方政策变动不大，美方关税从145%降至30%，中方从125%降为10%。#美国新闻 #国际新闻 #中美贸易战

19:39【老城笔记】（9） 对这次美中贸易战暂时罢兵，我的七点看法： 1，双方由于深度相互需要，都坚持不下去了，只得回到10%这个近零点，且与其他国家同等，谁都承担不起继续僵持，不仅美国人不可能吃一年草，他们连股市下跌三个月也承担不起，而中国人也承担不起三月断链，四十天都濒临崩溃，别说吃一年草了。 2，就近看，川普输了，因为4月9号宽限所有国家的对等关税，只收10%基础关税，现在不得不给中国同等待遇，证明了中国一贯声称的“关税战是两败俱伤，谁都打不起”。 3，此战证明，川普高举高打以打促谈的策论失败了，只能回到前两届以谈为主的路线，因为双方相互需要太广泛太深入，确实谁都离不开谁，即只能在此基础上进行经济冷战，谁都承担不起一场超过40天的经济热战，包括美国。 4，但谈是没用的，因为中方会以拖而不决、决而不行来应对，这已经被前八年甚至前二十五年的行为证明了，除非中国发生非常事件，让习近平愿意改，或者习近平下台，换上一个愿意改的中国领导人，这概率非常低。 5，因此，为了避免全世界被中国供应链绑架，美国应该积极联合全其他国家建第二条全球供应链，且在美国建设完整的美国钢铁供应链和医药供应链，实现“再工业化”，而且时不我待。 6，中国肯定会继续加固自己的供应链霸权，但是，这次战役证明他也承担不起激烈的冲突，另一方面，中国人的承受力也有限度，这给了美方建设第二条供应链的机会，不是没有机会。 7，因此，希望川普总统以自己的高效率加快第二供应链建设，改变打舆论战为主的习惯，而全世界已经看到中国供应链霸权的严重危害，因此会支持美国的努力，这是这次关税战应当肯定的亮点，除了美国可以收入10%的基础关税。

08:54赵晓：90天破冰，但深水才刚开始——中美瑞士贸易谈判速评 2025年5月，中美在瑞士日内瓦举行的经贸谈判意外快速“破冰”，达成了为期90天的关税削减临时协议。这个结果，出乎许多市场人士和观察家的预料，也立即引发全球市场的暴涨反应。 但真正值得评述的，不是这场谈判“谈出来了”，而是为何现在谈成了什么，接下来还要谈什么，以及谁能承受、谁能走远。 一、出乎意料的“破冰” 在中美战略互信几乎归零的背景下，能在短短两天内从“奉陪到底”到“暂停报复”，达成削减超百个百分点加征关税的协议，确实是一个惊人进展。尤其是川普政府打出了“强硬出牌、不轻易让步”的旗帜，此番“阶段性收兵”，让许多原本看空谈判前景的人士大跌眼镜。 二、早有铺垫，不是即兴演出 事实上，这场“破冰”并非完全意外，而是早有“地基”可踩： 中方早前主动豁免了400亿美元的美国产品关税，涵盖医药、化工、农业设备等131种关键商品。这被视为“技术性让步”，实际是在释放“我们愿意谈”的姿态； 美方虽然表面强硬，但国内供应链企业、农产品出口州选民、资本市场投资人，对全面加征关税的成本压力早有呼声，财政部长贝森特与纳瓦罗的政策设计，也刻意为谈判留出缓冲通道。 这是一次“精心导演的第一幕”，双方都没输面子，同时各自得了时间，缓解国内紧张氛围。 三、目前的谈判结果 中美瑞士贸易谈判达成阶段性成果，出乎市场普遍预期。其主要内容归纳为以下四点： 1. 关税削减幅度与期限：设定90天缓冲窗口。中美双方同意在未来90天内同步暂时下调彼此加征的关税，作为贸易战降级的重要一步。 美方暂停此前加征的24个百分点附加关税，保留10%的基准加征税；中方作出对等回应，暂停24个百分点的附加税，仅保留10%加征税。这意味着一个为期三个月的“谈判缓冲期”，既不升级、也未彻底解决，为下一轮谈判创造空间。 2. 削减总幅度达115个百分点：压舱但非终点。根据美财政部长斯科特·贝森特的说法，中美双方合计削减115个百分点的加征关税： 美国从最高145%降至约30%； 中国从最高125%降至约10%。 这一削减幅度超出市场预期，被认为是自2023年以来中美贸易关系中的最大一次“降温操作”。然而，这仅涉及加征关税中的一部分，其余结构性问题仍未触及。 3. 30%仍属高关税，美方态度强硬但不封死谈判空间。尽管美方对中国产品的实际关税从峰值回落至30%，但这一税率仍高于正常贸易水平（WTO框架下一般不超过10%）。BBC评论指出：“30% is still a high tariff”（30%仍是高税率），显示出美方只是“止战”而非“妥协”。 这表明未来仍有进一步减税空间，取决于中方是否在后续谈判中作出实质性制度回应。 4. 日内瓦协议只是破冰，而非破局。这项协议是在2025年5月中旬于瑞士日内瓦举行的闭门谈判中达成的。根据白宫官网文件，具体措施将于5月14日正式启动。协议虽未触及技术转让、市场准入、国企补贴等核心争议，但其标志性意义在于：中美双方恢复沟通渠道，达成了罕见的同步行动。 也因此，此非终点，而是序曲；真正的结构性难题，才刚刚露头。 四、难以令各方群众满意的“阶段性成果” 这份成果，虽可称“突破”，但也注定“鸡肋”： 看戏不嫌事大，希望中美火并的肯定失望； 喜欢评论谁输谁赢，谁跪谁站的人也失望； 即便川普团队或川普本身，也未必完全满意：强硬派认为让步过多、选民派希望更快兑现承诺； 中方宣传空间也有限：不能高调称胜，也不便承认被迫让步。 但必须指出，川普已破局：因为这样的阶段性成果，别的总统连想都不敢想。中方透露，拜登软弱可欺…… 接下来的谈判将进入深水区：从商品谈判转向制度矛盾——国企补贴、准入壁垒、信息透明、技术主权……没有一样是好啃的骨头。难哪！ 五、谈判双方的“最大利器”与“最大束缚” 对川普来说，他的最大底气是选民授权，尤其是那些被全球化抛弃、而因他关税政策感到“重新被尊重”的工人群体。但川普团队的最大制约也是选民：他们希望川普强硬，但也希望生活变好、工作不丢、股市上涨。美式宪政制度下的川普团队软肋就是不可能“不惜一切代价”，他必须算选票、算成本、算节奏…… 对中方而言，它最大优势正是可以“不惜一切代价”，顶得住封锁、熬得住脱钩、咬得住忍痛。但最大的挑战是要决定自己究竟要如何玩：如果这场博弈真拖成长期对抗，那么，中国自己这条路，到底是继续半脱钩自闭化？还是开启结构转轨，重新融入世界？ 换句话说：这一次，美国相当于在WTO入世以及中美第一次贸易战之后，再一次给中国“重回全球化桌面”的机会。中国，准备好了吗？是否只是用三十六计再次对付美国鬼子？还是认真思考一次走向契约文明。 六、冷战不是好事，大同更加不易 当然希望中美继续谈、谈出路径。但也应清楚认知：“中美冷战”绝非好事，但“世界大同”更非易事。 现实优选并非“再也没有冲突”，而是“冲突可以被管理”，是“坐下来还能谈”。瑞士谈判的意义就在于此——不撕破脸，不放弃谈。 这90天，不会改变世界，但可能决定这个时代，两个大国接下来的节奏以及未来的世界方向。

23:45一场轰轰烈烈的中美关税战戏剧化收场，正常都以为谈谈打打需要几个月，但从4月2日迄今满打满算也就40天，川普全面撤退—— 美方说，我们准备撤了，4月2日以后加的关税，只保留全球基础税率10％，你方能不能也撤了？中方回一句，你撤多少，我们就撤多少，就可以发联合公报了。 这样谈判当然一个周末搞定！

23:35美中兩國經過長時間的談判，終於在關稅問題上達成了一致。決定「先停火一段時間」。 未來90天，美國關稅從145%大砍到30%，中國也回敬，從125%降到10%。可以清楚地看到，這並不代表兩國的關稅戰將從此休兵，而是戰術性的暫停。 表面上看好像是雙方互相讓步，其實背後都是算盤打到發燙。因為這一波全面對抗來得太急，雙方都沒有做好準備。物價、失業率、股市都受到了巨大的影響。 所以，這次和解並沒有解決任何矛盾。而是為了下一次的正面衝突，爭取到了時間做準備。 至少今後90天，全球供應鏈可以先緩口氣，股市能多點笑容，貿易船隊不必天天繞遠路。 不過，可以確定的是，美國和中國的關稅談判的主導權，今天還牢牢地掌握在美國人手中。川普今後可以隨時發難，而中國手中沒有什麼像樣的好牌。中國如果真的想好好做生意，就要做很多的改革，包括對國內產品出口廠家偷偷補助、破壞環境、不尊重知識產權等等。 如果中國不好好地反省悔改，下一波關稅大戰估計很快就會到來了。 圖：網路

20:25中国官方新华社、央视网发出权威报道，中美在瑞士日内瓦举行贸易谈判后发表联合声明，双方认识到经贸关系对两国和全球经济的重要性，以及可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性。根据声明，双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措，大致內容包括：美方：1、将4月2日对中国加征的34%对等，在90天内暂按10%征收；2、取消4月8日和4月9日的报复性对等关税。即125%对等关税在90天内暂按10%征改；90天后若双方仍未谈妥，恢复到34%（后两次报复性的累加的对等关税已经取消）。 中方：1、相应修改4月2日对美国进口商品加征的关税，仅保留剩余的10%；2、取消之后根据税委会公告2025年第5号和第6号实施的报复关税；3、中国也采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施（可能涉及稀土出口管制等）。 声明表示，采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商；根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。 中美双方在如此短的时间内达成这个成果，远远出乎全球市场预料之外，也出乎所有投资人预料之外，媒体和财经观察人士普遍认为这个成果不可思议！香港恒生指数当天收盘大涨2.98%。消息公布时中国内地股市已经收市，当日上证指数涨幅为0.82%，深成指涨幅为1.72%。美国股指期货应声大涨：标普500上涨2.8%，纳斯达克上涨3.6%。同时，人民币也涨到六个月以来的新高。 如果是这样的结果，此前剑拔弓张的口水战不过是虛晃一枪浪費时间，在中方舆论兴高采烈又喊赢了的时候，压根不提川普上台之前加征的“双反关税”，上台之后又加征的20%芬太尼关税，每件800美元以下小额包裹关税，以及美国对全球加征的钢铝、汽车和汽配加征25%“行业关税”，在联合声明中没有涉及，也根本不受影响。川普上任之前，美国对华关税整体大约是13.7%；如果加上20%芬太尼关税，10%对等关税，钢铝、汽车和汽配件25%的行业关税，加起来美国对中国征收的关税按美国进口总额计算未来90天内大约是44%，与美国财长之前透露的50%大致相等。 125%的对等关税本来就是双方堵气的结果，90天内暂降至10%，在90天暂缓期过后，最多只会恢复到34%，看来中美贸易硬脱钩不是那么容易，美国商界对川普的关税政策施加了巨大压力，在压力之下，川普也不得不退让，而对中共来说，50%以下的总体关税能夠承受。

20:16美国白宫发布《美中经贸日内瓦会议联合声明》： 双方承诺于2025年5月14日前采取以下措施： 美国方面将： 暂停2025年4月2日第14257号总统令所规定的对中国产品（包括港澳产品）征收的附加关税中的24个百分点，为期90天，其余10%仍维持。 取消2025年4月8日（第14259号总统令）和4月9日（第14266号总统令）中施加的修改后的附加关税。 中国方面将： 暂停国务院关税税则委员会2025年第4号公告中对美国产品的24个百分点附加税，为期90天，保留10%的附加税。同时取消2025年第5号与第6号公告中施加的其他修改性附加税。 撤销或暂停自2025年4月2日以来对美国采取的非关税反制措施。 🔄 后续机制 双方将建立持续对话机制，由以下人员领导： 中方代表： 中华人民共和国国务院副总理 何立峰 美方代表： 美国财政部长 Scott Bessent，美国贸易代表 Jamieson Greer 会议地点将在中美轮流举行，或由双方协商确定第三国。必要时将开展工作层面的经贸磋商。

19:49川普下令美国将暂时90天对中国商品的加征关税降低到10%，而中国也对美国进口的加征关税降至10%。

19:42川普下令美国将暂时90天对中国商品的关税降低到10%，而中国也对美国进口的征收降至10%。

18:59瑞士關稅協議的內容出來了，如下： 1、雙方都把關稅降低115%，也就是美方從145%降到30%，中方從125%降到10%，維持90天，把最終方案談出來。 換言之，就是美方回到在原來20%芬太尼關稅的基礎上加多10%（即針對所有國家的基准關稅），然後允許中方跟10% 2、中方撤掉其它所有的非關稅报復措施，比如稀土出口呀，農產品減少呀之類的 3、設立還是由貝森特和何立峰領頭的雙方談判班子，在兩國或第三國繼續談。 我來翻譯一下：就是雙方回到原點，同意用90天時間繼續談，同時顧了中共的面子。 我的評論：川普還是想做生意，而不是把中共打死。 我說一下我這幾個月觀察下來，川普對90天內「他想從中方得到什麼」的解讀： 1、和中方有一個關稅差距，比目前的20%大，來平衡美國的貿易逆差。 2、中方對美國真正開放市場，讓美國貨可以賣進去，這里包括低關稅，也包括打開原來不打開的金融、通訊、鐵路運輸、醫療、出版傳媒、互聯網平台（最後兩項等於是要中共的命） 3、中共不再使陰招，如操縱匯率、出口補貼、強制技術轉讓、偷技術，有目的的進口管制等 4、把黎智英放了，把TikTok要過來等一些小東西。 簡單的說，就是「你2001年加入世貿答應的事，給你一個機會重新做到！」 對於中共來說，就是讓它放棄它讓中國經濟高速發展的所有坑拿拐騙的「本事」全部都放棄，你說它做得到嗎？ （這里我認為存在在川普壓力（對中共是前所未有的）之下和習近平權力削弱之下中共內部生變甚至「從良」的一定可能性） 總之美中瑞士谈判的成就就是「不撕破臉，繼續談」。 我們且看這90天會談出什麼吧！

16:15最新消息：美国与中国达成协议！ 美国将在90天内将对中国商品的关税从145%降至30%。中国也将在同一时期将对美国商品的关税从125%降至10%。 30%+20%芬太尼，应该是50%。

16:06最新关贸战的中美联合声明出台了。我不太懂经济，不太看得懂，请各位留言释疑及评论。文后另附胡锡进的欢呼式快评，亦可评论其评论。 据新华社日内瓦5月12日电 中美日内瓦经贸会谈联合声明 中华人民共和国政府（“中国”）和美利坚合众国政府（“美国”），认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；本着相互开放、持续沟通、合作和相互尊重的精神，继续推进相关工作；双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措： 美国将： （一）修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品（包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品）加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税； （二）取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税。 中国将： （一）相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税，其中，24%的关税在初始的90天内暂停实施，同时保留对这些商品加征剩余10%的关税，并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税； （二）采取必要措施，暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。 采取上述举措后，双方将建立机制，继续就经贸关系进行协商。中方代表是国务院副总理何立峰，美方代表是财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。协商可在中国、美国，或双方商定的第三国进行。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。 下为胡锡进解读：

15:41根据中美联合声明显示 在未来的90天，冷静期内 美国对中关税将下降从145%下降至30% 中国对美关税将从125%下降到至10%

15:32美国白宫就中美日内瓦经贸谈判发表声明： 中美在日内瓦举行经济与贸易会议联合声明 白宫 2025年5月12日 美利坚合众国政府（以下简称“美国”）与中华人民共和国政府（以下简称“中国”）， 鉴于两国之间的双边经济与贸易关系对各自国家以及全球经济的重要性； 鉴于建立可持续、长期且互利的经济与贸易关系的重要性； 回顾双方近期的讨论，并相信继续对话有助于解决各自关切的经济与贸易问题； 本着相互开放、持续沟通、合作与相互尊重的精神， 双方承诺在2025年5月14日前采取以下行动： 美国将： (i) 根据2025年4月2日发布的第14257号总统行政令，对原产于中国（包括香港特别行政区和澳门特别行政区）的商品所加征的从价税附加税率进行调整，暂停其中的24个百分点，为期初步90天，同时保留该行政令规定的其余10%的从价税附加税率； (ii) 取消2025年4月8日的第14259号总统行政令和2025年4月9日的第14266号总统行政令中对相关商品加征的修改后的从价税附加税率。 中国将： (i) 根据2025年第4号国务院关税税则委员会公告，对原产于美国的商品所加征的从价税附加税率做出相应调整，暂停其中的24个百分点，为期初步90天，同时保留对这些商品加征的其余10%的附加税率，并取消2025年第5号和第6号国务院关税税则委员会公告中对这些商品加征的修改后的附加税率； (ii) 采取一切必要的行政措施，暂停或取消自2025年4月2日以来对美国采取的非关税反制措施。 在采取上述行动后，双方将建立机制继续就经济与贸易关系开展对话。中国方面的代表为国务院副总理何立峰，美方代表为财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔。上述对话可在中国、美国或双方同意的第三国轮流举行，必要时双方可就相关经济与贸易议题开展工作层面的磋商。

15:32中国对美国商品的关税从125%降至10%，为期90天； 美国对中国商品的关税从145%降至30%，为期90天。 说白了，就是延期90天，特朗普真的厉害，把全世界玩的团团转

15:12未来90天，中国把美国关税从125%降到10%，美国将中国关税从145%降到30%（也就是解放日之前的芬太尼20%+基础关税10%）。这的确是中美之间的大Deal了。中国出海商基本上可以活了。

15:11【最新消息】美国将在90天内将对中国商品的关税从145%降至30%。中国也将在同一时期将对美国商品的关税从125%降至10%。