池建强
1个月前
ChatGPT Go 套餐来袭,AI 广告探索开始落地。 今天下午看到 ChatGPT 面向全球用户推出了 Go 订阅套餐,也就是说,ChatGPT 现在有三种付费订阅模式了:Go、Plus 和 Pro。 这两年 AI 越来越像基础设施,但算力是真的贵。国内用户可能没啥感觉,毕竟千问豆包元宝文心都是免费的,甚至 Google 的 AI Mode 也免费,但这个背后都是大厂在补贴烧钱。模型越强、上下文越长、记忆越多,模型的成本就越高。OpenAI 2025 年上半年亏损了 130 多亿,大部分都是算力成本。 一个周活用户超过 8 亿的公司亏损这么多也是挺少见的。所以 OpenAI 上线 8 美元每月的 Go 套餐,显然是在争取和服务那些 0 和 20 美金之间摇摆徘徊的中间用户。还是得多赚钱才行。 现在我们可以把 ChatGPT 的三档付费订阅理解成这样: Go:大众版 Plus:进阶生产力版 Pro:高阶 / 专业版 Go 用的是 GPT‑5.2 Instant,重点是「够用」和「便宜」,给你比免费多 10 倍的消息、文件上传和图像生成的额度,让它真正能融入日常:写点东西、查个问题、改改简历、生成几张图,就这么回事。Go 从去年八月份逐步上线之后,成了他们增长最快的订阅。 那么,ChatGPT 的用户该用哪个档位呢? 如果你的主要需求是写周报、AI 搜索、整理文章和会议记录、做轻量的学习研究,偶尔让它画几张图,那 Go 基本就够用了。 Plus 是 20 刀/月,比 Go 贵一倍多,能用上 GPT‑5.2 Thinking 这种更偏推理的模型,还有 Codex 这类编码智能体,使用额度更高,记忆更长,更适合当成一个「长期合作的 AI 同事」,还能做视频。 我日常使用的是 Plus,用来干嘛呢?做商业研究,查资料,做数据分析,长推理,用 Agent,Codex 编程,画图,做视频等等,目前 Plus 是够我用了。值不值?肯定值啊,不仅能赚钱,做产品和业务,还节省了人力成本。 你值不值,得自己算算。 随之而来的还有探索了很久的 AI 广告:OpenAI 计划近期于美国的 ChatGPT Go 和免费用户中测试广告投放。ChatGPT Plus、Pro、Business 和 Enterprise 将继续提供无广告体验。 为什么会有广告?因为我还没见过那个日活破亿的产品没有广告模式的。 传统搜索,像谷歌、百度这样在搜索页面中加入广告,是过去十几年里最成功的商业模式之一,每天就像用耙子搂钱一样,现金流杠杠的。ChatGPT 为什么要给付费用户(Go)看广告呢?我推测,是因为 ChatGPT 未来的付费订阅用户可能远远超过免费用户,所以他们要探索新的广告模式。
池建强
1个月前
复刻网站注意的: 1、目前 AI 对实现前端复杂的动画效果,必须是精准的提示词或者专业词汇,它才可能实现,常说的一句话实现 xxx,几乎就是很简单的样式效果; 2、让 AI 去解决问题,一定要一步一步的去引导描述,让他解决,不要说的模凌两可,它无法知道你脑中想的是什么。具体怎么做:可以尝试使用 OpenAI 的 ChatGPT 5.2 Thinking,会有奇效。 比如: 你是高级前端工程师。我的动画在从原生 HTML/CSS/JS 迁移到 React 后消失。 目标:恢复原页面动画,要求行为与原版一致。 【期望行为】 - [描述触发条件、持续时间、最终状态] 【当前行为】 - [现在表现] 【复现步骤】 1) ... 2) ... 【项目上下文】 - React 版本: [x] - 构建工具: [Vite/Webpack/Next] - 动画实现方式(原版):[CSS/JS/第三方库,不确定就写“不确定”] 【约束】 - 不要重写整个组件;优先最小改动 - 保留现有 UI 结构与样式命名 【你需要做的事】 1) 定位动画丢失的根因(指出具体文件/代码点) 2) 给出最小修复的补丁(diff) 3) 写出本地验证步骤与注意事项 3、一定不要使用把一个模型使用到底,要穿插使用,比如,我就使用 GLM4.7、Codex、Opus4.5 等模型;针对一个问题经过多次对话都无法解决场景。 4、再次强调一个会话窗口不要使用太久,要经常创建新窗口去对话,及时上下文很强的模型,到最后也会出现驴唇不对马嘴的情况。 5、需要持续练习该如何与 AI 沟通,形成一种它能快速理解你的表述含义