池建强

统计数据

197

文章

0

粉丝

0

获赞

2345

阅读

1个月前

如果你试图通过操控情绪和激化矛盾来获得流量，最终结果就是被流量反噬。大体老师这篇观点精妙，忍不住转发：危机恰恰伏笔于此。当你以“追求影响力”为目的时，为了让受众接受，你所构建的人设、逻辑与情绪引导，几乎必然走偏。本质上，大V们为粉丝构建的是一个“亚空间”：这里逻辑简单、情绪饱满、极易共鸣。这个空间如同核裂变反应堆，依靠情绪的链式反应实现“人传人”的流量增值。然而，随着这裂变空间的扩大，涌入了背景各异、认知参差的巨量人群。空间内的声浪与情绪激荡，早已超出了始作俑者的掌控能力。我甚至发现很多人运营社群也有这种问题，遇到极端言论不加以引导反而阿谀奉承，最后留下的全是苍蝇和臭虫，没法好好讨论问题，这种社群也就算是废了。

#流量反噬 #情绪操控 #亚空间 #社群运营 #极端言论

1个月前

Banana1的能力实际上已经很不错了，但在文字处理方面差点事，尤其中文拉跨。而这一次Banana Pro在中文文字处理的能力上真的是跨了一大步，在复杂逻辑/规则的遵循上也上了一个台阶。

深度学习模型升级引发AI能力大跃进，行业迎新变革· 143 条信息

#Banana Pro #中文文字处理 #能力提升 #文字处理

1个月前

工作日团建才是舒服，崇礼零下五度

#工作日团建 #崇礼 #零下五度 #舒服 #休闲

1个月前

Gemini 3 一手实测报告：前端能力的“降维打击”与双模型协作流： Gemini 3（以下简称 G3）正式上线了。为了探究其真实能力边界，我通宵进行了多维度的实测。整体结论是：G3 在前端视觉表现、交互逻辑构建以及多模态生成能力上，给出了超出预期的惊艳表现。我实际做了三个具体的实测 Case，分析 G3 的核心优势，并提出一套基于“G3 + Claude”的双模型协作开发工作流。面对新事物，本能的抗拒是常态，但现在的工具已经将门槛降得足够低。不要追求一开始就做 90 分的事情，先动手做到 70 分，就会发现，这件事没有想象中那么难。哪怕只是去试着写一个简单的网页，或者生成一张漫画，先上手碰一碰这个新东西。真的，现在 AI 越强大，使用门槛越低，它是一个下限很低，上限很高的技能。

Google Gemini 2.5发布引发AI模型性价比热议· 475 条信息

OpenAI新德里发布会：ChatGPT语音翻译功能引发热议· 869 条信息

#Gemini 3 #前端开发 #多模态生成 #AI工具 #双模型协作

1个月前

这周在墨问里看到一篇笔记，讲的是 Reddit 上一个独立开发者，在经历了 8 个失败的副业项目之后，终于搞清楚为什么大多数独立开发者都穷困潦倒了：其实原因也不复杂，独立开发者早期做东西比较随意。翻独立开发者的动态就知道，全是做登录页搭建工具、海报生成、信息聚合、AI logo生成器等等——目标客户全是其他想辞职搞副业的独立开发者。这就像一群饿肚子的人，开的餐厅只做给彼此吃。真正赚钱的地方在那些“不起眼”的行业里。水管工、牙医、还用纸质发票的花店老板，他们根本不知道“技术栈”是啥，但手里有真问题没人解决——因为给他们做工具，发网上没人觉得“厉害”。所以，做时髦的技术，不如踏踏实实帮助别人解决问题。但无论如何，自己干这件事，本身就是难的。上班打工，你只需要完成上级交代的任务，基本上就可以拿到当月的薪水，自己干则是端到端全流程都要搞定，难度系数完全不是一个级别。再往上走走就是创业，创业更难。最近这五年，关掉的公司远远多于互联网的上升期，因为赚钱的难度增加了，很多人还是老的经营思路，很容易把企业带上绝路。

独立创业者如何突破零收入困境，迈向月入1000元· 307 条信息

#独立开发者 #副业项目失败 #市场选择 #解决实际问题 #创业难度

1个月前

今天阿里 Qwen 系列大模型的 C 端产品千问 App 上线了，我参与了产品内测，写了一篇评测笔记：对它的第一感受是：简洁、克制、All‑in‑one，阿里终于把产品做简单了。复杂能力收进一个主对话窗口，核心在主 Chat：结构化回答、长文档理解更加稳健，图片、音视频、深度思考和深度研究能力都装一起了。在我看这不是一次升级，应该是重做了一款新产品，并做了品牌升级。产品简介，有些设计非常精巧：比如底部这个「+」，用户可以一键录音/录像/拍照/传文件，现场捕捉直接纳入对话链路；比如我想现场录音现场分析转译，并不需要专门的录音软件和设备，录完后导出文件，再把文件喂给大模型，在千问里，这些操作是一步到位的。「实时记录」这个功能不仅能够录现场，还能直接录制手机系统里的音频，我看了下采用的直播屏幕的技术，比如我想录制一段视频号里的话，并转文字，非常方便。看英文书，拍张照片给千问，我可以拿到翻译好的文字，也可以得到一个中文图片，拍的书页里的图片都能保留。多模态真正放到手边了，还贼方便，图、文、音、PDF 在一个窗口里连续处理，体验像瑞士军刀：偏工具属性，面向效率而非陪聊。显然，千问这个产品阿里是很重视的，他们开始从 B 端基座走向 C 端入口，发力很明显。还有一点是，现阶段全功能免费，额度基本够用。非常值得试一试的产品。

#千问App #阿里大模型 #C端产品 #多模态 #效率工具

2个月前

上周一个朋友的公司拿到了一个上千万的订单，利润应该不错，还挺为他高兴的。最近他们公司业务好起来了，至少这一两年不用担心生死问题。前几年他非常不容易，创业几年差点就挂了，工资发不出来也赚不到钱。风光时候赚的钱都造光了，包括融资的钱。还好这哥们韧性极强，运气也不错，裁员、四处周转，找银行贷款，业务转型等等，终于把公司盘活了，现在 B C 两端业务都不错，算是迎来了转机。公司只要没黄，现金流正的，暂时也不用担心融资和借贷的钱，总能慢慢还上。很多公司运气不好，一不留神挂了。创业者大概率成为老赖，欠一屁股债，限高。想翻身很难。每个时代都会有机会，但要看你有没有那个命，等到那个机会。

#创业 #公司业务好转 #现金流 #机遇 #韧性

2个月前

这周因为过于忙碌，以至于我感觉只工作了一天就到周末了。还好，该自己干的事都干完了，产品进展和商务都不错。离构建独立的循环系统，又进了一步。

独立创业者如何突破零收入困境，迈向月入1000元· 307 条信息

#忙碌 #周末 #产品进展 #商务 #循环系统

2个月前

TRAE SOLO 正式版全量上线，限时免费昨天 TRAE SOLO 版本全量上线了，并且开启了限时免费活动。因为之前就参加了字节的产品体验，所以很早就知道这次升级了。 TRAE 从发布到现在，我一直都很关注 AI 编程 IDE 的进化。有的产品做 vibe coding，有的做智能代码补全、复杂工程处理、海量上下文理解，TRAE 野心比较大，走的也很彻底，他们的做法就是：两个都要。之前的 SOLO Builder 适合搭建端到端应用，也就是大家津津乐道的 vibe coding，帮你把一个新想法做成可运行的 Demo；而 SOLO Coder 明确应对的场景是真实复杂的线上开发，专门去啃那些“已经在路上”的项目——在原有代码库里持续演进，更多是完成从 1 到 100 的蜕变。比如墨问这个产品，从 2023 年发布 1.0 版本，从小程序到 Web，从前端到后端，包括和各个基础设施厂商、大模型的服务交互，累积到现在，代码行数早就超过了 100 万，这样的项目，需要的显然是“SOLO Coder”这样的功能。你说给我 vibe conding 一个墨问吧，绝无可能。

#Trae SOLO #AI 编程 IDE #SOLO Builder #SOLO Coder #墨问

2个月前

国内版的 NotebookLM 来了，显然，综合性价比更好昨天写 Huxe 的文章里提到了谷歌的 AI 笔记软件 NotebookLM，很多人说，产品是好，但咱用不了啊。即便能用，访问速度也差点意思，中文播客口音也略显别扭。那国内有没有类似的产品呢？还真有。我最近使用秘塔 AI 搜索的时候发现，他们的「专题」功能升级了。点击「新建专题」，你会发现一个新世界——这不就是国内版 NotebookLM 吗？这篇文章发到了公众号上，很多人说这个软件也挺好，那个也不错，但是仔细去对比功能和价格了看看。NotebookLM 确实不错，想用啊？一个月 20 美金。秘塔呢，一月 19 块人民币。

#NotebookLM #秘塔AI搜索 #AI笔记软件 #国内版 #性价比

2个月前

关于做播客和视频的一点观察很多声音一听就没兴趣听第二遍，估计很难做起来。录制视频也是，镜头感和表达方式都有问题，人说话紧紧巴巴的，内容就没那么重要了。有的人呢，写作文比小学生还差，但是一说话就神采奕奕，可算到我了——声音有特点，镜头感极强，这种人肯定是适合做播客或视频。努力找到自己擅长的东西，别和天赋拧着来。

#播客 #视频 #表达能力 #镜头感 #个人优势

2个月前

PyTorch 之父离职：不想做一辈子 PyTorch 离开了 Meta 和 PyTorch 辞职信全文：

#Pytorch #Meta #离职 #PyTorch之父 #深度学习框架

2个月前

昨天晚上突然发现，貌似谷歌的这个 AI 服务已经对几乎所有地区免费开放了，注意是几乎，意思是得能访问 google//非常严谨的说法。为了信息的准确性，我问了一些不同地区的朋友，确实，无论是在 Google App，还是在各种浏览器——Chrome、Safari、豆包、Atlas、Dia、Comet——上打开谷歌的搜索框，都能使用 AI Mode 了。如果你的页面是中文，AI Mode 会被翻译成“AI 模式”。看一下这个产品的发布历史，时间线大概是这样子： Google 的 AI 模式（AI Mode）在 2025 年 3 月首次推出，最初是 Google Search Labs 中的一项实验性功能。 2025 年 5 月 20 日：在 Google I/O 2025 大会上宣布向本国用户推出。 2025 年 6 月：开始在少数国家/地区推出。 2025 年 10 月：该服务扩展到全球 200 多个国家和地区，并支持超过 35 种新语言（包括简体和繁体中文），成为一项全球性的功能。到了 11 月，能用 Google 搜索的差不多都能用 AI Mode 了。为什么 AI Mode 这个产品值得拿出来聊呢？ 1、搜索这件事，Google 做了二十多年。从最初的蓝色链接，PageRank，到后来的知识卡片，再到现在的 AI Mode，搜索的形态正在发生剧烈的变化。我们可以观察一个现金流和巨无霸产品自身的变革。毕竟 Google 的搜索实在是太赚钱了，而 AI Mode 是无广告形式的对话框，谷歌在革自己的命吗？ 2、从全球视角看，这是一件 AI 普惠的事情。根据 2025 年的最新数据，谷歌的搜索用户大概在 50 亿的量级，每天处理约 85 亿次搜索请求，而 AI Mode 目前是免费提供给所有谷歌搜索用户的，让世界各个角落的用户，都可以体验和使用 AI 的能力。在我来看，这很了不起。

谷歌Deep Research：AI操作系统雏形？· 145 条信息

#谷歌AI 免费开放 #AI Mode 全球推送 #搜索技术变革 #AI 普惠 #谷歌搜索

2个月前

感觉 x 在治理垃圾信息，一方面垃圾信息评论少了，另外，x 似乎阶段性清除僵尸用户，不知道我的感觉对不对。

#垃圾信息治理 #僵尸用户清理 #用户体验改善

2个月前

老罗和贾樟柯对谈最感人的一幕，用墨问 AI 语音还原了下。

#老罗 #贾樟柯 #墨问AI #语音还原 #对谈

2个月前

成为一套独立的系统周末研究了一下中国的芯片发展，写了一篇墨问，并且发了公众号。现在这篇公众号文章已经超过五万阅读了。我看了下上个月的的数据，公众号推荐引擎带来的阅读量比我自己的订阅用户带来的还多了。这说明我在公众号的阅读量，逐渐被推荐引擎接管了。订阅多少、文字性好不好、是不是真情实感，也越来越不重要了。获得算法的青睐才是最重要的。如果说未来生产内容也被 AI 接管了，谁能看到这些内容也被 AI 接管了，那么，作为人类，是不是就只剩下“看”这么一种选择了呢？文字视频，似乎都是如此。这让我想起贾樟柯写的这段话： “在北京，相对来说我自己是一个独立的系统，虽然多少有些封闭，但我在其中可以焦点集中地专注于自己的工作。从一开始我就对自己的创作有一个比较完整的规划，希望能够逐渐在电影中建立自己的精神世界。这是一个非常有吸引力的工作方法，让我能不太在意创作之外的事情，包括影展的得失和票房的好坏。因为这两者都不是我的终极目标，让我焦灼的永远是艺术上的问题，而艺术问题是你自己的事情，与圈子无关，与他人无关。” 多好的状态啊，羡慕贾导。也许墨问可以成为这样一种独立的系统？maybe 推特更差，即便这篇笔记曝光是 1 万，打开阅读的能有一百人不错了。

#芯片发展 #公众号推荐引擎 #AI接管内容 #独立系统 #贾樟柯

2个月前

晚上跑步听蒋方舟的播客《一寸》，说王尔德有句名言： "There is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about." 直译是：“世上只有一件事比被人议论更糟糕，那就是没有人议论你。” 出自他的著作《道林·格雷的画像》（The Picture of Dorian Gray），表达了被议论胜过籍籍无名的观点，认为任何形式的关注都比被忽视要好。真是这样吗？未必。Morgan Housel 在他的新书里引用过纳瓦尔·拉维坎特 (Naval Ravikant) 曾说的一句话：你能达到的最佳位置，是富有且无名。当人们还有某种诉求的时候——想赚钱、想成就一番事业、获得名声、拥有权力——大概率还是会对公众发声，或者通过某种类型的产品表达自己的想法，比如做产品、写书、演讲等等。当一个人变得富足（无论是精神上还是经济上），并且无欲无求了，大概率会无声无息，最终无名。比如 2022 年阿里巴巴宣布鲁肃卸任 CTO 职务，鲁肃显然也是富足的，但确实没见到人家有什么动静了。耐得住寂寞，才能富有且无名。小米的雷军显然也是富足的，但他不追求无名，想做更大的事，所以雷总会一直发声，并被讨论。

#王尔德 #蒋方舟 #纳瓦尔·拉维坎特 #富有且无名 #雷军

2个月前

极客时间作者和创业者曲晓音：我最近有个偏悲观的观察：AI 时代的「996」与「007」并非因为机会多，所以大家更努力，而是因为软件开发这门手艺从稀缺技能，变成了烂大街技能。 AI 产品没有真正的护城河。复制太容易，同质化太严重。今天你创新一点，明天别人 prompt 一下就复刻你的功能。所谓靠创新做护城河，其实是幻觉——你无法保证每一步都更创新，而你的创新也保不住。

#AI时代 #软件开发 #同质化 #创新幻觉 #悲观

2个月前

创业就是这么回事儿一转眼已经进入了 2025 年的最后一个季度，还有两个月，2025 年就算结束了。之前创业的朋友，有的公司已经关掉，活下来的公司基本上都已经超过 5 年，有 5 年的，有 10 年的，有的十几年。你会发现，这些活下来的创业者，很少再去讲创业的宏大叙事，给自己打的鸡血也差不多了，没倒闭，创业这个事情就变成了一种日常。创业初期，尤其是头一两年，创业者很需要给自己打鸡血，这个阶段最难，要给自己讲故事，给别人讲故事，需要融到钱，做出产品，产品还得能在市场上活下来，有用户使用，有用户付费。tough times… 一旦公司活了两三年，还能继续活下去，大概率找到了生存之道，不太依赖融资，创业变成了一种日常。这时会有两种情况出现：一种是产品做得特别好，大红大紫，高歌猛进，要么上市，要么成为独角兽。不过，大部分创业公司只有极小的概率达到这种状态。另一种就是常态化，做自己喜欢的产品，能够养活公司和团队，每个月的营收大于支出，下个月能再多赚点就更好了，就能做更多有意思的东西了。其实，创业就是这么回事儿。

独立创业者如何突破零收入困境，迈向月入1000元· 307 条信息

#2025年 #创业 #公司运营 #生存之道 #常态化

2个月前

了解了一下推文的阅读数指标和算法

推特封号潮席卷加密圈，KOL频遭封禁引发恐慌· 224 条信息

#推文 #阅读数 #指标算法

2个月前

这里的详情展开是指点击了一条推文进入详情页吗？也就是显示 1.3 万阅读的推文点详情看长文的只有 190 人？不知道理解对不对。

#推文详情 #阅读量 #长文 #数据分析 #用户行为

2个月前

AI Mode 让我把 Google App 放在了首屏有了大模型，事实上我们还是会使用搜索。Google 的 AI Mode 确实是对搜索很好的补充，幻觉也少，精确谨慎，还是很受用的。自从 Google App 里在登录态里出现了 AI Mode 之后，我就把这个 App 放在了首页，使用频率还不错。不过 AI Mode 出现过的场景很怪。比如 iPhone 上的 Google App 在登录态可以使用 AI 模式，移动版 Safari 在登录态也可以使用 AI 模式。Mac 上的 Dia 只能在非登录态使用 AI 模式。其他浏览器，不管你是否登录 Google 账户，都没有 AI 模式。非常迷。不知道这么随机，Google 在搞啥呢。这服务目前是免费的，能用上就用着吧。一周飞一样过去了，现在我们开始双线研发，进展还可以。在不久的将来第一个墨问知识库和 Web 端笔记管理应该就能发布了，敬请期待。这周依然写了很多东西，但写作和做产品不一样，做产品我大概率知道最近能呈现出来的形态是什么，但写作？我上一周都不知道这周会生产点什么东西出来，但每次打开墨问都能写出一大堆东西，颇为奇怪。我想这可能是一种“场”在起作用，如果我就此退休，断然不会生产这么多东西，但每天节奏感和使命感双重加持——设计产品、测试、验收，创作，批阅墨问，和用户沟通交流，登山摄影，一周又过去了。又前进了一点点。就这么回事。我喜欢退休旅居的生活吗？长期看，自身行动已经给出了答案：还是创造点好东西，世界已经这么拥挤了，也不在乎多我这点东西，也许有用呢？ 2025年10月24日

#AI Mode #Google App #墨问知识库 #双线研发 #写作

2个月前

徕卡居然发布了一款自带电子取景器的类似 M11P 参数的相机，那我只要插上这个电子取景器，感觉就像多了一台六万多的相机高兴了

#徕卡 #电子取景器 #M11P #相机 #高兴

2个月前

昨天 OpenAI 发布了自己的浏览器 Atlas，我写了一篇文章，很多人参与了讨论，其中有两个声音很有趣。一个观点是 Atlas 很拉胯，存在明显技术缺陷和体验问题，甚至断言这个产品会失败，因为 OpenAI 的 C 端产品能力不行。昨天的 Atlas 首发确实有不少问题，比如丢上下文，在当前网页对话时有时候会拿上一个网页的内容说事；比如一个英文网页已经完全展示在浏览器了，让 ChatGPT 去翻译，它会告诉你无法读取内容等等。这些显然是 bug 和工程问题，今天再用时我发现 Atlas 已经提示我更新了，新版本基本解决了我说的上述问题，比如全文翻译： OpenAI 是一家拥有大模型能力和 C 端产品 8 亿周活的公司，这些工程能力不可能对他们有什么挑战。我的预测是，Atlas 会快速迭代，并成为 ChatGPT 的重要入口，甚至是战略入口。第二个观点是：像 Dia 和 Comet 这样的 AI 浏览器都是打前站给巨头攒经验值的，差不多了巨头一把收割。初创公司和产品没什么机会。这个观点我在昨天的公众号里也调侃了一句，担心会有误导，今天重点聊聊这个事。昨天我在文章的最后写了一句：浏览器这个词，也许已经过时了。为什么这么说呢？以前浏览器主要是浏览网页，同时进行一些动态信息的交互。无论你用的是 Chrome 还是 Safari，基本操作就这些。所以这些浏览器之间是强竞争关系。 AI 时代的浏览器，更像一个个形态各异的 App，它们是同时具备浏览器能力的新型互联网 AI 工具。豆包在这方面走得很超前，移动端豆包和桌面端豆包，完全是不同的形态，但都有豆包大模型加持。巨头战略眼光不可谓不长远。这些形态各异的 AI 浏览器从传统的强竞争，变成了弱竞争。我以前用了 Chrome 基本不会再用 Safari，反之亦然。现在呢，如同我会同时使用多个大模型一样，我会使用 Dia、Comet、豆包、Atlas……哪个能更好的满足我在某个场景的需求，我就用哪一个。每次打开它们，并不是都要浏览网页啊。

#OpenAI Atlas #AI 浏览器 #产品迭代 #C端产品 #竞争格局

2个月前

对于国内用户来说，Dia 得用新加坡或美西线路，Comet 没事就提示你是不是真人啊也挺烦的。Atlas 还在成长中，至少没什么限制。豆包是个可选项，交互不大喜欢。目前还是最喜欢 Dia。看起来墨问将来还是得做个智能创作助手，方便用户使用。

#Dia #Comet #Atlas #豆包 #智能创作助手