逃跑的韭菜🇺🇸

统计数据

824
文章
0
粉丝
0
获赞
10273
阅读
avatar
【中国女人“蠢”吗？】 很多人喜欢把中国女性的处境，归结为“女人蠢”“女人笨”“女人爱作践自己”。 但这是严重倒果成因。 中国绝大多数女性，不是“天生笨”，而是被这个父权系统，有组织、有目的地， 通过剥夺受教育权、信息权、选择权，一步步制造成“笨、蠢、顺从”的状态。 不让你读书，不让你理解规则，不让你学会判断，然后再反过来嘲笑你“没脑子”。 这是父权社会对它的女性群体的结构性伤害。 但反过来说一句不客气的： 中国的男性群体，很多是真的坏得冒烟。 他们不是被逼的，不是没选择，而是在有选择的时候，依然选择作恶：他们对上极尽卑微、对权力无限宽容、对制度绝口不提、却把全部的愤怒、恶意和残忍精准倾倒到女人和弱者身上。 他们一边深受父权男权的害，另一边又积极主动选择争取当加害者。 我的一位男同学曾经说过这样一句话，我一直记得很清楚： “中国的绝大多数男人，但凡有一点点良心，中国社会都不可能成现在这个鸟样。” 这句话残酷但又非常真实。 因为这个社会之所以能长期维持，靠的不是那几个几十个坐在台上的坏人，而是数量庞大的、日常作恶却自认为无辜的普通男人。 他们不需要多邪恶，只要在该站出来的时候选择沉默，在该拒绝的时候选择附和， 在可以不伤害的时候选择踩一脚。 这就够了。
avatar
中国社会你仔细看，其实从上到下就是一台戏。 很多男人在权力结构里是最底层：在老板跟前装孙子，在体制里毫无话语权， 在现实中不敢反抗任何真正压迫他们的人。 于是怎么办？向下找弱者发泄。 现实里，虐杀猫狗、欺负更弱小的生命； 网络上，围攻女性、打压女权、嘲讽“女拳”。 这不是偶然， 这是标准的loser挥刀砍向女人和小学生。 易中天早就一句话点破： 中国的男人无能又无用，既不能保家，也不能卫国。 没有公共责任感，也没有真正的主体性。 武志红后来把它总结得更直白，这就是一群巨婴。 巨婴的特征是什么？ 不能承受挫败，不敢面对真强者，一旦受挫，就必须找更弱者泄愤。 而中国女性，恰好是这个社会里最安全、最低成本、长期被默认可以欺负的对象。 所以你看到的并不是女权问题，而是一个社会的人格塌陷问题： 对上，卑躬屈膝；对下，残忍刻薄；对强者，跪；对女性，踩。 这就是为什么中国社会的“男人”，对权力永远温顺，对女性永远暴躁。 他们不是怕女权，他们是怕自己无能被所有人看见。
avatar
“温良恭俭让”的中国“男人”
avatar
看电视📺比我都认真！😂
avatar
【女权思想的核心是什么？】 其实只有一句话：女性是人，不是工具。 展开说，也就这几层： 第一层，把女性当完整的人 不是谁的女儿、老婆、母亲、资源、责任、情绪垃圾桶， 而是一个有边界、有意愿、有选择权、有退出权的人。 她可以：不结婚、不生孩子、不照顾别人、不牺牲自己、不配合任何打着为你好幌子的安排，不需要证明自己“有用”“善良”“值得被爱”。 第二层，同意与边界高于一切 女权反对的不是亲密关系，而是默认女性必须同意、必须忍让、必须付出。 不需要解释，不需要补偿，更不需要被羞辱。 第三层：拒绝结构性剥削 女权看清的是：很多被包装成“爱”“家庭”“传统”“责任”的东西，成本长期、系统性地压在女性身上。比如：免费家务、生育风险、情绪劳动、婚姻牺牲……女权做的不是抱怨，只是问一句：凭什么？ 第四层：女性有权选择退出 这是最让人破防的一点。女权不要求：男人变好、社会开恩、规则施舍。女权只做一件事，告诉女性：你可以不玩。你可以不参与一套明显不公平的制度。 第五层：女权不是“仇男”，而是“去特权” 女权要取消的不是男人的权利，而是男人默认拥有、而女性必须争取的那部分特权。比如：默认被照顾、被理解、被原谅、默认女性必须配合。当这些特权被质疑，很多人会觉得受不了了。 其实反过来想想看，女权没有像他们对待女性一样去无数次伤害他们，女权仅仅只是第一次要求被公平对待。 女权不是要女性更强、更多、更多责任， 而是要女性终于可以少付出一点、少牺牲一点、少被要求一点。 所以女权的核心其实就四句话：1.女性是人2.女性有边界 3.女性有拒绝权 4.女性的人生不该被预设
avatar
中国社会有一个非常熟练、而且非常恶意的操作： 把“女权”整体扭曲成“田园女权”，再把“女性争取权利”说成“女性要求特权”。 我先把话说在前面： 是的，确实存在一小撮中国女性，只要好处、不想承担任何义务。 这点我不否认，也没必要替她们洗。 但问题在于—— 这不能、也不应该，成为中国社会全面打压女权的理由。 因为这是一个非常典型的偷换逻辑。 第一步，把个别极端、投机、双标的人，说成是女权本身。 第二步，把争取基本权利，说成索要额外特权。 第三步，顺理成章地得出结论：女权有问题，所以女性的诉求不值得被认真对待。 可现实并非如此。中国社会里，真正占据结构性特权的，从来不是女性；在婚姻、生育、家务、照护、职场、舆论、暴力风险上，承担主要成本的，始终是女性。 哪怕你真的讨厌那种只要彩礼、不想付出的女性，也改变不了一个事实：她们并不掌握中国社会游戏规则，也没本事制定制度。 而中国社会对女权的打压，从来不是针对那一小撮精致利己者， 而是针对全体试图讨论结构性不公、边界、同意、退出权的女性。 说白了，“田园女权”这个词，不是为了讨论问题，而是为了贴标签污名化，好让女性闭嘴。 只要你开口谈权利，就有人跳出来说你“要特权”；只要你拒绝牺牲，就有人说你“不想承担义务”。 可他们永远不回答一个最核心的问题： 在中国这套系统里， 女性到底先享受了什么特权？ 没有。 所以我要把道理讲讲清楚： “田园女权”“女拳”“激女”“极端…… 都是借题发挥；他们不是反对极端， 他们只是纯纯的反对把女人当人看。
avatar
多么“老实忠厚，正直善良”的中国“男人”。
avatar
善良可爱的推友们，节日快乐！
avatar
自力更生、自学成才的Aperol spritz，喝起来啊！🍻
avatar
Side eye是鳌拜在说： 她爱我！😂
avatar
【为什么中国男性群体总是默契十足地污名化女权、打压女权、压制女性发声？】 不是因为他们真的看过讨论过女权理论， 而是因为女权动的是他们最现实、最具体的利益。 第一，女权挑战的不是情绪，是中国男性群体的既得利益。 中国很多男性习惯于： 身边的女性免费给他们当保姆老妈子。 既要忍耐配合照顾他们的情绪，又要为他们付出牺牲奉献无偿援助性别红利、还要低成本婚恋生儿育女。 一旦女性开始说“不”，这些红利就会立刻减少，所以他们本能地反应不是思考，而是防御。 第二，污名化是最低成本的压制方式。 他们不用反驳观点，不用讨论事实，只要贴标签就行：“极端女拳”“仇男”“没人要”“心理有问题”。只要把女权说成“疯”“恨”“不正常”，女性的正常发声就从“公共议题”被降级成“个人情绪”和“精神病”，自然就不需要认真对待。 第三，他们彼此并不需要商量，也会自动站队。 因为这不是个人立场问题，而是结构性的共识。在一个长期男权社会里，男性不需要统一思想，只要本能地维护“对自己有利的游戏规则”，就会表现出我看到的那种惊人的默契”。 第四，他们害怕的不是女权，而是失控。 女权意味着什么？ 意味着女性不再默认结婚、不再默认生育、不再默认忍让、不再默认牺牲奉献付出，这对中国男性来说，不是道德挑战， 而是再也没那么容易占便宜了！ 第五，他们一定要压制女性发声。 不是因为女性说错了什么，而是因为： 只要女性继续说下去，就会有更多人意识到，原来很多“不合理”，不是命，是不公平的游戏规则；不是个人失败，是整个系统出了问题。 而一旦这一点被看清，中国男性群体的根本利益就会被动摇。 说到底，中国男性群体集体反女权，不是因为女权太激进，而是因为女权真的有效。 因为女权实实在在戳穿了中国男权社会几千年来的谎言，让女性群体看清楚了一件事： 这么做，好处是谁得了。 而答案， 他们心里一直很清楚。
avatar
我朋友在我们大学当博导，做科研、带学生、拿项目， 岳母从中国飞来，坐在饭桌上就开始指点他： “你应该回中国，到浙大教书，比在美国这强多了。” 话里话外的潜台词就是： “你咋这么不上进呢？” 这类话表面上是在“提建议”， 实际上是整个否定了他对自己人生的选择。 她否定的不是工作好坏，而是： “你凭什么按自己的想法活？” 在岳母大人的世界里，评价标准只有一套：体制内 、还是体制外。 所以哪怕你是美国博导、拿经费、学术自由、生活稳定，也可以被一句话打成： “不上进”。 这不是岳母大人的经验判断，这是典型的中国式长辈的体制崇拜 加认知傲慢。 最搞笑的是： 一个从未进入过美国学术体系的人， 在给已经站在体系里的专业人士指导人生！ 就像没下过水的人，指着游到对岸的人说： 你姿势不标准，你不努力。 很多中国长辈的“为你好”，翻译过来就是一句话： 你得按照我的想法活。 孩子只要不服从，就是不求上进；只要不按他们的安排走，就是人生走歪了。 他们其实不丝毫care你的意愿想法选择， 他们只是想通过指点、贬低、否定，来加强自己对孩子的掌控。 而真正成熟的人生选择，绝不需要 任何父母、岳母、亲戚、朋友的指点迷津。 别让认知停留在上一个时代的人，以“我都是为你好”的名义，干扰你的人生。
avatar
天气太暖啦，昨天都直接短袖T恤了。
avatar
中国社会要是多点懂换位思考的人，男女对立就不会像现在这样严重了吧。
avatar
有类似经历的女性推友们请在评论区举个爪。🙋‍♀️
avatar
“老实本分、善良忠厚”的中国“男人”。
avatar
中国社会男女对立的根源在于： 自古以来，中国的女人就不是人，不需要把她们当人看， 她们跟一只鸡一只猪没差，跟一条板凳一张桌子没区别。 她们是中国父权社会默认的“消耗品”。 随着时代的发展，很多中国女性开始追求公平和人权，不愿意再做“耗材”。 矛盾就来了。
avatar
【为什么很多中国男人，总把女性正常的行为，当成“性暗示”？】 这张图里，真正让人背脊发凉的，不是那 100 块钱，而是女性善意在男权叙事里被曲解成： “她对我有意思！” 女生一个善意、负责的举动，没想到反给自己招祸。 她做了什么？ 不过是在一次同事聚餐后，主动把自己该承担的那一份钱转过去。 这是最基本的边界感、责任感， 也是很多女性从小被教育要具备的“懂事”。 但在这个叙事里，这个行为被怎么解读？ 不是“有分寸”。 不是“讲规则”。 而是被男性拿来当作： “她动了真情”“她对我有意思” 问题不在于 100 块钱，问题在于： 在某些男性视角里， 女性任何不占便宜、不索取、不麻烦人的行为， 都会被自动脑补成情感投射，他魅力大。 于是，女性的善意 等于信号、女性的自律 等于暗示、女性的负责等于可以顺势占便宜。 这就是为什么很多中国女性被逼着学会了：不主动、不解释、 不分担、不再释放善意。 不是因为她们冷漠， 而是一次次现实告诉她们： 在一个默认男性可以随意解读、随意索取的环境里， 女性的善意，不仅会给自己招祸，严重时甚至会坑死自己和身边人。 是这个扭曲畸形的父权系统，和父权思想深重的国男，一步一步，一步步把正常女孩，逼成了所谓的“小仙女”。
avatar
昨天去探望刚刚做完Hip replacement的同事，见她恢复挺好，俺就放心了。
avatar
鳌拜说周末愉快。
avatar
表情看上去很不爽。 问她为什么不爽又不说！🤣😂😂
avatar
除了每次夹的头发太少、太吵、重量太重之外，一切都好！😂
avatar
😂敖拜这是什么表情？
avatar
每天都有外围账号跑来评论区留言，让我 “发FBI的回执看看” 你们不是一直说： FBI调查是假的！ FBI才懒得理你！ 既然这么笃定，那就应该像我一样安心等待最终调查结果啊，不是吗？
avatar
每天都有人跑来评论区留言，让我 “发FBI的回执看看”的外围账号。 你们不是一直说 FBI启动调查是假的！ FBI才懒得理你！ 既然这么笃定，那就应该像我一样安心等待最终调查结果啊，不是吗？