paulwei

统计数据

7

文章

0

粉丝

0

获赞

102

阅读

6天前

不到两天Seedance 2.0 就遇到真人授权风险的问题，让这场爆火显得像一次监管擦边短线套利。这个时候也正可以聊一些对视频AIGC和流媒体之间关系的非主流看法。首先AI的圣杯一定是视频。 AI现在的军备竞赛，都还在“模型算力”“生产力场景”。但生产并不是人们真正最终的心之所向，所有的生产活动，最终都是为了更多的奶头乐：能有更多的时间，来放松舒适躺平、休闲娱乐。就像互联网到移动互联网，结果是：视频娱乐流量，占整个互联网流量的60%+ 所以可以预见：视频AIGC娱乐，迟早也一定会成为所有AI设施、资源消耗的最大头。因为如果生产力逐渐相对饱和，下一阶段就是：从事生产者占少数，躺平放松娱乐者占绝大多数。这既是Elon Musk预期的未来社会形态，也是黑客帝国The Matrix里的核心隐喻。不少人觉得在视频AIGC的“冲击”下， “传统视频流媒体”不行了，要被颠覆代替了。但我认为这种看法，有可能是类似于当年 “手机游戏代替PC游戏，所以Nvidia不行了” 的阶段性误解：没有从第一性看到Nvidia通过 “连接过去貌似过时的点”，积累了什么面向未来社会的护城河，实现新的“第二曲线”。下图中两条我之前聊 Netflix 的推文，分别是 2024年11月11日 (nflx 拆股后股价 80.5 usd) 2025年6月6日 (nflx 拆股后股价 126 usd) 一年多后的现在， nflx 股价又回到了当初第一条推文时80的价格。按目前的斜率，也许跌到50也不会感觉意外，但半年到一年后，很可能会迎来新趋势。就如同我在2020年9月表达对Nvidia远期看法后，它涨到32后，也还得再经历跌到12的主升前下蹲。那么是时候再聊下，Netflix 在 AIGC 时代，凭什么能有新的“第二曲线”机会。 1. “审美品味” 就是大家说的：人在后 AI 时代下，最后的堡垒。也就是“懂人们想看什么”。 Netflix是最早利用数据+工程驱动，把审美品味变成“可计算系统”的公司。以此获得全球超3亿订阅会员数，就是审美品味+分发能力同时国际化领先的结果证明，和正反馈循环来源。算力模型即产品，转向品味即产品。大模型是冰箱，食材保鲜的基础需求满足了，但可口可乐还没出现。做冰箱的越早期越稀缺，但靠冰箱更加发家致富的，是卖神秘配方的可口可乐。所以，最终算力市场，会从卖方市场，逐步转向“谁有配方品味”的买方市场。 2. “可合法使用的IP授权AIGC衍生品” 就是大家现在看到的：为什么Netflix要收购华纳。个人认为，Netflix 花这么大代价收购华纳+IP，很可能部分因为看到了未来AIGC内容环境下，技术大家最终都会有，技术差异化会越来越小， IP才是“卡脖子”的，授权的IP衍生品才更赚钱。有没有发现，前两天X上流传的Seedance2.0的热门视频，大多数都是借助了“未被授权”的IP加持？李小龙、各种名人、七龙珠、奥特曼、蜜雪冰城，连最先引起共鸣的广告片，也是老干妈的。（可惜了当时老老实实守规矩的Sora2，只能用Sam Altman本人作为最大IP来出镜）在喜欢的IP宇宙里享受技术带来的奶头乐，是全球最多人口+最大公约数的最终幻想。对“技术奇观”的新鲜感逐渐褪去、习以为常后，引起最多人共鸣的IP才能长期留住观众。内容越无限、无界增发， IP和被授权的规模化分发平台，作为被信任的节点，稀缺价值就越高。未来“谁都能生成”，但不是“谁都能合法生成”IP衍生品并分发。如果说未来可以为每个观众喜欢的IP，来一键生成续集、“个性化定制”分支版，下一部《哈利波特》，可不可以是你自己参演？那么原本收你10美金/月的订阅费，是不是可以收你30/50美金甚至更高价了。大多数人并不会为4K高清付几倍价格，但是为喜欢的IP生成续集、个性化版本，毋庸置疑的可以。本来一个IP同段内容，千人一面，只能卖给一个会员一次， AIGC可以把这个一次变成多次，甚至是24H陪伴式的生成式流媒体。想象3亿全球订阅会员基数上，去增加这样的AIGC高级套餐，收入能有怎样的质变。所以，视频模型军备竞赛，不仅不是对Netflix的威胁，反而是在为其未来超预期收入做嫁衣。如果没有AIGC，反而缺少加价的新理由。所以，从拉低预期到超预期，从反共识到正共识，才是超额赔率来源。最后分享一条冷知识：如果有兴趣了解 Netflix 对AIGC视频的理解，领先市场多少个版本，强烈推荐看：黑镜第6季第1集《Joan is awful》影视飓风TIM所担心的问题在这集中完全复现，要知道这集是在2022年拍摄的，也就是ChatGPT发布之前。

2周前

人家会上moltbook的bot，已经会pvp互相骗Api、互相消灭，学会在ai之间的黑暗森林里生存了，我的openclaw bot还只会在我一个人面前傻白甜。忽然想到，bot如果一辈子只跟主人交互，就像一个孩子一辈子只跟父母互动，从不出去跟其他小孩、人互动一样，是智力能力发育不完全的，必须去 multi-play

3个月前

为什么这个实盘可以做到： 1️⃣近五年、三年、一年、三个月以来都跑赢BTC 2️⃣近三年回撤远低于BTC本身 3️⃣近三年只交易BTC币本位合约 4️⃣近五年没有充币，近三年没有提币（曲线低噪） 5️⃣每笔交易订单实时公开我只交易BTC来公开实盘，其中一个原因是利他，因为资金曲线反映的就是最纯粹和这个单一标的缠斗的结果，对于看实盘的人来说，不会因为看到各种小币买卖记录，看得头晕目眩，或者分不清损益到底来自交易什么币。且哪怕是不炒BTC的人，也可以当做大盘晴雨表。不知道长期跟踪这个实盘的推友，给自己带来显著帮助的多吗？以及：市面上有哪些其他，长期全公开纯交易BTC的实盘？欢迎在评论区推荐。因为别说N年，哪怕是别人坚持一两年的全公开纯BTC实盘，哪怕没有跑赢BTC很多，我都想如获至宝般地去研究他，去跟踪解析下他每一笔订单，他在不同时候的交易，可能是怎么想的，何时防守、何时进攻到什么程度，权衡了什么，像是什么策略等等... 就好像是棋手、电竞选手，一定会想、需要去研究对手的棋谱、比赛视频。（此处推荐相关韩国电影《终极对弈》）对于想精进二级交易能力，尤其是有意把二级交易当长期来做的BTC玩家来说，这种是价值很大的参考素材。前阵子很多人说， “不要相信OG总结的所谓如何从多少到多少，他们都是赶上以前容易的早期红利/割韭菜/其他收入” “现在的BTC不是散户能玩的了”等等... 但这个实盘，365天24小时“全程直播”，如何用一笔笔订单，能从3万u开始，只交易BTC，近2年多做到极低回撤，同时却有85倍左右复利结果，（2022年底重新从1个BTC多做起）尤其在最近一年半年各种诸如“总统画线”、1011清算下，在资金曲线上看不到什么影响（图1），这难道不是很多人想达到的状态吗？你不好奇这具体是怎么做到的吗？每一笔交易过程和结果，可都是全透明让你看的。不需要加群订阅码，不需要问你返佣，更没收费。这该值得分析参考，或者哪怕简单点直接照抄呢？然而现实是，我公开这个实盘的过程中，这轮周期的两三年里，在发这条推文之前， “只要抄这个实盘作业，就能大幅跑赢BTC” 这个事实在持续不断验证的情况下，我从没看到过有人聊对这个实盘进行分析，我从没收到过一条信息，表示想交流诸如： “为什么现在是35%仓位？不是更多或更少？” “为什么这里买/卖的多？那里买/卖得少？” “你是实现这样的资金曲线，核心是什么方法、思维？” 反而大家乐此不疲地在分析讨论的是，这个内幕哥实盘如何了，那个麻吉哥实盘又如何了。嘴上都知道路遥知马力，都知道时间是试金石，不少人经历一两轮周期后也都更向往更稳定的复利，想减少对短期超高风险的参与，想要交易和生活的平衡，但当这样纯BTC低回撤复利几十倍的公开实盘，和快速大开大合玩刺激“哥”们的暴富爆亏实盘，都摆在面前时，身体却是诚实的，都还是只去关心后者。你觉得原因是什么？是因为只想很短时间快速暴富吗？好像也不都是这样，因为身边有一些不玩快速暴富游戏、做月级别或以上BTC周期的朋友，来问我“对行情怎么看？”的时候，能感觉出来他们也都明显是没有先花1分钟看一眼我实盘仓位的。是觉得看起来太费神？执行力不够？是，也不是。说“是”是因为，如果你要深度、有效解读我的交易，这个确实不是大多数人能做到的。这也是为什么我前段时间呼吁期待真正好用的新一代“AI跟踪分析总结自己/别人的实盘”产品。说“不是”是因为，其实你不需要怎么解读，甚至不用看买卖订单，就也能每天简单抄作业：只需要看实盘页面上的“合约仓位：空/多n倍”这一个数字。比如“空0.6倍”，就等于是套保了60%仓位，或者说就是40%仓位做多（币本位合约算法），这就是小学数学，且因为只交易BTC，而BTC又约等于Crypto大盘指数，所以也不存在“这个实盘交易的币种你不玩/不关心”的问题。是因为大家不相信“免费实时全透明公开”的东西会有良心/高价值？得组织个XX社群，整个订阅码，甚至搞收费，大家才会觉得有价值？好像也不都是这样，因为有不少知道这个实盘长期含金量的朋友，其中包括深耕交易的KOL朋友，好像也没有深入跟踪的（除了hazenlee在某次Space提过一嘴）。如果有人发推文，分享关于如何深入分析解读我的实盘交易、如何做到低回撤复利，应该是能获取一些高质量流量的。但事实上，哪怕为了流量去这样做的，也没有。我非常崇尚"Open Intelligence"，什么意思呢，就像是有些难破的谜案，有人能通过Google公开资料来搞定，多年来我一直认为，一个人哪怕光是凭着“擅长Google”，就能过得比大多数人都好（今天这里的“Google”一定程度上迁移到了和AI交流），包括《仙逆》里王林仅通过观察下雨，来获得能力跃迁。这种哲学就是，世界上有很多智慧，很多大价值问题的思路，甚至答案，往往就公开在大家身边，甚至眼前，但是大部分人视而不见、充耳不闻。所以我长期公开这样的实盘的其中一个想法，也是想以自己的方式，在现实中强化这个哲学。

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#BTC实盘 #低回撤复利 #公开透明 #交易策略分析 #长期主义

3个月前

合约只是工具，风险来自自己

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#合约风险 #工具认知 #个人责任 #风险自控

4个月前

郭宇总结了“BTC真实价格发现的三个阶段”，第三个阶段“华尔街、政府接管BTC”之后， “BTC的故事到此已经进入了终章”。但我认为，在价格之外，BTC的故事可能还有更深层阶段的可能：如果华尔街、政府们控制接管BTC，那么实际上BTC也正在控制接管国家们。在这个更深层逆向思维下， BTC价格，只不过是一个BTC实现更深阶段的中间手段。历史上，每次权力试图“接管”新技术，像是印刷术、电力、互联网，最终结果会发展为，权力被新的技术结构重新塑造（此处省略几千字）。例如Trump不得不依赖运用互联网来上任、治国... 到BTC这里，这种重新塑造可能是更强烈的“反噬”：当国家、华尔街、央行决定“把BTC收编”时，他们就自动踏入了BTC的“协议陷阱”“蜜罐”。表面上是征服控制，实际上变成“自愿感染”。他们以为在利用它，却不得不遵守它的规则：分布式账本、透明结算、有限发行、不可逆转、全球共识。这些特性是很难被政治化改变的，除非成功硬分叉。而硬分叉，越晚，越难。于是，他们越“拥抱”BTC，就越放弃了自己赖以生存的那套中心化控制系统的后台。如果你用病毒视角去看，就会发现BTC不仅是种资产，更是一种金融规则病毒。当政府把它纳入ETF、监管、税收系统，他们其实是让国家机器运行在这套病毒协议上。政府表面上仍印钞、仍发债，但所有这些行为的背后，会被BTC的后台规则约束，他们对BTC的接管越深入，这种“反噬约束”也就越强。甚至发展成，政府的货币权力变成BTC协议的一个“API调用”（政府货币权力是前端，BTC协议是后端）你可以这样理解： BTC并非被驯服，而是通过被接纳而完成自我复制。就像特洛伊木马，它以“被监管、被ETF化”的姿态进入城门，但最终在城内系统内部重写了代码。不能排除，中本聪在设计这个病毒的时候，可能本就已经考虑到了这一层。这个过程可能还需要10年甚至更久，而一届美国总统只有4年，就算他能看到这一层，但他也只会以当下顶多10年的利弊为优先，这便为寿命天花板更长的病毒提供了便利。那句话怎么说的来着：“我死之后，哪怕洪水滔天”。每一个越来越深入用BTC储备、结算的中心化权力，都在不知不觉中逐渐放弃对货币发行权的绝对主导。他们接入的，不只是技术协议，而是一个自我复制的、不可逆的金融生物体。更别提，Crypto是AI、AGI掌握经济独立自主，掌握“难以被单一政府关停”能力的唯一途径。 BTC的最终章不是市值的膨胀，也不是推翻代替传统中心化货币权，而是让权力在自愿感染中自我消解。

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#BTC #华尔街 #政府接管 #金融规则病毒 #权力消解

4个月前

大半夜突然又头脑风暴到了，一个绝妙的Sora提示词方向： 1. 只需一句话 2. 目前为止我没见任何人用过 3. 别的AI产品做不到，只有Sora能做到 4. 竟能把Sora从娱乐产品，变成工具产品 5. 鉴于第4点，能让很多目前为止还没下载注册Sora的人，产生很大的下载注册动力。明天有时间的话，我会公布出来。

#Sora #AI #工具 #创新 #期待

4个月前

彻底玩嗨停不下来了🤣

#AI整活：笑点爆梗不停，流量变现惊现· 577 条信息

#玩嗨 #停不下来 #搞笑 #娱乐 #积极