#金融时报

特朗普千页法案藏“剧毒”条款，或引爆资本大逃亡！ 详文看图片，《金融时报》作家Gillian Tett表示，参考他30年前收到的建议，一旦企业或者政府条文超过100页就需要警惕隐藏在其中的“剧毒”条款， 这位作家在抨击特朗普《美丽大法案》中的899条款中，确实有一条OBBBA条款，如果法案通过，该条款可能会成为“报复性税收”法律依据 这也意味着，一旦企业被定性为“歧视性外国”投资者与企业，就

特朗普总统据报已下令美国芯片设计公司停止向中国出售产品 —— 《金融时报》

金融时报爆料称特朗普媒体与科技集团计划通过增发股票的方式筹集 30 亿美元用于购买加密货币，其中一部分会用于购买比特币。 这种投资方式似乎是用来对冲风险的，同时避免这种用处不大的公司沦为僵尸公司，不过特朗普媒体集团否认该消息并表示文章作者是个蠢货。 查看全文：

川普媒体集团计划筹资 30 亿美元用于购买加密货币--金融时报

刚刚看到彭博社转发了金融时报的报道，川普媒体集团计划筹集 30亿 美元用于加密货币投资。

特朗普正在闭门举行家宴，招待220名购买$TRUMP币最多的买家。白宫发言人说：这属于总统的私人时间，非官方行为！ 任何一个国家的总统和高官，利用其职位为其家族谋取利益都是腐败行为，不管你是不是在办公室做这件事。在美国，此刻正在发生的腐败成了无人问津的事情，可悲吧？ 据英国《金融时报》得到的数据，$TRUMP最大的220个买家中，76%是用境外境外虚拟货币（不对美国公民开放）购买的，其中包括J

金融时报消息 五位新加坡相关人士表示 董军不会参加今年的香格里拉对话，香格里拉对话是世界多国高级军事官员对话的重要渠道 中国过往都会派国防部长参与，今年董军的缺席，让人再次怀疑董军的境遇 同样是金融时报的消息，之前金融时报曾报道董军曾接受调查，但后来似乎已被洗清嫌疑

💥 没有苹果 就没有今天的中共？ 《金融时报》记者麦基在新书中揭露：「没有苹果，中共不可能成为今天的中共。」他表示苹果与中共有深层关联，苹果向中共持续输入大量资金并提供技术，间接扶持华为等企业，帮助中共崛起！

普丁和澤倫斯基正在玩二十一點，特朗普是發牌人——《金融時報》 普丁手裡拿著一張“強大但危險”的牌，澤倫斯基說，如果他再抽一張牌，他可能會「爆」。

自 6 月 6 日起，歐盟可能對烏克蘭商品徵收更高關稅——《金融時報》

TikTok 非法將其用戶資料傳輸到中國，歐盟處以 5 億歐元罰款—《金融時報》

金融时报消息 根据赛峰集团所述，中国实际上已经豁免了，航空产品零部件的关税 C919飞机发动机由赛峰集团提供

据《金融时报》报道，特朗普总统将豁免钢铁、铝以及某些汽车制造商零部件的关税。

普丁提議停止當前前線的戰爭——《金融時報》

阿聯酋將成為世界上第一個使用人工智能制定法律的國家 《金融時報》報道稱，阿聯酋打算利用人工智能制定新立法，以及審查和修改現有法律。

特朗普加入了與日本的貿易談判，但東京代表團沒有達成協議—《金融時報》

《金融时报》报道称，英伟达首席执行官黄仁勋与中国国务院副总理进行了会谈。

唐纳德-川普计划储存深海关键金属以对抗中国--《金融时报》

在今天华尔街聚焦特朗普为何对强硬关税妥协的这件事情上。 唯独金融时报提到了纳瓦罗，说特朗普在考虑暂停关税期间，他与贝森特和卢特尼克进行了讨论，但未提及纳瓦罗。 特朗普召见卢特尼克与贝森特时，纳瓦罗还被蒙在鼓里，仍然在说着：“特朗普并非在谈判”。 因此金融时报认为，纳瓦罗的影响力似乎有所减弱。

金融时报消息 刘鹤的儿子刘天然因涉嫌金融腐败受到调查

《金融时报》援引熟悉调查情况的人士报导称，中国当局正在调查前国务院副总理刘鹤的儿子刘天然。据悉，刘天然是党内高官的众多“太子党”子女之一。他于2016年创立了一家名为天壹紫腾的投资公司，并担任其首任主席。 刘天然的一位前同事称，他“已经被调查了一段时间”，“可能已失去自由”，第二个人称刘天然已被拘留。另有两人说他已被调查至少六个月。其中一位声称此次调查与涉嫌腐败有关的人士表示，中国当局首先调查

《金融时报》报道称，中国正着手对$NVDA实施更严格的监管。

歐盟拒絕了俄羅斯提出的停火以解除制裁的提議——《金融時報》

🚨欧洲国家寻求在 2035 年前取代美国在北约的地位 《金融时报》周四援引消息人士的话称，欧洲北约成员国正在制定一项计划，在未来五到十年内逐步取代美国成为其主要防务保障国。 四名未透露姓名的欧洲官员告诉《金融时报》，英国、法国、德国和北欧国家目前正在就一项潜在提案进行谈判，该提案将把欧盟防务的军事和财政负担从华盛顿转出。 ✅据报道，最终目标是在今年 6 月北约在海牙举行的年度峰会之前向美国提

金融时报发布2025年亚太地区高增长企业排名，新加坡是上榜公司最多的国家，共有 108 家企业。日本和韩国紧随其后，各有 91 家企业上榜。但由于数据核实困难，中国企业未被列入排名。