#争论

在努力和发疯中间选择了努力发疯（） 某花孝子要求vscode适配鸿蒙）） 引得花黑和花粉在issue下面互相骂了有300条 xswl

比谁死的早

如果您不认同 请用文明的语言讨论或争论或批评或抨击…… 川普去中东干什么🤔

所有涉及滞日支的争论本质上都是因为大支人是有原罪的：那个坐在地上给手机充电被猎巫的老中集美若是换成绿教徒或者美国神族，信不信民斗反贼们立马跳反大骂日本人退步反动不多元不包容，连精日支黑都会撕下盖头怒斥“充个电怎么了，小日子不下崽就该被绿爷黑爹狂暴注入！”。

2023年，任澤平就開始大駡司馬南了

很多时候争论川普没多大意义，因为事后都可以验证的，只是大家愿不愿意面对现实和事实，而不是为了自己正确找各种理由。川普能不能搞出政绩已不再重要，重要的是他提供了各种情绪价值。

昨天马斯克骂纳瓦罗是白痴，就像一袋砖头一样愚蠢，那么特朗普居然还能采纳纳瓦罗的关税建议那特朗普就是像两代砖头那样蠢了，白痴中的白痴。

马斯克痛批纳瓦罗是白痴

事事关心 | 用体验代替争论，让世界看见真实的中国

美國國務卿盧比奧和交通部長在內閣會議上與馬斯克發生了激烈爭論，盧比奧和達菲均指責馬斯克撒謊— 《紐約時報》

Richard: 我观看了泽连斯基的整个新闻发布会。在争论发生前，有40分钟的讨论。大多数人最多只看到了最后10分钟。整个视频提供了正确的背景。 当我第一次在没有正确背景的情况下观看争论时，我以为川普和万斯可能伏击了泽连斯基，甚至试图羞辱他。但事实并非如此。 前40分钟是平静的对话。万斯提出了一个观点，这个观点没有攻击泽连斯基，甚至不是针对他的，而泽连斯基显然是挑起争论的那一方。 在前40分

究竟谁不讲理呢？我哪一次驳斥你不是有理有据？他是没就职，就像马斯克支持川普助选两亿美元一样都不违法，作为人，如果你还能从事实说话的话，如果川普不是即将就任的总统，还有那么多人买他和家人的币吗？哪一个上当受骗的不是自愿的？妙瓦底那些是直接被绑的吗？网络诈骗那些不是自己把钱转去的吗？

实际上如今世界上的许多争论的前提就错了，如下面在中文圈曾经风行一时的，他们没买票，否则如对面会场中有座位，没用以下争论，在违法侵权下讨论这些有什么意义？鼓励犯罪？破坏规则，嗯，可能就是这个目的，摧毁秩序

没想到李承鹏和野夫吵架，最后王志安赢了

通常情况下，我懒得和任何人辩论（争论）。