勃勃OC
3周前
勃勃OC
3周前
盛雪SHENG Xue
3周前
盛雪:“涌入了小红书被称为是TikTok难民,这个说法本身是很有问题的。 小红书一开始只是一个商业软件,购物指南。但是中共很可能注意到了它对人的日常生活的影响。所以,小红书经过了多次的资金重组、服务升级后,形成了一个从吃喝玩乐、养生休假,到人的日常生活、情感讨论全方位的一个人生当中可以去依靠的东西了。而这在民主国家反而很难做到。 可是,今天的中国,人没有自由的思想、言论、行动、信仰,人什么自由都没有。但是小红书它给了你一个虚拟的社会空间,虚拟的生活方式,你在小红书里边,你想要的东西好像在很大的程度上都能实现了。它非常方便、好用,好像是你要什么有什么。 现在TikTok在美国被禁,起码在美国的大量中国人就自然地转向去投奔小红书,于中国人来说是更方便、更熟悉,甚至影响到很多美国人。 中共对民主国家的渗透、影响、瓦解,造成了社会的分裂,政治的对立,包括极左的政治管理所带来的一系列的社会问题,比如现在的洛杉矶大火,让很多人对自己所生活的环境产生了质疑、顾虑,甚至失望。 小红书呈现给人的,反而显示的是经过了非常严密的言论审查的中国的好,中国的吃喝玩乐,中国的美景、美食。人们在小红书中可以互相交朋友,形成一种似乎感觉上很温馨的、很友好的气氛。”
德潤傳媒
3周前
德潤傳媒
3周前
1月15日,一名美国用户在小红书上发布一张毛泽东和篮球运动员勒布朗的结合图,并配文:“爱你爷爷”。中国网友回复 “你会被封号的兄弟” 截至目前发文,该用户已搜索不到,疑似被封号。 来自美国的 “tiktok难民” 称小红书里的中国人都很友好,不像美国政府一样剥夺她的言论自由。结果该视频下方点赞最高的一条评论内容是提醒这位美国人不要提及政治,宗教和毒品等敏感话题,并请坚持一个中国原则。
猫叔讲故事
3周前
空空 🌟 狞猫世界第一可爱!
3周前
李老师不是你老师
3周前
Drew Pavlou 🇦🇺🇺🇸🇺🇦🇹🇼
3周前
Red Note immediately deleted my post asking Chinese friends their thoughts on Xi Jinping and Xi Jinping Thought. I am confused. China says it is a Whole Process Democracy with freedom of speech?
中国人研究院
3周前
The Great Translation Movement 大翻译运动
3周前
李老师不是你老师
3周前
李老师不是你老师
3周前
勃勃OC
3周前
美国之音中文网
3周前
多伦多方脸
3周前
谷风
3周前
勃勃OC
4周前
程益中
4周前
NO CONTEXT HUMANS
4周前
lily valley
4周前
艾森 Essen
1个月前
JoeRogan对小扎的最新访谈围绕着社媒平台在内容审核、信息传播以及维护言论自由方面所面临的挑战和责任等方面展开,涵盖了社媒平台在内容审核、言论自由、政府干预、技术进步等多个方面的复杂问题,强调了平衡言论自由与内容审核的重要性,呼吁科技公司承担起社会责任,并指出技术进步对社会带来的深远影响。同时,访谈嘉宾也对政府干预、算法偏见、用户隐私等问题表达了担忧,并提出了自己的解决方案。 以下是省流文字版:【中英双语字幕完整版在留言区】 社交媒体平台的初衷与演变:对话一开始就强调了社交媒体的初衷是赋予人们发声的权利,让世界更加开放和互联。然而,随着平台规模的扩大,各种实际问题(如网络欺凌、虚假信息等)开始浮现。这使得平台不得不采取内容审核措施,而这些措施的实施又引发了关于审查和言论自由的争议。 内容审核的挑战:讨论者指出,管理数十亿用户的平台内容是一项“疯狂”的任务。要做到既能打击有害内容(如恐怖主义、毒品交易等),又能避免误伤无辜用户,这是一个巨大的挑战。特别是在处理政治敏感话题和公共卫生危机(如新冠疫情)时,内容审核的界限变得更加模糊。 政府干预与审查:对话中,讨论者详细描述了美国政府(尤其是拜登政府)在新冠疫情期间对社交媒体平台施加的压力,要求其删除关于疫苗副作用的真实信息,并审查其他“不符合官方叙事”的内容。这种政府干预行为被认为是“越界”的,并引发了对政府审查和言论自由的担忧。 算法的精确性与误伤:为了实现内容审核的自动化,社交媒体平台使用各种算法来识别和删除有害内容。然而,这些算法并不完美,可能会出现误判。讨论者强调,算法的精确性与召回率之间存在权衡。如果要求算法达到99%的准确率,那么可能会漏掉许多有害内容。反之,如果为了追求更高的召回率,则可能会误伤许多无辜用户。 第三方事实核查的局限性与社区参与:对话中,讨论者提到了Facebook过去依赖第三方事实核查机构来处理虚假信息的做法,但这种做法存在一些问题。其中一个问题是,许多事实核查机构专注于政治性内容,这可能导致政治偏见和审查。作为替代方案,讨论者提到了X(前身为Twitter)的“社区笔记”功能,认为这种方式能让更广泛的社群参与事实核查,提供更全面的信息,而不是简单的删除。 匿名账户与恶意行为:讨论者认为,匿名账户对于保护举报人和促进言论自由非常重要。然而,匿名账户也可能被恶意行为者利用,进行虚假宣传和网络操纵。如何平衡匿名性与打击恶意行为,也是一个需要解决的问题。 新媒体格局与权力转移:对话中,讨论者指出,随着社交媒体和播客等新媒体形式的兴起,传统的媒体机构(如报纸、电视)的权威正在下降。人们现在更倾向于相信社交媒体上的声音,这导致了信息传播格局的巨大变化,也给政府和传统媒体带来了挑战。 科技公司与政府关系:讨论者认为,美国政府应该支持本国的科技公司,而不是攻击它们。 然而,政府过去的行为表明,他们希望控制新兴的媒体平台,这让他们与科技公司产生了冲突。 主要观点及洞见 言论自由的绝对性与限制:对话中,讨论者承认言论自由是一项基本权利,但同时也指出,言论自由并非绝对的。在某些紧急情况下(如公共卫生危机),为了维护公共安全,可能需要暂时限制言论自由。然而,这种限制必须非常谨慎,避免被滥用成为政治审查的工具。 内容审核的必要性与挑战:讨论者认为,社交媒体平台在打击有害内容方面承担着重要责任。然而,内容审核是一个非常复杂的问题,涉及到许多不同的因素,包括技术、伦理、法律和政治。要做到既能保护用户免受有害内容的侵害,又能避免侵犯用户的言论自由,这是一个非常微妙的平衡。 科技公司的社会责任:讨论者认为,科技公司不仅要关注商业利益,还要关注社会责任。这意味着,科技公司必须积极参与解决社会问题,包括打击虚假信息、保护用户隐私和促进言论自由。 技术进步与社会变革:对话中,讨论者指出,技术进步正在推动社会的深刻变革,包括信息传播方式、人际交往模式和权力格局。这种变革既带来了新的机遇,也带来了新的挑战。我们需要不断地适应和调整,才能在新的技术环境下更好地生活和工作。 AI 的潜在影响:对话还探讨了人工智能的潜在影响,包括它对就业、创造力和社会控制的影响。讨论者认为,人工智能可能带来巨大的机遇,但也可能带来巨大的风险。我们需要谨慎地开发和使用人工智能,并确保其符合人类的利益。 用户隐私与安全:对话中,讨论者强调了保护用户隐私和安全的重要性。他们认为,社交媒体平台必须采取强有力的安全措施,防止用户数据被泄露或滥用。同时,他们也指出,用户应该提高安全意识,了解如何保护自己的隐私。 开放与合作的重要性:讨论者认为,在科技领域,开放和合作非常重要。他们认为,开放源代码和广泛的合作可以促进技术进步,并防止一家公司或一个政府垄断技术。 重新审视“毒性男性气质”:讨论中提到了社会对“毒性男性气质”的讨论,以及一些人对男性气质的负面看法。讨论者认为,不应该将所有形式的男性气质都视为有毒的,而应该鼓励男性发展健康的男性气质。 通过实战经验学习: 对话中,讨论者分享了他们从 MMA 和 Jiu-Jitsu 中学习到的经验,这些经验可以应用到其他领域。讨论者强调,从实践中学习是非常重要的,而且应该系统地学习。 技术与现实的融合: 讨论者提出了一个未来愿景,即技术将与现实世界无缝融合,数字世界将与物理世界叠加在一起。这种融合将给我们的生活带来许多新的可能性。
陈桂秋(释放谢阳律师)
1个月前
#声援人权律师谢阳 这是谢阳律师在2025年的第一天,在长沙市第一看守所107监室写下的声明: 宁砍头 不低头 今天是2025年1月10,是谢阳律师被非法关押满三年的日子。 2021年12月25日,谢阳在大雪天前往湖南湘西,捍卫公民的言论自由,声援被精神病的李田田老师。 2022年1月11日,谢阳律师在家中被捕,被抄家,家里的保险柜被长沙市公安局偷走,其中的全部财物都被非法扣押,他名下的房产被冻结。不能通信、被戴脚链手铐、被言语侮辱、被包夹...... 一切当局能用的酷刑手段,谢阳律师再次一遍遍经历,而709大抓捕期间,这些他都已经被折磨过并扛过来了。
voa-薛小山
1个月前
背包健客
1个月前
文智
1个月前
哇哦! 脸书/instagram老板扎克伯格正式表态,采取措施,恢复言论自由! “过去几年美国政府带头要求言论审查,这纵容了世界言论不自由国家,最新大选开启新纪元,是时候恢复言论自由之根了!” 具体措施包括: 1. 取消事实审查员,换成社区说明,类似x平台; 2. 简化政策,取消话题限制; 3. 降低审查的严格程度,仅针对非法和严重度高的违规,这将减少绝大部分的言论审查; 4. 回复政治相关帖子的推荐; 5. 与川普总统通力合作,反击世界其他国家的审查状况。 (言论自由归位!)