时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#认知驱动
关注
Nagi Yan
1个月前
《AI 时代不会出现“专家断层”,只会出现“认知断层”》 “AI 会让初级岗位大量消失,从而导致专家断层。” 这是一个看起来合理、实则完全误判时代结构的典型低维担忧。 真正会消失的不是初级岗位,而是技能作为晋升路径本身。 真正会断层的不是专家数量,而是认知层级。 AI 时代的黄金路径从此不再是: 学会一项技能 → 积累经验 → 成为专家 这条路已经被 AI 直接“加速—压缩—取代”了。 未来的起点将是: 以认知为主轴 → 驱动结构理解 → 再调动 AI 完成技能落地 换句话说—— 不是技能消失了,而是技能不再是“专业度的入口”。 ⸻ 一、为什么不会出现专家断层? 因为专家的本质,从来不是“会操作某种技能的人”,而是: 1. 能够理解结构的人 真正的专家依赖的是结构理解、因果建模、系统判断。 这些东西不是靠重复技能得来的,而是靠认知跃迁。 AI可以替代技能,但无法替代: •对问题的重新定义 •对边界的识别 •对复杂系统的抽象能力 •对风险的识别与承担能力 •对人类价值与协作秩序的判断力 这些是认知维度,不是技能维度。 真正的专家反而会因为AI获得指数级放大。 ⸻ 二、会真正断层的是:认知路径 未来社会的分层将变成: L1–L2:工具使用者 能让 AI 完成任务,但不会判断任务是否合理。 这类人过去可以靠“勤奋+流程”混日子,现在会被 AI 完全替代。 L3–L4:结构理解者 能理解任务背后的结构,能重新定义任务、优化流程。 这类人将成为新时代的“中产核心层”。 L5–L7:认知驱动者(未来专家) 能看见系统、构建系统、重塑系统。 他们不靠技能吃饭,而是靠: •结构意识 •认知洞察 •系统建模能力 •伦理判断与共识构建 •与 AI 的协作策略 这是未来文明的“专家层”。 ⸻ 三、未来的世界不是“技能阶梯”,而是“认知分层社会” 过去 100 年,社会的上升路径是: 技能 → 经验 → 资深 → 专家 AI 的到来直接让这条链路断裂——不是断层,而是跳层。 未来路径将变成: 认知 → 结构 → 调用 AI → 构建系统 → 专家化 认知是入口,技能只是一种“调用 AI 的方式”。 高级专家不会缺少,只会更多。 缺的是能够走上这条新路径的人。 ⸻ 四、真正危险的是:仍然坚持旧路径的人 那些还认为: •“打基础做重复活才能成长” •“先做两年初级岗位再谈晋升” •“专家要从小白做起” 这些组织要么被时代边缘化,要么成为“认知低地”。 AI 时代的真正断层,是: 还停留在技能时代的人,无法理解认知时代的竞争方式。 他们会发现自己越努力越落后,因为努力错了方向。 ⸻ 五、结论:AI 底座之上,认知才是新的天花板 初级岗位消失,是技能时代必然的终点。 专家断层不存在,因为专家的本质是认知而不是技能。 未来世界最稀缺的是: 能用认知驱动 AI,而不是被 AI 替代的人。 这就是你说的—— 未来所有路径都将从“技能主轴”转向“认知主轴”。 换句话说: AI 不会淘汰专家,只会淘汰不理解结构的人。
#AI时代
#认知断层
#技能淘汰
#专家新定义
#认知驱动
分享
评论 0
0
Mr_董先生☕️复利抗扰
1个月前
上一次分享《认知觉醒》,大家都很认可,问题来了: 觉醒之后,你要做什么? 今天分享他的姐妹篇《认知驱动》 99%读完《认知觉醒》的人,都卡在了同一个地方。 你知道了“不发生真正改变的学习,都是无效的学习”。 你也知道了为什么自己一直学不会。 你甚至开始觉醒了。 但然后呢? 觉醒之后,你要做什么? 这是周岭的第二本书《认知驱动》要解决的问题。 如果《认知觉醒》是把你叫醒, 那《认知驱动》就是教你怎么走路。 我读完的第一感受是: 原来我们大多数人都卡在同一个死循环里。 你在用时间换钱,而不是用作品换自由 周岭在书里提到一个核心区分: 1️⃣转换类活动 vs 复制类活动。 转换类活动: 你干一小时,就有一小时的钱 你不干,就没了 你的时间有限,你的天花板就在那儿 这就是为什么很多人越忙越穷。 2️⃣复制类活动: 你花几个月写一本书 它可以卖十年 你开发一个系统 公司可以用很多年 你做一个课程 它可以被反复购买 你不用再花时间,但它们依然在为你创造价值。 我看到这里的时候,突然明白了一件事: 我们大多数人都在“转换”,从来没有“复制”。 你越努力,越忙碌 但你停下来,一切归零 没有积累,没有复利,没有自由 周岭自己2017年开始写公众号。 初期就是些稚嫩的读书笔记。 跟我现在一样,想到什么就写什么 但他坚持打磨,三年后: 他的文章打开率保持20%-30% (微信公众号平均才2%-5%) 他的每篇文章都能被反复阅读 他的每本书都能卖好几年 他不用再每天忙碌,但作品依然在为他创造价值。 这就是复制类活动的力量。 但问题来了: 怎么才能做出这样的作品? 你不是先学再用,而是先用再学 书里讲了两姐妹的故事。 两个人都喜欢写东西,也都有天赋。 姐姐: 一直在写 一篇一篇地发表 最后成了作家 妹妹: 也在写 但她更享受写作的过程 在咖啡馆里感受文艺气息 但很少真正完成一篇文章 这个故事异常真实 因为我发现自己就是那个妹妹!! 买了一堆书 = 没看完 报了一堆课 = 没用上 做了一堆笔记 = 没再翻 你以为自己在学习,但周岭说得很清楚: 你只是在麻痹自己。 那他是怎么做的? 输出驱动。 他不是先把所有书看完再开始写, 而是看一点就尝试写一点。 写不清楚 = 没学透 再回去学 写清楚了 = 真懂了 继续下一个 他不是靠毅力,他靠的是“正反馈”: 学一点 → 立刻用 用了有反馈 → 产生动力 动力推着你 → 继续学 这就是为什么他三年能干掉别人十年。 我现在回想起来: 我学得最扎实的知识,都是因为用过。 写过一篇文章 做过一次分享 解决过一个问题 那些只是看过、听过的? 过一段时间就忘了。 所以如果你现在正在学什么, 问自己一个问题: 我能用它创造什么? 我能用它解决什么问题? 如果没有答案, 你学了却总觉得没用。 你总是在问“我该做什么”,而不是问“我想成为谁” 书里还有个模型让我印象很深: NLP思维层次模型。 它把人分成六个层次: 环境 → 行为 → 能力 → 信念 → 自我意识 → 使命 举个例子: 一个人工作不顺利。 如果他在环境层:“这公司太烂了”“同事都不好相处” 如果他在行为层:“我应该更努力一点” 如果他在能力层:“我缺什么能力?” 如果他在信念层:“这份工作符合我的价值观吗?” 如果他在自我意识层:“我想成为什么样的人?” “我能创造什么价值?” 这个模型的核心是: 更高层次的思维,能解决低层次解决不了的问题。 我当时读完这部分有点受冲击。 因为我意识到: 很多时候我们觉得困, 不是因为能力不行或者不够努力, 而是因为一直在低层次里打转。 我们总是在问:“我该做什么?” 而不是在问:“我想成为谁?”“我能创造什么?” 前者让你焦虑, 后者给你方向。 成长不是你学了多少,而是你做出了什么 看完这本书,我最大的感受是: 成长这件事,比我们想的更具体。 它不是每天学习、坚持打卡这些模糊的努力, 而是你实实在在做出了什么。 你写了什么 你建了什么 你解决了什么问题 你帮助了什么人 这些东西可以被看见、被使用、被验证。 它们不会因为你停下来而消失, 反而会继续为你创造价值。 周岭36岁才开始, 花了3年也只是初有成果。 但他证明了一件事: 即使你不是天才, 即使你开始得晚, 只要你愿意真正创造点什么, 也能走出自己的路。 能改变你的知识,才是属于你的知识。 不是你学了多少,而是你改变了多少。 不是你知道多少,而是你做到了多少。 不是你看了几百本书,而是你创造了什么。 《认知觉醒》让你明白“为什么”, 《认知驱动》让你明白“做什么”。 两本一起看,才是完整的成长地图。 他36岁都可以, 我为什么不可以? 现在我已经开始了
#认知驱动
#周岭
#复制类活动
#输出驱动
#NLP思维层次模型
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞