#程序违法

广东信宜市因殡仪馆选址爆发大规模警民冲突, 警民对峙致多人受伤 (2026年3月,综合多方消息) 3月17-18日,广东省信宜市,因政府试图在当地修建殡仪馆,其过程存在程序违法、欺骗村民等情况。 从而引发当地村民强烈不满,大批民众走上街头举红旗、喊口号,并围堵市政府以及当地党群服务中心。 随后政府调集大批防暴警察前往对峙,期间村民与防暴警察发生激烈对抗,现场一度失控,造成人员受伤及多人被带离。 项目选址引争议,村民质疑信息不透明 据悉,此次争议源于信宜市水口镇一处殡仪服务设施项目。官方此前公示称,项目选址“周边500米范围内无居民区”。然而,周边多个自然村村民表示,实际居住点距离拟建地点较近,部分区域甚至不足数百米。 更引发不满的是,有村民反映,相关土地在早期征用过程中被告知用途为基础设施建设(如道路工程),直至项目公示阶段才得知为殡仪馆用途。部分村民据此质疑政府在征地及信息披露过程中存在不透明甚至误导行为。 抗议持续升级,数百人聚集表达不满(视频为证) 自3月中旬起,广东信宜市水口镇多村村民连续多日自发聚集,前往村委会及相关行政场所表达诉求。现场视频显示,聚集人数一度达上千人,部分村民高呼口号,要求重新评估项目选址,并公开完整信息(视频一); 在抗议过程中,现场气氛逐渐紧张,部分设施受到冲击,局势出现升级迹象。 3月18日,村民们前往信宜市人民政府门口堵路,与防暴警察对峙(视频二); 至3月19日,抗议政府修建殡仪馆的大量村民聚集在市政府门前,用鸡蛋和石块砸向门前的防暴警察;有防暴警察落单时,村民一拥而上(视频三); 当日傍晚17时左右,网友拍到一辆水炮车前往村民抗议的市政府门口随后横向停放将路封堵;随即,根据监控视频显示,当地防暴警察将市政府附近的道路全部封死,阻止维权群众靠近市政府; 警方介入维稳 爆发肢体冲突 随着事态发展,当局调集大批警力进入现场维持秩序。目击者称,现场出现大量身着防暴装备的警员,与聚集村民形成对峙。 随后,双方发生推搡与冲突。网络流传的视频画面显示,有人员在冲突中受伤,个别伤者头部出血倒地。亦有村民被警方带离现场,具体人数尚未有官方通报。 有消息称,事发期间周边区域一度加强管控,人员流动受到一定限制。 当局启动底层互害模式,即“异地入伍 互殴父母” 在中国,军警征兵均在异地供职服役,此次镇压信宜事件和过去全国维权事件中如出一辙,全副武装的警察不会在户籍所在地执法,而是异地执法,其所使用警棍和镇压工具,暴力殴打驱散维权的村民,殊不知,实为互殴自己的父老乡亲(视频四); 信息传播受限,事件细节仍待澄清 事件发生后,相关视频与讨论在部分社交平台迅速减少,部分内容被删除。多名网民反映,相关话题传播受到限制。 截至目前,当地官方尚未发布详尽通报,关于伤者人数、被带离人员情况及项目后续安排等关键信息仍不明确。 邻避效应叠加信任危机 基层治理面临考验 分析人士指出,殡仪馆等公共设施选址常引发“邻避效应”(NIMBY),即居民因心理及环境顾虑而产生抵触情绪。但本次事件中,信息披露不足与沟通机制缺失,进一步放大了矛盾。 在基层治理层面,如何在推进公共项目的同时保障信息透明、回应民意关切,避免矛盾激化,成为亟待解决的问题。 事件仍在发展中 据悉,目前现场局势已趋于平稳,但围绕该项目的争议尚未完全平息。项目是否继续推进、是否进行重新选址或评估,以及相关责任问题,仍有待进一步观察。 #中国人权 #HRIC #信宜事件
10月31日,红星新闻报道,2023年12月,B站公司前员工称在海南三亚出差期间,遭到国家消防系统的党员干部邵某性侵,受害人提供了DNA、录音、证物等多项证据,但最终三亚市人民检察院以“证据不足”为由作出不起诉决定。该报道在获得3.3万阅读后,却神秘的消失了。 受害者随后在网上发文公开控诉,指出案件调查与检方处理存在严重不公与程序违法。 据其陈述,检方在明知其身体和衣物中检出邵某DNA的情况下,仍以“身体无明显损伤”为由认定不构成强奸。她还指出,另一名受害人提供了录音,详细描述邵某的类似行为,但该证据被忽视。此外,她提交的关键证物也在调查材料中“消失不见”。 受害者还指控三亚检方存在严重的程序违法。根据官方文件,检方早在2024年2月即制作了告知诉讼权利的文件,却未及时通知她,直至两个月后她亲自前往询问才被告知,导致律师无法及时阅卷或补充证据。 检方在理由中称,性侵发生后她曾让邵某购买避孕药、次日仍与其同台出席活动,证明其“自愿”。对此,她回应称事后服药是出于恐惧和自我保护,而次日的交流仅为工作需要,强忍创伤并不意味着自愿。 她呼吁,由更高层级或异地的中立检察机构重新调查此案,彻查所有被忽视的证据与程序违法,并追究邵某利用职权实施性侵的责任。 她表示,发声并非要求舆论审判,而是为了捍卫程序正义,让司法回归公正。