#研发团队

1个月前

给大家看看一家硬件公司的 Cursor Teams 统计数据这是我们这边研发团队过去一周的 Cursor 使用统计数据，一共 196 个账号，分布在前端、移动端、后端、嵌入式、测试等团队。从请求类型看，Edit 占 50% 以上，Agent 第二，这也反应了我们的现状，绝大部分都是迭代项目，代码库普遍都比较大，特别是嵌入式。模型选择方面，还是有很多人使用默认模式，而选择模型时 Claude 系列占绝对大头儿，特别是 Claude Sonnet 4，而 GPT-5 也开始有了用量（Cursor 最新版本的默认模型），出现在 Top 中的还有 Gemini 2.5 Pro，这也符合大家对模型编程能力的认知。使用情况方面，Usage Based 占 50% 以上，这部分是单独计费的，每个人设置了 $200 上限，每个月大概 <5 个人会用爆。API Key 和 Bugbot 我们都没用。编程语言方面，也比较有代表性，前端语言为主，我们移动端也是用前端跨平台做的，再就是嵌入式的 C++，后端的 Go 和 Python，这里的 Markdown 是因为我们让每个项目都定期 AI 生成和更新项目架构和各类文档。最后这个版本的统计，和 Cursor 版本的更新记录对照看，部分同事更新版本还是比较及时，而也会有一些「钉子户」就是不更新 😂 btw... 最近也在集中测试 Claude Code，因为它没有这种 Team 版本，而是集中用公司的 API，我们也很怕 Anthropic 封号大法，API 还要自己搭美服中转。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息

#Cursor Teams #硬件公司 #研发团队 #Claude Sonnet 4 #GPT-5 #Gemini 2.5 Pro #编程语言 #API

8个月前

股市的反应总是滞后的比如deepseek v3我都推荐国内研发团队vscode+cline用了快一个月了吧 r1的论文一个礼拜前submit的这一两天市场才大幅反应今天美国推出openai operator模型、据说堪比phd的智力水平再说了训练成本低需要GPU少但是不意味着不能水平扩容啊！要追求更高的性能算力软件算法调优也不能独立支撑 nvda只是暂时受影响罢了因为市场/投资者现在普遍认为“美国ai行业是不是过度配置了计算资源”，这才影响了投资信心。可开源只会导致实例部署越来越多，硬件需求越来越大，何况拥有GPU优势的企业只会继续追加，保持优势。所以，更可能的是：最后还是会军备竞赛。市场需要时间反应。接下去几天我很好奇openai operator的评测。

#股市 #deepseek_v3 #研发团队 #VsCode #Cline #r1论文 #美国 #OpenAI_Operator #智力水平 #训练成本 #GPU #水平扩容 #性能算力 #软件算法调优 #NVDA