#民主党政策

加州大富翁

1周前

有人说美国的资本主义出问题了，导致了美国的年轻人选择了社会主义，这种观点似乎能代表许多年轻选民的心声。在上世纪50，60年代，一个美国男性参加工作在三十岁左右就能买得起房子，哪怕结婚后一个人工作也可以养活一家四五口人。可是现在呢？很多人从学校踏入社会就没有了希望，高昂的助学贷款，高昂的租金，高昂的生活成本，让乐观开朗的美国人不再对未来抱有希望，那么这是资本主义的错吗？我认为完全不是。还记得2024年年底加州鸡蛋价格飞涨吗？鸡蛋涨了好几倍，同时还买不到，连我都得去costco抢鸡蛋。原因还记得吗？加州政府在那一年扑杀了上千万只蛋鸡，这直接导致了鸡蛋价格的飞升。左棍们当时天天拿鸡蛋价格说事。而为什么加州的汽油价格高涨呢？俄乌战争只是表面，背后是民主党政府禁止开采页岩气和页岩油，以及高昂的税收。我可以说美国年轻人所面临的困境，全部都是民主党有意而为之。要想让一个国家的中产返贫，就要提升他们的各种成本，并让他们找不到高薪的工作。自克林顿时代起，民主党就在搞全球化，他们把供应链从美国撤出，搬迁到亚洲特别是中国，这让大批的美国蓝领工人失业，造成了美国的铁锈带，美国人不再能通过一份工厂的工作养活一个家庭了，这也直接导致了底特律，芝加哥等许多城市黑人社区的返贫。当底层民众因为找不到工作而需要救济时，他们自然就被民主党的福利绑架了，而这些福利并不会给他们带来生活的希望，而只是让他们苟延馋喘，同时许多人在不工作以后还能获得大量的福利，并且还不需要缴纳税收以及支出各种保险，必然会导致懒惰成性。变了味的庇护政策则是另一个大问题，原本庇护政策是为了给遭受迫害的人提供保护的，但民主党巧妙利用庇护政策从全世界引入大量低素质人口，原本美国有着健康的移民制度，每年的各种移民都是有名额的，例如工作类签证，某个国家申请的人多了，就得排队，但是庇护居然没有任何限制，段子编得逼真半年内拿绿卡。这些人来的越多，对住房的需求也就高，这直接冲击了大城市例如纽约和洛杉矶的租金价格，让资本主义市场经济的自然调控失去了效果，房租和房价上涨自然吞噬了年轻人的希望，并且这些庇护人士占用了大量福利。而油价则是另一个重要因素，民主党过去不遗余力抬高油价，并非是希望通过油价而获利，本质他们是希望通过油价的上涨提高美国人的生活成本，让更多的人返贫。很多人可能会说我危言耸听，但我要告诉你，民主党所有的政策都是为了制造更多的穷人，如果一个党派建立的基础是底层，那么他们就会不惜一切代价制造更多的底层，而不是让大家有钱，因为他们会失去执政基础。自由的完全市场经济的资本主义当然是无敌的，这就像大自然一样自然，可是民主党通过人为的干预经济，来制造通货膨胀以及贫困人口，我不得不说他们做的很成功。在弄权方面，共和党的企业家们一个个幼稚的像小学生一样，这个世界并不是你想美国伟大而大家一呼百应的，权力的斗争从来都是你死我活，如果民主党使用脏手段来制造问题，共和党必须有强硬手段弄他们。如果基督徒当初不发起十字军东征，现在这个世界早就是穆斯林的了。一定程度上来说，习近平同志在权斗方面高出川普不知道多少个段位，民主党这些恶人必须恶人来磨。

#美国经济困境 #民主党政策 #加州高物价 #庇护政策滥用 #政治斗争

1个月前

民主党：非法移民不能享受全国性的政府医保。非法移民回答记者：我们来了七个月，住在酒店，每天有人打扫卫生换床单。我么没工作，吃住、交通、医保、孩子尿不湿全免。何止医保？一切全包。民主党太善良了！把别人的孩子视为亲生的。我为自己没成为非法移民捶胸顿足啊😭😂

#非法移民福利 #民主党政策 #美国医保争议 #社会不公 #讽刺

Yunchao Wen 💙💛

1个月前

民主党的政策问题在于，一些平权议题上的左掩盖了实质上经济政策的右。前者给了对手攻击的着力点，后者拥抱权贵却真正伤害了底层，这也是上次大选大量底层民众为何因通胀而票投了川普。

#民主党政策 #平权议题 #经济政策右倾 #底层民众 #通货膨胀

4个月前

支持哈梅内伊/霍梅尼神权统治，是民主党一贯以来的政策，小布什也认同，四任总统支持/放水，才让他们维系至今，是对中东的平衡和控制的一部分。软弱+亲美+与阿拉伯国家矛盾重重，要被替换为反美+强硬+不追求阿拉伯内斗的版本。鼓掌吧。一群人不看历史，更可怕无知的美国人也跟着起哄，好像占了便宜。失去控制力，几十年间，累计（折现）数十万亿美元堆积的控制权化为乌有，变成战争泥潭，巨大的赔钱货，鼓掌，高呼牛逼

#哈梅内伊 #霍梅尼 #神权统治 #美国外交政策 #中东平衡 #民主党政策 #小布什 #总统支持 #中东控制 #战争泥潭

6个月前

【精简税法应为优先事项】近两周，美众议院力图通过税收和支出法案以实现川普总统的优先事项，包括延长2017年《减税与就业法案》（TCJA）的减税措施，推出“小费免税”等新政策，同时削减医疗补助和食品援助。我认为，相比这些短期措施，精简税法应为优先事项，以实现长期公平与繁荣。我一直主张精简税法比减税更重要。威尔逊等激进民主党人1913年竭力推出的联邦所得税法出台时总共只有16页，100多年来政客不断地把特殊利益纳入联邦税法，光税法本身就高达8万多页，加上附带法规可以摞出人高，没有人能够了解税法，连税法律师也常常雨里雾里。这些复杂的税法使得纳税人合规成本达数万亿美元，耗时耗神，造成税务规避尤其是富人的规避，增加国税局压力。而违反税法常常成为政府打压民众的工具。民调显示，绝大部分纳税人认为美国税法不公平。而通过精简税法，让其变得任何人都能读懂的东西，简洁、透明、公平，取消所有特殊利益条款，尤其是取消劫张三济李四的条款，那就真是历史性成就。这会从根本上摧毁社共左派议题，奖励勤奋、节俭、创新、企业家精神，而不是鼓励懒惰、依赖、躺平和杀富济贫。这样才能真正促进社会进步和繁荣。如果做不到精简税法，在增税减税中，首先要考虑的是，如何政府消除赤字，减少国债，而不是用减免税款来施加小恩小惠去争取某些选民的投票支持。这样的做法和过去百年没有两样，只会增加税法的复杂性，鼓励特殊利益集团争取更多的特殊利益，形成恶性循环。精简税法可以从根本上打击社共议题，让美国社会回归古典自由主义，希望决策者三思。

#美国税法改革 #减税与就业法案 #税收政策 #医疗补助削减 #食品援助政策 #长期经济公平 #联邦所得税 #民主党政策