韩连潮

【精简税法应为优先事项】近两周，美众议院力图通过税收和支出法案以实现川普总统的优先事项，包括延长2017年《减税与就业法案》（TCJA）的减税措施，推出“小费免税”等新政策，同时削减医疗补助和食品援助。我认为，相比这些短期措施，精简税法应为优先事项，以实现长期公平与繁荣。我一直主张精简税法比减税更重要。威尔逊等激进民主党人1913年竭力推出的联邦所得税法出台时总共只有16页，100多年来政客不断地把特殊利益纳入联邦税法，光税法本身就高达8万多页，加上附带法规可以摞出人高，没有人能够了解税法，连税法律师也常常雨里雾里。这些复杂的税法使得纳税人合规成本达数万亿美元，耗时耗神，造成税务规避尤其是富人的规避，增加国税局压力。而违反税法常常成为政府打压民众的工具。民调显示，绝大部分纳税人认为美国税法不公平。而通过精简税法，让其变得任何人都能读懂的东西，简洁、透明、公平，取消所有特殊利益条款，尤其是取消劫张三济李四的条款，那就真是历史性成就。这会从根本上摧毁社共左派议题，奖励勤奋、节俭、创新、企业家精神，而不是鼓励懒惰、依赖、躺平和杀富济贫。这样才能真正促进社会进步和繁荣。如果做不到精简税法，在增税减税中，首先要考虑的是，如何政府消除赤字，减少国债，而不是用减免税款来施加小恩小惠去争取某些选民的投票支持。这样的做法和过去百年没有两样，只会增加税法的复杂性，鼓励特殊利益集团争取更多的特殊利益，形成恶性循环。精简税法可以从根本上打击社共议题，让美国社会回归古典自由主义，希望决策者三思。