#不透明

2周前

《我被K平台优化了，精心设计的数据操控真的有未来吗？》是的，在我数篇质疑K平台（不提名字）的文章之下，我得到了平台的“特殊照顾”。官方人员闻月9月6号取关我之后，这个分已经连续多日为0，少量的只是推荐分涨的。我之前也看到有不少人反映说平台人工干预严重，其实也没有实际证据，这一次，我亲身体验到了。 K平台的确存在严重人工干预的情况，但在平台的话术里，这叫优化算法。所谓优化，其实就是把不听话的给优化掉。一个月以前，我已经预演过这种结局。只是没想到，来的这么快。本质的矛盾在于在利益分配上，算法只是实现工具，被包装成所谓中立的态度而已。它本应该为项目方和内容创作者搭建桥梁，但逐渐的，所谓排行榜有了平台自身的偏好，但这个偏好并非是项目方想要，更不是用户真实需要表达的。规则你定的，仲裁也是你，代币还要按照你的标准发放，创作者还要去猜你的喜好。我不明白这和所谓聪明的分发有什么关系？那么自然而然，你能看到很多项目方陆续开始建立自己的榜单，而不是K平台的结果。在Web3，没有透明度，就没有信任。我一直讲，我从不反对嘴撸赚钱，我反对的是，打着公平分发的名义，干的是不透明黑匣子生意，把一切的不公都推给算法决策。这部分恰恰是技术精英最擅长的伎俩，用看起来复杂、超前、聪明的技术概念，用所谓算法中立，去掩盖一个最贪婪的原始目的：财富的再分配，必须由他们来掌握。

#K平台 #算法干预 #利益分配 #Web3 #不透明

3周前

🔥 至於那些器官的原主人是誰，中共是絕不會告訴你的‼️

湖南湘雅二院黑幕曝光，器官买卖与过度医疗引发社会震动· 44 条信息

#中共 #器官 #负面 #秘密 #不透明

1个月前

🔥 真的捅刀习近平？“中南海秘辛”疯传！阿波罗网王笃若报导/几个月来，海外关注中共动态的圈子热传一则“中南海出政治危机”的传言。尽管缺乏证据，但这类猜测并非无的放矢，而是习近平极度集权和政治高度不透明的产物。这波传言起因包括：习近平今年5月底至6月初突然两周未公开露面，以及他首次缺席金砖国家峰会——此前他已连续出席12届。尽管这些迹象并不构成其权力受挑战的铁证，但也引发了新一轮关于其地位是否动摇的猜疑。《华尔街日报》记者王春翰（Chun Han Wong）指出，习近平虽然是中共史上出访最频繁的领导人，疫情前年均出访14国，2014年高达20国，但2024年全年仅出访10国，今年上半年更只有5国。出访大减可能显示他在主动减少国际活动，将精力转向国内政务。现年72岁的习近平仍主持高层会议、会见外宾、掌控媒体头条，外界尚难以据此认定他“失势”。然而，这并未平息揣测。根本问题在于：为何中南海始终是传言温床？这种制度性黑箱催生了不断的政治焦虑与不信任。《党的利益在第一位》作者、中国政治学者唐志学（Joseph Torigian）指出：“传言是中国体制的固有特征。人们愿意相信的那类传言更容易传播。”他提到，习近平父亲的政治经历也充斥这种文化。赵紫阳更曾坦言，这种体系中，政敌往往表面附和，背后捅刀。华尔街日报首席中国记者魏玲灵报导，如今中共已废除几乎所有的反馈渠道。比如，5月中共中央政治局是否召开例会就未被公布——此类打破惯例的沉默，在习近平第三任期变得常见。政治局是由24人组成的最高决策机构，此类“消声”恰恰激发更多猜测。习近平持续的“清洗运动”也令其在党内树敌无数。再加上中共国目前正遭遇多重经济危机：房地产长年低迷、工业产能过剩、青年失业居高不下，令民间不满不断酝酿。一旦民众遭遇经济痛苦，便容易寄望高层“换人”带来转机。虽然外界无法确知是否有人在有意放风制造传言，但这些内容确非空穴来风，而是反映中共体制本身的不透明和深层焦虑。它们的持续存在本身就是重要政治信号，反映出民众渴望改变、渴望一个更有反馈机制的治理体系。魏玲灵文章最后说：“在当今的中国，这是一个值得倾听的故事，无论它是公开宣告，还是私下低语”‼️ 来源：阿波罗网王笃若报导

#习近平 #中南海 #政治危机 #权力 #不透明