Vibe coding的工具推荐 1 必备的gemini 其实早在gemini 2.5的时候,它就已经是我日常最常用的ai了。最大的原因是它说人话,也就是当你在询问它的是,它会用最通俗易懂的语言回答。当时我还喜欢几个模型对比,而gpt、claude经常说的比较高深。当你请教一个问题,答案中会有几个不懂的专业名词,然后要继续问。 对于一个不懂代码的想用vide coding,会经常有问题问问ai或者技术栈的问题,gemini3就是最佳选择。我个人不建议在coding的地方直接问题ai,一是这些ide背后都有模板提示词,所以并不合适。二是细碎的问题太多,会占用上下文窗口,容易导致写代码的时候出问题。 当然,gemini3非常牛逼,除了代码,其他日常对话、学习知识都可以用,完全可以作为日常对话的ai。更何况google还是个大善人,简单的做个学生认证就送一年的pro会员。 2 vibe coding工具 Vibe coding这一年最热闹的地方,好产品先后涌现。下面是我针对不同情况自拍的调控阿门、 1)cursor 如果你初步尝试一下vibe coding,cursor可能是最合适新手的。它是vibe coding的鼻祖,各方面的功能都还不错。prompt和工具调教的也到位。不管是写简单的项目、还是复杂的项目,质量都还不错。并且最近可能受到竞争压力,更新的节奏明显块了很多。 cursor的支付也非常友好,国内的支付宝就可以购买会员。并且绑定支付后,有7天的pro免费使用。 cursor是我的主力使用的产品,因为我并不是一个做很多项目的人。相反,我会是一个项目不断的优化。并且,由于我做的产品很多需要数据分析,需要根据数据的实际情况进行调整。所以cursor是最适合的。 2)antigravity antigravity 是google 大善人新做的产品,优点是免费使用gemini3 和claude4.5的模型。如果之前开通了pro,也可以在这里使用。gemini3 的前端页面是最出色的,我会使用antigravity来修改项目的前端。 虽然它是之前windsurf团队做,但是对于新产品,依然会有潜在的一些问题。但是我个人也希望它能做好,毕竟google大善人的价格应该会很美丽。 3)VS code + api 这是方案很少有kol推荐。而它最大的好处是免费。对于学生党或者暂时囊中羞涩的人来说,是可以考虑的。 VS code 是一个开源软件,它是大部分IDE的爸爸。上面的cursor和antigravity在它的基础上面开发。在vs code上面可以安装支持自定义api的ai插件,列如cline等。 然后就是找免费的api调用的ai,openrouter上面有很多free的模型。虽然性能可能比最顶尖的稍微逊色一些,但是胜在免费。 4) claude code claude code 是Anthropic公司出品的,曾经盛极一时,虽然现在优势已经没有那么大,但是依然是超一流的存在。 claude code 本质上是使用工程学的方式来提高代码的整体质量。它比较适合做复杂的完整项目(当然它还有很多其他用途)。原生适配claude系列的模型,价格比较贵,并且对中国人也不是很友好。但是可以通过第三方的工具,列如CC Switch,可以方便切换其他模型的。现在,中国的大模型公司都会适配claude code了,量大管饱,而且价格优惠,配置起来也非常方便。 5)codex codex是openai公司做的,跟claude code对标。所以就一起来对比: 1)claude code 和codex都是适合用来做复杂的项目,他们的质量都是最顶尖的。 2)从代码质量方面,codex会比claude code更加好一些。但是codex有个问题就是,它像个朴实无华的理工男,喜欢默默把工作的完成。但是代码的解释基本没有。一般的人几乎看不懂。所以它适合两种情况,第一种本身就是一个代码牛逼的人,ai只是给你干活的牛马 。第二种,你决定以后所有的修改都直接交给ai,自己完全不参与了。 3)claude code虽然稍微比code差一些,但是它像个暖男,它贴心的各种注释写的非常清楚。这样非常方便的进行代码的审查。 claude code 和 codex都支持各种的会员账号登陆使用,以及api使用。官方的api就不要考虑,因为实在太费钱。如果你使用频率比较高,不妨冲个会员。虽然非常折腾,但是也是值得的。如果你只是偶尔做一个项目,可以考虑国内的中转站。我先后用过2个,都是使用逆向工程的方法。缺点是不稳定,但是价格要便宜很多。 现在也有一种各方面都兼顾的办法,简单来说,就是使用gpt/claude等做项目的开发文档,然后使用国内的套餐比如glm4.6用claude code来写代码,然后用codex来查找漏洞。质量有保证,价格也不贵。 好了,一下子对vibe coding做了整体的使用场景的介绍。如果你对某个产品有兴趣,可以留言。我可以针对他们写些教程。
我发现对AI 编程的评测很多,而对AI文本总结和写作方面的评测却非常少。 正好我最近有这方面的工作需求,对比分析几个主要AI的文字能力。就做一些总结。 对于实际使用的话,我就分为两大类。 第一类是gemini 3 pro, sonnet 4.5 和 gpt 5.1为阵营的大模型。 它们比其他的大模型表现更加出色,而这三个中最优的是gemini 3 pro。它写的报告,阅读体验最好,读起来流畅自然,极具感染力。 但是,这三个共同的特点,就是贵。主要两种场景可以 1)频次不高的写作 2)在网页或者客户端使用 但是,特别不适用api调用。 第二类:国产的几个大模型。 在很多场景下面,需要使用api来进行大量的文本总结分析, 比如收集大量文章让AI出总结报告,写长篇小说,或者批量写文章。这种情况用第一类的模型,显然成本太大。这时候国产的几个大模型就是最好的选择了:成本可以节省很多,同时效果也还可以。 Kimi k2 Thinking Kimi k2在文字写作上面是国内模型中表现最佳的。**它是优秀的新闻记者。文笔流畅度仅次于 Gemini 3,擅长平衡报道。API的成本也是国产模型内最贵的,但是依然比国外大模型便宜很多。 DeepSeek V3.2 deepseek v3.2是刚发布的正式板。它逻辑清晰,信息量大,读起来不如Gemini轻松,但是也还可以。它对大量文本的内容挖掘是最深的。 它现在是我选择使用的模型,在大量文本进行总结分析的情况下,它表现很好,api也便宜 Qwen3-235b-a22b-thinking 阿里的Qwen3,它的文章特别专业,缺点是特别的长,而且阅读起来很难度。而且,它作为开源的模型,分析的时间是最长的,是别人的3倍以上。 Minimax M2 Minimax M2是一个中规中矩的模型,优点不突出,缺点也不明显。阅读提议良好,专业度良好,别人的缺点它也有,但是程度比较轻。让我感受不到用它的理由。 GLM 4.6 GLM 4.6这个模型,看的出来,它在很努力的满足我的prompt。但是总归还是差一点。比如说,我让prompt中要求结合提供的材料的基础上面进行分析,而它会大量引用材料,然后硬给一个总结。可能如GLM 4.6 官方介绍的一样,它是为了code 和agent而生的模型。 Doubao 251015 doubao 是表现最差的一个模型。它是丢失了所有细节、语境和情绪,分析深度最弱。 我也是非常的奇怪,doubao 1.6刚出来了,我是测试过这个性能的,当时表现是相当不错。它中间还升了一次级。为何表现会越来越差。看来大模型的降智不仅仅是claude,其他的大模型都有可能发生。 注:以上都使用thinking模式
从长期趋势来看,本轮4年的周期即将结束,将进入下一轮的周期。有很多观点认为:本轮已经不再有4年的周期。我觉得不完全赞同,也不完全反对。我个人感觉是:不再有之前那样的大熊市,或者说之前牛熊非常分明的现象。 1)btc并不会出现以前熊市的那么大调整,不会像22年那样从6.9万跌到1.5万。但是这中间可能会有较长时间,幅度不小的调整。 2)市场也会有明显的表现:包括 —市场的资金有比较大的集中的撤退,这是那些相信牛市顶部的人,以及已经赚够了足够资金的人的行为。 —行业出现比较大洗盘,特别是这个周期出现的大量的项目,大量会归零,只有少量的能存活下来。(并且这个过程早就已经出现) —资金层面的大清洗,如1011的爆仓。并且我总觉得之后的还有黑天鹅没有爆出来。 所以,在未来的3年时间内,整个走势大概率是 1 BTC是慢牛 BTC整体是一个震荡上行的走势。 1)以美国机构为主的入场资金 2)特朗普的加密中心的战略推动 3)美联储处于降息周期。 但是就像前面所说的,中间可能会遇到较长时间,幅度不小的调整。 2 行业洗盘,大量山寨会归零 每一轮都会经历项目的大洗牌,本轮也是。但是不一样的,上一轮归零都是你一眼看得出就是垃圾的项目。但是,本轮会有大量看上去正儿八经的项目也会归零。本轮,大量高市值的项目上市。看上去,它是有团队、有产品、有运营,也有看起来不错的叙事。但是,他们的叙事只是包装起来的,他们的产品可能市场并不需要。他们的现在的市值,为了出货而硬拉起来的。而他们,初衷是为了在25年收购一波的。 另外一个不同是,上一轮的项目,是btc开始下跌的时候,他们才开始跌。 而本轮,在项目方完成了出货赚到了钱,他们就已经开始跌的。有的已经一年前就开始跌。同样,之后btc调整后开始涨的时候,他们也基本不会涨了。 3 整个行业会迷茫,会有1~2年的衰退 22~25年 已经是基建完善并开始大规模应用的周期。比如eth的layer2扩容早已完成,solana的高性能已经维持了几年,btc的layer2大量涌出,模块化、账户抽象早就完善。 于是回过头来,我们去总结的时候,会发现基建早就完善,但是大规模应用却没有发生。上一轮周期至少还留下了Defi,这一轮啥都不是。除了亏钱,啥都没有留下。而感觉很有希望了AI、RWA、稳定币等,也没看到任何的增长。 当看着曾经一个个美好的故事都在一点点归零,我们就会心里就会怀疑,未来在哪里。 但是,虽然行业会进入衰退期,但是也将有巨大的机会。本轮,太多的资金、人、项目,人潮涌动,嘴上说的是相信web3,实际上只是为了暴富而已。而当潮水褪去,那些真正的好项目就会浮现出来。
今天看了CZ在香港大会的视频演讲,突然明白了币安Alpha的战略意义。 最近几个月,链上变得特别的冷淡,整个市场唯一有热度就是币安Alpha了。在之前,我只是简单的把Alpha作为币安的一种新上币方法。现在突然意识到,它对于币安具有重大的战略意义。 总所周知,币安Alpha以及Wallet拥有两大特点 第一:中心化交易所的用户体验 第二:链上交易 对于链上交易。在之前,我看好它的逻辑是:大量项目方在中心化交易所收割韭菜的行为,导致大量的资金把重心转移到链上,创造大量了的财富机会,而这个财富效应又会进一步吸引资金。但是,这种逻辑会遇到瓶颈,在到达一定泡沫之后资金就会撤离。也就是现在链上面临的状态,行业也出现了迷茫期。 而CZ的演讲让我意识到了另外一个逻辑,那就是在未来10~20年,会有大量的链下的资产上链。这些资产的上链就会有大量的链上交易的需求。同时未来AI Agent的交易也一定是在web3链上,而不是现有的金融交易体系。因为它需要满足,没有kyc认证、快速、低成本等要求。 我个人认为,像GMGN和OKX看到的是第一层的逻辑,就是web3行业内对链上交易的需求的增长,所以他们的产品形态都是围绕着这个底层的设计的,重点自然会放在web3钱包,链上的交易地址的行为等等。 币安的明显是第二层的逻辑。所以,币安Alpha以及Wallet就拥有了开始的第一个特点,中心化交易所的用户体验。因为如果说链上的核心逻辑是未来大量的链下资产的上链,所以就会伴随这是有大量的web2的用户需要链上交易。 现在的web3对新用户来说还很友好,链上的一整套东西非常的复杂。虽然业内在一直努力,现在也支持社交账号手机号注册、实现抽象钱包多链交易等。但是这只是第一步,之后新用户依然要掌握密钥保管、链上的资产等一套新的资产逻辑。就拿我自己亲身经验来说,每次向朋友介绍入门的时候,都要费口舌的说2个小时。 所以,中心化的用户体验对新用户至关重要,也以为着可以承接未来从RWA和AI带来的链上交易需求的大量用户。从这个角度看,CZ的战略眼光确实非常牛。
AI正在一场智能革命,这也伴随着一场巨大的财富机会。 那么普通人如何抓住呢?这也是我一直在思考的问题。 最近一直有一种感觉,AI的技术更新实在太快,很快会出先的概念,比如GPTS、AI Agents、MCP、vide coding。而自己只是一个跟随者,一有新东西就去学习,看看有没有什么机会?但是实际下来,一是感觉一直这样会很累,二是其实是迷茫,因为不知道哪个会未来? 因为很多一年前的概念,当时号称炸裂、逆天,现在已经完全out了。 所以,应该跳出这个跟随的节奏,静下心来思考,未来AI的革命,底层的逻辑是什么? 我的答案(可能还不成熟),就是将稀缺能力规模化。 之前的工业革命,分别进行了将生产能力规模化、将物质传输规模化,以及将信息传递规模化。 而稀缺能力,成为很多人想要的内容。比如一名老医生、专业律师、高级工程师。这些在现在的社会都是稀缺资源。 这些其实也都是有钱人的特权,富人就能拥有专家级的医生给出健康建议,可以请到好律师为保障自己的法律权利等等。 而AI时代,会可能全部都变了。打造特定领域的专业的AI, 可以让大部分人获得专家的服务。 就比如现在的vide coding,本质上就是让普通人都拥有了一个专业的编程团队,完成了自己的想法。而未来可能有更多这方面的应用会冒出来。
最近接连几个币安的Alpha卖大飞,我突然意识到,这可能是个非常好的买币机会。于是我深入了研究了一下。 之前的一段时间,新项目上线后无脑空成了大概率正确的选择。但是最近情况已经发生了明显的变化。比如最近上线的Dark和MM,在经过短暂的下跌后,就一路上涨。 我统计了一下7月的Alpha的数据,币安的Alpha7月一共上线了46个项目,直接上线的有8个,IDO或者AIrdrop的有38个。很明显,Alpha已经从最开始的直接上线,变成以IDO或者Airdrop方式上线。 在38个项目中,涨幅超过了5倍以上的就有4个,占比10.8%,涨幅最大是VELVET,拥有15倍的收益。而如果从最低点计算,涨幅超过5倍有7个,20%的数量。 1 在Alpha里寻找潜力的优质项目 用户投资的目的是为了赚钱,在币圈是这样,股票市场也是如此。而赚钱的一个最根本的就是方法就是发现潜力的优质项目。 而从24年开始,整个市场对项目币失去了信心。币安的主板因为上线的项目FDV太高,透支完了未来的上涨潜力,完全不具备了潜力标的的特点。所以很多人,包括我自己,在过去半年都不怎么看项目方的币了,注意力完全在纯链上。 链上经常有大金狗,但是也伴随着大量的阴谋盘。创造了很多暴富的神话,也聚集着各路牛鬼蛇神。在这里,需要快速反应、火眼晶晶、同时也要做好被收割的最坏打算。从结果来看,链上的纯粹MeMe拥有更大的概率跑出来。 而现在,我突然意识到币安的Alpha,成了第二个挖掘潜力项目的圣地,就像早年的币安主板。而Alpha大部分都是项目方,TGE时候的FDV也不高。与纯链不一样的是,Alpha平均是一天一个的频率,研究的数量要远低于链上。 这里需要说明一下,币安Alpha也是链上交易,公开透明。是因为现在普遍玩的链上土狗、meme、项目方没有一个大家一致认可的名词,所以我才使用纯链上这个说法。 2 Alpha项目的三大优点 1)Alpha的项目是币安做过一定的调研,质量有一定的保障,并且受到币安的监督。实际上大部分用户依然认可”币安挑选“。至今为止,上线后跑路的比例是非常非常低的。所以购买资金量也大一些,整体收益不会小。 现在的用户的普遍心智中,上线的排名大概是这样的:币安主板 >upbit/coinbase >币安Alpha > okx 所以上线Alpha在用户会认为好于上线okx 2)上线Alpha的项目得到恰到好处的曝光。这里的关键词是恰到好处,因为上线前知名度太高,那么很容易出现上线即巅峰,开盘就被收割的情况。而如果宣传力度不够也是不行的,因为酒香也会怕巷子深,多少优秀的项目死于无人知晓。而现在币安官方给Alpha提供了一定的曝光和关注度,但是不会太过份。虽然项目方不喜欢这样,但是对于我们散户来说,是非常nice的。 3)未来上线合约和现货的潜力。Alpha的项目更容易上线合约和甚至现货,这是大家都知道的。而上合约和现货,就有更高的市值空间,这个大家都懂了。这也是其它地方的项目无法相比的。实际数据中,在7月份的项目中就有14个上线币安合约,占比37%。其中有3上了币安主板。而币安主板7月一共上线了4个现货,还有1个是6月的Alpha。 文章写着写着,就把自己FOMO了哈。总之,币安Alpha以后要多关注了,这里面应该出很多财富密码。我自己也会关注,及时写些报告。