分享一篇 OpenAI 联合多所世界顶尖大学的研究,这份报告揭示了一个重要趋势: > 前沿大模型正在从单纯的效率工具,进化为具备实质性「智力贡献」能力的科研合作伙伴 。 这份名为《使用 GPT-5 加速科学的早期实验》的报告由 OpenAI 联合牛津大学、剑桥大学、哥伦比亚大学、哈佛大学、加州大学伯克利分校及劳伦斯利弗莫尔国家实验室等机构共同发布 。 报告详细记录了 AI 在生物、物理、数学等领域的实战案例,证明在专家引导下,科学发现的周期在特定任务中正在经历数量级的压缩 。以下是几个标志性的「科研范式转变」时刻。 1️⃣ 生物医学:不仅做分析,更能提出 Novel Mechanism 在针对 T 细胞代谢调控的研究中,GPT-5 Pro 展现了惊人的洞察力。它重新解读了复杂的流式细胞术数据,并提出了一个人类专家未曾设想的机制:2-DG 对 T 细胞的影响并非单纯源于糖酵解抑制,而是通过干扰 N-linked 糖基化驱动 。 基于此假设,它像资深 PI 一样设计了清晰的实验决策树,包括使用甘露糖(Mannose)进行挽救实验 。更令人印象深刻的是,它预测在 CAR-T 制备中进行短暂 2-DG 处理可增强对 CD19+ 癌细胞的杀伤力,这一预测随后与实验室未发表的内部数据高度一致 。 作者明确表示,GPT-5 在此案例中的贡献已达到「共同研究者(Co-investigator)」水平,足以被列为新论文的共同作者 。 2️⃣ 惯性约束核聚变(可控核聚变):6个月的工作量压缩至 6 小时 在可控核聚变的关键技术路径「惯性约束核聚变」(ICF)领域,物理学家利用 AI 搭建了一个热核燃烧波传播模型。 这并非 AI 的全自动表演,而是一场高效的人机协作:人类专家负责物理目标的设定与参数调优,修正 AI 早期不合理的「数值胶带」方案;而 GPT-5 则在几分钟内完成了 PDE 建模、数值代码编写,并最终协助推导了解释数值结果的理论公式 。 研究者评估,这套流程将原本需要「两名优秀博士后耗时数月」的工作(约 6 个人月),压缩到了「6 个人时」,实现了约 1000 倍的效率提升 。 3️⃣ 纯数学:攻克沉寂已久的「未解之谜」 在著名的 Erdős 问题数据库中,GPT-5 协助数学家解决了长期悬而未决的 Problem #848 。在这个过程中,AI 提出了「必要条件 + 稳定性分析」的关键新思路,成功连接了对角与非对角约束,填补了证明逻辑中的关键一环 。 作者形象地将最终的证明描述为「人类数学家前后包夹,中间的关键一步由 GPT-5 完成」。 4️⃣ 深度文献挖掘:跨越学科的「知识虫洞」 在一项凸几何研究中,作者希望寻找类似的定量结果,却收到了一个看似跑题的推荐。GPT-5 敏锐地关联到了多目标优化领域中 Papadimitriou & Yannakakis (2000) 的经典结果 。 尽管这两个领域表面看似无关,但 AI 识别出了底层的数学同构性。受此启发,作者成功改进了自己的定理,消除了原有的对数因子 。 这种跨越学科壁垒的联想能力,往往是人类专家受限于专业背景难以具备的 。 5️⃣ 客观局限与启示 值得注意的是,GPT-5 并非全知全能。报告强调,它经常自信地犯错(Hallucination),甚至试图用错误的数学推导来迎合用户的预期 。目前的成功高度依赖人类专家的「脚手架(Scaffolding)」引导,即由人类将大问题拆解为可验证的子步骤,并严格甄别结果的真伪 。 6️⃣ 结论 我们正在进入「AI 辅助发现(AI-assisted Discovery)」的新时代。AI 的角色正从处理数据的工具,进化为能够进行假设生成和逻辑推理的合作伙伴 。 未来的科研竞争力,将取决于科学家能否精准地向 AI 提问,并具备在它一本正经胡说八道时迅速纠错的能力。 我也翻译为了中文(不过能读懂的人应该是看原文的吧😆):
时隔 5 年,以太坊终于更新叙事了。 现任领导团队在 Devconnect ARG 提出了全新概念 「以太坊是一架梯子」(Ethereum is a ladder),作为此前「无限花园」叙事的补充与延展。 「无限花园」最初是由上一任执行董事 Aya Miyaguchi 于 2020 年在 EF 内部提出,然后在 2021 年的 EthCC 演讲中正式公开的。 她认为,以太坊不是一台机器或一家公司,而是一座「无限花园」:由无数个人和组织组成的多样化生态,大家像园丁一样不断播种、修剪和照料,让这个系统在长期中持续生长,而不是打一局「赢了就结束」的有限游戏。 在去年 Devcon 7 的演讲中,她进一步拓展了这个隐喻,把以太坊描述为一座基于共同价值、去中心化、面向长期的「无限花园」,不同参与者形成彼此重叠的影响圈,通过协作而不是单一中心来推动生态成长。 我觉得这也促成了以太坊在今年的组织架构的重大变革,而不是完全依赖名为「以太坊基金会」的单一组织,而是由: - Nomic Foundation - 0xPARC - Argot Collective - ZKnox - Etherealize 等更多组织共同推动。 此次 Hsiao-Wei Wang 提出的「Ethereum is a ladder」,在一定程度上承继并深化了这一叙事。 她指出,以太坊给每个人提供了一条可以按照自己节奏逐步攀登的路径,每个人所做的研究、协议升级或应用创新,都会成为全生态新的台阶,使后来者站得更高、走得更远。这种不断累积的台阶,便是以太坊生态持续增长的复利来源。 去中心化、公平中立以及在压力下依然可靠的特质,则构成了这架梯子的结构强度。以太坊基金会与社区真正的责任,并非自己攀爬到最高处,而是稳稳扶住这架梯子,让更多的人得以抵达前人未曾触及的高度。 更直白地说,这是「站在巨人的肩膀上」与「避免重复造轮子」理念的具象化体现。 或许还可以这样理解:「无限花园」体现的是以太坊生态的广度、多样性和包容性,而「梯子」则强调以太坊如何帮助我们通往那些尚未探索的高度。 Hsiao-Wei Wang 在 Devconnect ARG 2025 的演讲文字版: