佛瑞德里希4th😷

我并不会象很多人那样担忧解体后的中国，中华沦陷区各新兴国家，会象古代中国的地方割据势力一样开始彼此攻伐。 因为改开四十年已经重塑了沦陷区的人口结构，已经令这片曾由传统农业生产生活方式主导的土地基本完成了工业化改造。 这里已经是一座世界工厂，不再是一片农田。 农民会为争地、争水械斗。 但工人之间的争斗不是这样的，在工厂之间，卷的是效率，争的是订单，竞争激烈但几乎不可能牵涉武力。 而解体，事实上，是中华沦陷区在无法完成整体转型时的无奈选择，是一群无法既保留现有产业生态规模又保留现行政治秩序的人，为尽量保留现有产业生态规模，对现实作出的让步。 是在改开时代形成的经济基础上形成的受益者群体，通过在政治上的重新设计和重新构建，尽可能保留既得利益的尝试。 帝国解体，本质上是什么？ 是生活在这片土地上的亿万生灵，要舍政权而保经济。 对许多掌握着在地资源的人来说，则是舍特权而保财富。 因此由他们主导构建的新秩序，只会是为保经济、保生产、保民生服务的新秩序。 只能是和平秩序。 尤其是对那些沿海富裕省份来说，对江浙沪闽粤桂港等地来说，在现有的经济基础和人口基础上构筑一种前现代的，类似于古代中国的政治秩序，并为维持这种秩序类型放弃与欧美甲方的经贸合作，是不可想象的。 这些在经济层面已经工业化的新兴国家无法不成为工业国家，无法不成为现代化国家，因为在既有的经济基础上构建前现代的、基于帝国意识形态的旧式国家，等于全盘重起炉灶。 促成中共帝国解体的根本原因是什么？ 我承认我们独派的努力很重要，但更重要的，决定性的因素不是我们，是中华沦陷区在经历四十多年的改开，经历经济层面的发展之后出现的，经济基础与政治秩序越来越明显的不适配。 是中共坚持不进行政治体制改革。 而这笔中共政权对历史欠的债，需要它以命偿还。 中共不肯进行政治体制改革，不肯承担构建一份全新的、能与经济基础相适应的政治秩序的历史使命，这就是“占着茅坑不拉屎”，所以，虽然它竭力维稳，在社会因经济基础与政治秩序不适配导致的一次次震荡中，它只能被推翻。 经济基础在呼唤一份与自身适配的政治秩序，在这种时刻敢承接历史使命的人，能构建起恰当政治秩序的人，才是历史选择的人，才是“天命所归”。 我一直希望，即使中共帝国的覆亡不可避免，在其覆亡期间，经济危机、政治危机、社会危机的发生和叠加不可避免，生活在沦陷区的亿万生灵也能少遭些劫难，少受些苦楚。 因此我反复思考，在中华沦陷区现有的经济基础上应该构建怎样的政治秩序。 因为越快找到适配的政治秩序，因经济基础与政治秩序不匹配导致的社会震荡就能越快平息。 如果没有人提前思考这些问题，提前拿出可供大众参考的建议，社会就只能“艰难探索”，只能在一次次试错中，一次次走上弯路再掉头的迷茫中，不断支付代价。 那都是血的代价，生命的代价。 而且不仅是底层平头百姓会支付代价。 试图逐鹿中原并在已半成型的工业社会基础上构筑古代皇朝的豪强，一样会付出代价。 历史也是会收“智商税”的，死神的镰刀收割强者的生命，并不比收割韭菜更艰难。 我相信在中共中央变得更加衰弱之后，在沦陷区因经济基础与政治秩序的不适配持续震荡，帝国趋于解体，旧秩序即将崩溃之际，能脱颖而出的，会是些聪明人。 会是能在现存的经济基础和人口基础上顺势而为的人。 因此，我相信在沦陷区成功构建起新兴国家的各地建国者，都会是以建设现代化国家为目标，和有意愿并有能力与邻国保持现代化国际关系的人。 道理很简单。 作为世界工厂的中华沦陷区在全球市场上最核心的竞争优势是什么？ 不是低人权优势，是已经形成的产业生态规模。 而这个规模是通过各省各地的经贸合作实现的。 在政治上，中共帝国必须解体，必须分裂成规模足够小，不致令欧美列国有安全担忧的多个小国。 但在经济上，世界工厂需要尽可能保留其现有规模，才能既符合乙方的需求也符合甲方的需要。 因此，不是攻城略地，而是与邻国合作，才是各新兴国家的致富之道、强国之道和生存之道。 看不透这个道理的人在乱世中就算能乘时而起，也不可能笑到最后。 时代不同了，按中国古代构建皇朝秩序的思维模式去构想后中共时代的局势发展，一定会离题万里。 在别人修现代化高楼的同时，拿同样甚至更多资源去修猪圈的人，会输掉所有。 而真正懂得趋势的建国者，会学会象世界工厂的车间主任一样去思考，去构建不影响生产的厂区秩序。