#文明冲突

这是我近年来看到的最好文章，作者高瞻远瞩，看到了差不多所有西方文明遇到的问题，和为人类的前途堪忧， 推荐给大家看。 我然后会写一个小结，将他的主要观点提炼出来。 孙立平：不服不行，重温亨廷顿的五大预言 1993 年《外交》季刊夏季号发表了哈佛大学著名教授塞缪尔・亨廷顿的《文明的冲突？》一文，他在文中提出了 “文明冲突论”。三年后，亨廷顿出版了《文明冲突和世界秩序重建》一书，对该理论进行了系

最近，一些经济学文盲，高频率传播经济学家赵晓的文章，关于特朗普、关税战和美元霸权。赵晓的分析文风凌厉、煽动性强，但逻辑上存在关键性错误与误导，下面逐点拆解：1)他误解了“特里芬难题”的本质；2)他混淆了“实力锚定”和“结构循环”；3)他误判了关税与“美元信用”的关系；4)他用“文明冲突”话术偷换经济问题；5)他将“去金融化”误认为“重建主权”。 一、他误解了“特里芬难题”的本质 赵晓的说法：

为什么在世界和平的大背景下，伊斯兰，竟然能开疆拓土，兵不血刃，不费一兵一卒，就推进到整个欧洲？这都是之前在战争的推动下，才能实现的目标。我，百思不得其姐，为什么？是伊斯兰改变了基础教义，更具推广性？还是欧洲基督张开双臂，在多元包容之下，拥抱了伊斯兰？ 意大利梅姐发话了： 欧洲，正在进行伊斯兰化进程，这与我们文明的价值观，相去甚远。

美国不少人把什么都说成“文化差异”。美国人打老婆，没什么好辩护的，但中国和印度来的渣男打老婆，就成了“文化差异”。 把野蛮包装成文化，把野蛮跟文明的差距歪曲成“文化差异”，专家用“文化差异”为独裁辩解...这种不伦不类的时尚，是不是正在告一段落？

欧罗巴斯坦？ 欧洲新极左到底有多严重？西欧已经要变成欧罗巴斯坦了吗？同时，东方大国的民族主义也已经走到极端，从《战狼》系列到《长津湖》再到全民疯狂的《哪吒》系列，这个国家已经疯狂到二战前德国和日本的疯狂程度，急于夺取世界霸权，美国不惜代价地拉拢俄罗斯这个东正教国家，是文明冲突的必然选择吗？如果川普真是这样想的，并按照这个世界观固执地走下去，乌克兰怎么办？斩断与欧洲的关系，投入美俄怀抱吗？这世界真

欧罗巴斯坦？ 欧洲新极左到底有多严重？已经要变成欧罗巴斯坦了吗？同时，东方大国的民族主义也已经走到极端，从《战狼》系列到《长津湖》再到全民疯狂的《哪吒》系列，这个国家已经疯狂到二战前德国和日本的疯狂程度，急于夺取世界霸权，美国不惜代价地拉拢俄罗斯这个东正教国家，是文明冲突的必然选择吗？如果川普真是这样想的，并按照这个世界观固执地走下去，乌克兰怎么办？斩断与欧洲的关系，投入美俄怀抱吗？这世界真是乱

当人们误以为正在发生冲突的是文化，观念体系之间的冲突就会看似无解。 因为文化，是社区的源代码，是族群的身份证，是每一代人为自己选择的生活方式进行的辩护。 但正在发生冲突的不是文化，是文明。 争辩更多地发生在试图为自己辩护的上一代人和同样试图为自己辩护的下一代人之间，而不是在族群之间 。 争辩的焦点是在“我们要不要改变自己的文化观念体系”上，而不是“我们要不要去灭绝别人的文化观念体系”上。 这些争辩

文明的冲突，已经发生在两代人之间。 这就是今天的代沟的实质。 是的，文明的冲突，曾被以为是发生在国与国之间，曾被以为发生在民族与民族之间，信仰与信仰之间。 但今天我们看到，它发生在上一代人和下一代人之间，发生在饭桌上，发生于父母和子女频繁的争吵里。 年轻人想做和父母期望中不同的人。 其实他们并不是那么清楚自己该走哪条道路，但当他们踏足社会，当并没有因父母家族的“关系”得到一个特权分润岗，得到一份

双链争持，这场跨越无尽时空的观念战争，曾隐于幽微，伏线千里，在早期文明的战争偏好与交易偏好间悄然萌动，也曾波澜壮阔，震惊天下，令老牌帝国与新大陆刀兵相见——那个新生国家，名字叫做美国。 它曾主导表面上看来是意识形态之争的美苏争霸，它也曾披上民族矛盾的外衣，引发关于多元文化的争论。 但它真正的战场，在人心之中，在家庭内部，在人类的上一代与下一代之间。 它最后的战场，在“人应当成为怎样的人”的争论里

小红书大迁徙，是否会成为一场数字冷战与文明冲突？