丁东:最高法院院长谢觉哉当年是如何给潘汉年定罪的？
1955年3月下旬中共代表大会期间，在谈到高饶问题时，毛泽东说，高级干部本人历史上如果有什么问题没有交代的，都应当主动向中央讲清楚，否则罪加三等。潘汉年于是在4月1日向陈毅讲了1943年奉党之命与李士群接触时，曾与汪精卫见面之事，并向中央 写了书面材料。
毛泽东看后提笔批示：此人从此不能信用。第三天，潘汉年即被捕。一个半月后，其妻董慧被捕。
丁东:最高法院院长谢觉哉当年是如何给潘汉年定罪的？
1955年3月下旬中共代表大会期间，在谈到高饶问题时，毛泽东说，高级干部本人历史上如果有什么问题没有交代的，都应当主动向中央讲清楚，否则罪加三等。潘汉年于是在4月1日向陈毅讲了1943年奉党之命与李士群接触时，曾与汪精卫见面之事，并向中央 写了书面材料。
毛泽东看后提笔批示：此人从此不能信用。第三天，潘汉年即被捕。一个半月后，其妻董慧被捕。
关押七年之后，中央于1962年决定对潘汉年案进行审判，命最高人民法院刑事审判庭庭长曾汉周、最高人民法院刑事审判庭审判组组长丁汾、助理审判员彭树华三人组成合议庭，审理此案。
丁汾和彭树华到关押潘汉年的秦城监狱，用一个月时间查阅了全部案卷，发现对潘汉年的主要指控，如在国共谈判中投降国民党，投靠日本特务机关，与汪伪勾结，包庇反革命分子，向台湾提供情报……都站不住脚，于是提出了八点质疑，向曾汉周汇报。
丁、彭、曾三人达成共识后，向最高人民法院副院长吴德峰汇报。最后汇报到了谢觉哉院长那里。
谢觉哉听完汇报后说：“你们辛苦了。你们对潘汉年案卷材料看得很仔细，提出了你们的看法，很好。不过你们提出的问题，我们最高人民法院是搞不清楚的。德峰同志跟你们说过了吧，潘汉年案是中央交办的案子，我们只是办理法律手续。”
谢见几位神情茫然，就问彭树华：你读过王勃的《滕王阁序》吗？有两句话是这样说的：“屈贾谊于长沙，非无圣主。窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”贾谊这样有本事的人，又处于圣主汉文帝时代，也遭遇这样不公的待遇，这说明什么？无非是说天下没有绝对公平的事，好人也常受冤屈。
谢停顿了一下，继续道：梁鸿博学多才，路过洛阳时，见宫室侈丽，作了一首《五噫歌》，被奸臣诋毁，只好改名换姓，逃到边陲，为人舂米为生。在东汉初期这个所谓政治清明的时代，梁鸿这样有才华的人却遭遇这等不平之事，失志如此，又可奈何？
谢接着谈到宋代的岳飞，说他积极主张抗金，但却被诬蓄意谋反，被宋高宗杀害了。谢自问自答：难道当时没有人知道岳飞是被冤枉的吗？当然有人知道。但在当时，宋高宗一意要与金人议和的情况下，试想谁人救得了岳飞？
谢进一步向三位下属解释：明朝书画家文征明很有见识，他为秦桧翻案。岳飞冤死风波亭后，当时及后人都一致痛骂秦桧奸贼，指斥他是谋害忠良的罪魁祸首。而他说秦桧的能耐，只是善于迎合宋高宗一己私欲而已。岳飞被害，秦桧罪在不赦，而真正的罪魁祸首，却是宋高宗赵构。
谢继续启发下属：岳飞的功过，后人已有评说，也无须再议宋高宗和秦桧谁是罪魁祸首。我只想说明一点，在一定的历史时期发生的事情，都有它的时代背景和特殊原因，不是无缘无故的。
最后，谢觉哉明示三位下属：“潘汉年案是很复杂的，涉及中央许多重大机密，直接领导潘汉年的是周总理和康生，许多事情毛主席也是知道的，对潘汉年的处理，是党中央定的。毛主席早有指示不判死刑。人不杀，就好办了，是非功过，总有一天会弄清白的。”
司法不独立，首席大法官面对钦定的冤案也无可奈何。这就是谢觉哉内心深处的痛苦。
1963年1月9日，潘汉年被判有期徒刑15年，剥夺政治权利终身。1977年4月14日，潘汉年含冤去世，终年71岁。1979年2月24日，董慧病逝，终年61岁。
图1：谢觉哉 1941年拍摄于延安
图2：潘汉年
Jacobson🌎🌸贴贴BOT
大雄的微笑
朱韵和
Ignatius Lee
新浪新闻-新浪新闻综合
摩西煮酒MosesTalking
