#协和事件

Gemini 2.5 Pro 发布好几周了，技术的底裤都被扒得稀烂了，报告才姗姗来迟。 我看完技术报告，几件事值得聊聊。 1️⃣现在大家都喜欢玩矩阵，模型发布也不例外 G哥也不免俗，精心设计了一套产品矩阵，满足不同场景的需求，不展开了，就是想先吐槽一下。 2️⃣Gemini 能力在 G 哥家底的支撑下开始快速跃迁 Gemini 2.5 家族之所以能够展现出前所未有的能力，我觉得核心在于 Go

Google AI Pro 的 Gemini 2.5 Pro 和免费套餐的 2.5 Pro 有啥区别吗？ 为啥不让免费套餐的用户继续一个 Pro 套餐用户分享的 Gemini 2.5 Pro 会话？

Google推出了最新的 Gemini 2.5 Pro（06 月 5 日版）更新，多项指标 > openai o3 并计划将其作为长期稳定版本。主要亮点包括： - 在 HLE、Aider 和 GPQA 上达到 SOTA（最先进水平） - 新增支持“思维预算”功能 - 成本不变，性能表现处于最优解集合 - 有效修复了 3 月 25 日版本中的性能回退问题

让 Gemini 2.5 Pro 读了下“互联网女皇”的 340 页 AI 趋势报告，感觉现在的 LobeChat 是真的可以发挥出来这些顶尖模型的智能了 🤔 连内容的页码都能标的清清楚楚

Windsurf 里用 Gemini 2.5 Pro 改动到程序功能，他会自己用 XcodeBuildMCP 尝试跑测试用例，根据 CLI 报错纠正语法，发现测挂了，自己去修好了

Gemini 2.5 Pro 试了下看起来不错，但是在这么多大厂小厂 AI 产品的 UI/UX 中，Google 真是丑到断档的存在。

今天简单体验了下新版 Gemini 2.5 Pro Deep Research ，在某些方面是优于 chatgpt Deep Research 了。 例如，课题是查询企业的股权穿透和每一层的实际控制人。 同一套提示词和要求下，Gemini 会给出每一层公司的全称，管理层有哪些职位和姓名，CEO是谁，董事长是谁。哪位最可能是第一负责人。最后还总结成一张表格。 chatgpt 有些划水，一段话列出来

之前夸了 gemini 2.5 pro 写代码可以，今天继续评一个。 vibe coding 用户或者纯靠 AI 忙着做产品，做独立开发的就算了，继续使用 sonnet 3.5 或者 3.7 吧，做做卡片做点小玩意儿又快又准。 gemini 2.5 pro 不适合下面两种状态： 1. 我啥都不会，靠 AI 你了。 2. 我啥都会，我只需要你干杂活，我让你怎么写你怎么写。 第一个可能好理解，第

Gemini 2.5 Pro 和 GPT-4o-image 免费用户都可以试用了。

OpenAI的图片编辑娱乐性十足，所以X上火爆度远远高于同在今天发布的Gemini 2.5 Pro 不过2.5 Pro确实实实在在的改变了我的工作流 现在工作流大多数都切换到gemini了 1. 关键字研究 - gemini 2.5 pro， Claude， GPT 4.5 ， grok 越多越好 2. django编程 - gemini 2.5 Pro 3. 翻译到多语言 - gemi