東方來
1个月前
東方來
1个月前
红豆(173號觀察員)🏴☠️🚷🍊
1个月前
有救了!有救了! 让美国再次伟大,美国没有忘记她的人民,大量的消防员正在赶来扑灭山火,奋战在一线的消防员已经明显控制住了大火!并且建立起来了生命通道,这就是人间奇迹! 这就是众志成城! 这就是团结一致! Make Amerika great again! 还有谁说美国的制度不好? 承认美国伟大很难吗?
進
1个月前
王丹
1个月前
新浪新闻-央视
1个月前
小径残雪
1个月前
这两天看了下社交平台上传播的主要谣言和阴谋论(尤其马斯克是个谣言富矿),和前些年不同的是,这次多了个背锅对象是保险公司。它们居然几个月前就预知到这场山火,并取消了着火区域那些房屋的保险。不会是它们放的吧? 当然不是。也非精算师神机妙算。事实是数据拍在大家脸上很多人也不肯认啊。 2024年北加是风调雨顺,但南加极其异常。这三十年原本干旱程度就不断增加,而今年尤甚,冬季是南加的雨季,然而,降水量只有往年平均值的2%。连续八个月就下了一丁点儿毛毛雨。 所以在保险公司眼中,这个风险已经积累到了极其客观的程度。如果上涨保费,那么将超过加州法定的上限。压在上限,那就会亏损。所以干脆不再延续合同而拒保了。 同样的情况也出现在了佛州,拒保的房屋是以前的四倍。虽然不是因为山火,但深层原因是一致的。就是这地方已经不能再住那么多人了。
新华网-新华网
1个月前
🇺🇸为自由而战-天山剑客🇺🇸
1个月前
网易新闻-澎湃新闻
1个月前
小径残雪
1个月前
让看见这条说几句。奶爸给我的感觉是说右翼在找具体的原因,而左翼在念经。(当然他怎么知道发言人的左右翼,还是直接用发言来判定左右翼,是另外一个问题) 其实加州这轮山火肆虐已有9年(中间就2年没烧),每次山火,老夫都会看到上头那种“归因”。迄今为止我总计见过20多种归因。合订本没法看。 这种归因,并非通过研究得出,而是人云亦云,以及时政热点的产物。举个例子,今年他们说消防队搞DEI所以灭火不好。BLM那年则是说黑人到处纵火。至于新冠那年的山火则源于中国的太空激光武器。简单说就是政治立场、甩锅的方便程度以及想象力决定了他们的归因。 具体到本次山火,这种40迈甚至80迈以上的超强风天气加上火源,直接爆发成遍及上百公里的山火,你用什么防? 多一个有水的消防栓? 让市长蹲在火里? 北水南调?(笑) 烧出几十米隔离带? 用白人消防员不用黑人消防员? 有用吗?有用就见鬼了好嘛。 那为什么他们要找这些原因呢?因为右翼有右翼的政治正确,和不能碰的房间里的大象。当代右翼的政治正确之一就是全球变暖。他不能承认这个,他不能承认树木干旱导致火情频发,只能烧到自然界出现新的平衡为止。因此他会到处找各种理由。也许有一些理由适用于某一次火灾,也许这次火灾不见得和变暖有关。但这些都不改变加州山火的大趋势。今年不烧,明年也会烧掉,变暖以后,很多地方会变得不宜居。包括南加一些地区,佛州一些地区,也包括澳大利亚的一些地区。 这样的讨论让我想起另一个老大难问题,就是美国的枪支问题。为解决频繁的枪击,人们是想尽了办法,从培训用枪、加强精神治疗、改变公共建筑格局,一直到让小学生集体训练怎么在校园里躲避枪击,在每次枪击后祈祷并宣传以枪制枪。林林总总至少百种方案。解决了几十年,人均枪击死亡还是其它发达国家的几十倍。因为他不能承认枪击案多的原因就是枪太多子弹太多太容易买到了。这个是他的政治正确。不能碰。 你核心问题不解决,其它怎么折腾,用处都很有限。如同各种急救方案都上了,就是不肯放开掐住脖子的手。这种荒诞如寓言的情状,中美皆然。
LeLeFarley 樂樂法利
1个月前
勃勃OC
1个月前
李老师不是你老师
1个月前
腾讯新闻-央视新闻
1个月前
李老师不是你老师
1个月前