#角色边界模糊

2个月前

Peter Yang 对 Cursor 设计负责人 Ryo Lu 的访谈中，其中两点尤其认同： 1. 在 AI 原生（AI-native）公司里，角色边界会变得很模糊。在 Cursor，设计师、产品经理、工程师之间的分工并不是传统那种各管一摊。 Ryo 的说法是：大家会根据自己的长处来做事，谁更擅长就多承担那一块，然后用 AI Agent 把这些工作串起来，形成一个完整的产品体验。 2. 模型越强，规格说明（spec）就越重要，而不是越不重要。 Ryo 的预测是：随着大语言模型能力越来越强，它们会变得非常擅长“严格按规格实现需求”。这意味着：你的 spec 写得有多清晰、具体、准确，很大程度上就决定了 AI 帮你做出来的东西质量有多高。 3. 分批发布，每一轮都会根据反馈打磨调整 Ryo 讲了 Cursor 内部发布的节奏：第一步，先发给公司内部员工用；第二步，再把最新的 nightly build 发给 Cursor 的忠实用户；第三步，才逐步推给普通用户；最后，才是企业用户（enterprise）。每一批用户都是一次打磨机会，让他们在小范围发现问题、修细节，再扩大范围。

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 1256 条信息

#AI原生公司 #角色边界模糊 #规格说明重要性 #分批发布 #用户反馈打磨

3个月前

申请资质要做个网站，技术说排期得一周，评估一堆要配设计，要走流程。结果产品没多说什么，自己打开 AIcoding，工位上吃午饭的功夫，拿着原型直接干出来让运维上线了，半小时不到。这种事儿每次都能震我一下，很感慨。不是要说谁效率高谁效率低，你明显能感觉到，当 AIcoding 这种东西真的落到每个人手里，原来泾渭分明的角色边界，正在迅速变得模糊。以前你是产品，你就负责提需求，写文档画原型，协调人；技术是实现的人，你说他做，中间再磨一磨，再对齐，再拉通那个什么颗粒度。但现在，很多事根本不用协调，自己就能干。也不是说产品都要变成工程师，但你只要稍微会点操作、知道 prompt 怎么写、页面结构心里有数，其实你完全可以直接出手，甚至很多时候速度比对接要快太多。那这种没有很复杂业务逻辑的工作未来技术的位置在哪里？ AIcoding 时代需要的是谁拥有把想法落地的能力。这个变化，很大。

#aicoding #产品经理 #工程师 #效率提升 #角色边界模糊