#薛劍

矢板明夫
1个月前
今天,我的好朋友、日本維新會的新科參議院議員石平,在參議院外交防衛委員會的第一次質詢,便直接把矛頭對準中國駐大阪總領事薛劍,要求外相茂木敏充考慮將其列為「不受歡迎人物」、驅逐出境。事件起因於薛劍日前在社群平台上,用「斬首」等暴力語言,辱罵並威脅高市早苗首相,只因高市就台灣有事發表了立場鮮明的言論。 石平明確表態,認為高市首相涉及台灣的談話十分合理、必要,也對避免台海衝突有嚇阻效果,因此他「全力支持」。他同時還讚賞日本政府拒絕撤回首相發言,認為這種態度值得「高度評價」並「深表敬意」。 對於薛劍的惡意貼文,石平毫不客氣,直指那是對日本首相的殺人暗示,完全不可原諒。 然而,日本政府目前僅向中方提出抗議,要求「適當應對」。對此,石平直言,以他多年對中國的觀察,中方幾乎不可能做出所謂「適當的回應」。因此,他明確建議日本政府採取更有力的手段,把薛劍列為「不受歡迎人物」並驅逐出境。他當面詢問茂木外相,日本是否願意聽從國民的聲音,採取真正有效的行動。 茂木外相承認薛劍的發言「極其不適當」,並表示外務省已提出嚴正抗議,但他只承諾會持續要求中方改善,並沒有正面回應是否會採取更激烈的措施。石平追問:如果中國根本不採取任何處置,日本難道只能不斷「要求」下去嗎?茂木則以「不能提前暴露外交底牌」回應。 石平對這樣的回答顯然不滿意,但他依然強調,日本必須捍衛自身尊嚴,也必須為日中關係的真實穩定奠定基礎,因此政府必須採取更強硬、更果斷的措施。他過去也曾痛批薛劍是「野蠻國家的黑道外交官」,認為日本根本不可能與這樣的國家建立什麼「戰略互惠關係」。 石平1962年出生於中國四川,北京大學畢業後到日本留學,2007年取得日本國籍,是日本著名的政治評論家。今年夏天首次當選參議院議員。他因過去的政治立場與言行,已被中國政府列為制裁對象,甚至被官方媒體辱稱為「大漢奸」。 今天他犀利的質詢再度展現了他毫不退縮的態度。既捍衛日本主權,也毫不畏懼批評中國,同時也顯示出他對台灣的友好與堅定立場。
矢板明夫
1个月前
這幾天,日中之間的外交攻防成為了全球矚目的焦點之一。高市早苗首相在 11月 7 日國會答辯中說出的那句「台灣有事可能構成存亡危機事態」,簡直就像安徒生童話裡那個喊出「國王沒穿衣服」的小孩,讓中國氣得連續跳腳。 而中國駐大阪總領事薛劍罵出的「要斬高市的頭」這番話,也徹底惹惱了日本社會。今天,日中兩國分別召喚了對方大使進行嚴正抗議。北京召見日本大使,是為了反對日本「介入台海」,並強調所謂「台灣是中國的核心利益」;東京召見中國大使,則是要求中方就大阪總領事的野蠻發言道歉。 兩國的抗議就像兩條平行線——中國談的是國家利益和主權,日本談的卻是外交禮儀與基本常識。 更有趣的是,這次日中對立與以往大不相同。以前日本主流媒體中常能聽到「我們也有必要理解中國立場」的聲音,這次幾乎完全消失。原因非常簡單:薛劍的發言實在太離譜,讓人難以替他辯護。他不僅威脅要砍高市首相的頭,還被翻出前陣子批評美國時也說過「要砍掉美國戰爭部部長赫格塞斯的頭」。只是當時大家沒注意到而已。據說,日本網友已把幾個月前的那段發言寄給赫格塞斯本人,而赫格塞斯也相當不悅。 這次日本民眾的反應非常直觀。討論「高市首相說得是否妥當」的人並不多,反而有更多人在問,為什麼中國政府要替這位亂講話的外交官護航?為什麼至今不道歉?這股疑惑正在日本社會迅速擴散。 不少日本民眾認為,中國竟然容許一位外交官動不動就談「砍頭」,這種國家實在太野蠻,與之打交道自身安全恐怕難以得到保障。 可以預見,日中對立雖然由台海問題引爆,但未來絕不會只限於台灣議題。更多衝突點將陸續浮現,緊張只會越積越深、越演越烈。習近平和高市早苗都不可能輕易讓步,雙方關係也勢必在未來長期維持緊繃的狀態。 圖:薛劍之前發的關於赫格塞斯的貼文