#美伊冲突升级

海外爆料
1个月前
🔥特朗普 启动对 伊朗 攻击后 首度发表演说: 是 战争 的开始还是结束? 是步向 和平 还是深渊? 特朗普: 不久前(伊朗当地时间6月22日凌晨)美国军方对伊朗政权的三大 关键核设施:福尔多(Fordo)、纳坦兹(Natanz)、伊斯法罕(Isfahan)—— 进行了大规模精准打击。 多年来,大家都听过这些名字,因为伊朗一直在打造一个极具破坏性的核计划。 而我们的目标,就是要摧毁伊朗的 核浓缩能力,并终止由这个「世界头号 恐怖主义资助国」构成的 核威胁。 今晚,我可以向全世界报告,这次打击行动,取得了辉煌的军事成就:伊朗 的关键 核浓缩设施 已经被彻底摧毁。 伊朗,这个「中东恶霸」,现在必须「选择和平」。 如果他们不这么做,未来的攻击规模将会更大、也更容易。 40年来,伊朗一直在喊着「美国去死、以色列去死」。 他们一直在杀害我们的人民、用路边炸弹炸断他们的臂、他们的腿,这是他们的拿手好戏。 我们因此失去了超过1000人,中东 乃至全球数十万人直接死于他们的仇恨。 尤其是被他们的将军 卡西姆·苏莱曼尼(#QasemSoleimani)杀害的那么多人。 我在很久以前就决定,这种事不会再继续下去。 我要感谢并祝贺 内塔尼亚胡 总理。 我们团队合作之紧密,或许是前所未有的。 我们在消除以色列面临的这一可怕威胁上,取得了长足进步,我要感谢以色列军方的出色工作。 最重要的是,我要祝贺今晚驾驶那些雄伟战机的伟大美国爱国者们,以及全体美国全体军人,他们参与了这场「世界几十年来未曾见过的行动」。 希望我们今后不再需要他们以这样的身份提供服务。 我衷心希望如此。 我还要祝贺参谋长联席会议主席 #丹·雷辛·凯恩(#DanRazinCaine)将军、杰出的将军,以及所有参与这次攻击的所有杰出军事人才。 话虽如此,这种情况不能继续下去。 要么「实现和平」、要么伊朗将面临比过去八天更严重的悲剧。 记住,伊朗还有很多目标。 今晚的行动是所有目标中最困难的,也是最致命的。 但如果和平未能迅速到来,我们将以精准、迅速、和娴熟的技巧攻击其他目标。 其中大多数目标只需几分钟即可被消灭。 世界上没有任何一支军队能够做到我们今晚所做的一切,甚至都无法与之相比。 从来没有一支军队能够做到刚发生的一切。
蔡慎坤
1个月前
伊朗的朋友纷纷站出来抨击美国袭击伊朗的核设施,全然无视伊朗这个支持恐怖分子的政权拥核的危险‼️实际上也是在为恐怖政权助威,下一步就看伊朗最高精神领袖哈梅内伊如何对抗以色列和美国了,这个扬言要在地球上抹去以色列的独裁者,风烛残年可能活夠了,只是他身边的一群既得利益者愿不愿意为他殉葬! 外交部发言人就美国打击伊朗核设施答记者问。问:美国总统特朗普宣布,已完成对伊朗福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施打击。请问中方对此有何评论?答:中方强烈谴责美方袭击伊朗,攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法,加剧中东紧张局势。中方呼吁冲突当事方尤其是以色列尽快停火,保障平民安全,开启对话谈判。中方愿同国际社会一道,凝聚合力、主持公道,为恢复中东地区和平稳定作出努力。 俄罗斯外交部22日发表声明,强烈谴责美国袭击伊朗核设施,称此举粗暴违反国际法、《联合国宪章》和联合国安理会决议。俄外长拉夫罗夫在评论某些西方国家支持以色列行使所谓自卫权时说,如果允许各国按照自己的意愿解释《联合国宪章》所规定的自卫权,世界将会彻底混乱。 俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫22日通过社交媒体说,在对伊朗实施打击后,“美国卷入了有可能发展为地面行动的新冲突”。他还表示,世界上绝大多数国家都反对以色列和美国打击伊朗。 联合国秘书长古特雷斯当地时间6月21日表示,他对美国早些时候对伊朗的打击感到“非常震惊”,“这是一次危险的升级,也是对国际和平与安全的直接威胁”。古特雷斯强调,“没有军事解决方案,外交是唯一的出路”。 委内瑞拉外交部长伊万·吉尔在社交媒体“电报”(Telegram)上表示:“委内瑞拉谴责美国对伊朗的军事侵略,并要求立即停止敌对行动。” 古巴国家主席迪亚斯-卡内尔说:“我们强烈谴责美国轰炸伊朗核设施的行为,这构成了中东冲突的危险升级。这种侵略行为严重违反了《联合国宪章》和国际法,使人类陷入了一场具有不可逆转后果的危机。” 民主党前国会议长佩洛西:“今晚,总統(川普)无视宪法,未经国会授权单方面动用了我们的军队。我与同僚一道,要求政府就次次行动作出解释,因为此举危及美国人的生命,並可能导致局势进一步升級和该地区的严重动荡。
Ignatius Lee
1个月前
特朗普前几天说要考虑两周决定是否袭击伊朗,但昨天突然偷袭伊朗三处核设施,打伊朗一个措手不及。有人问,这次袭击是否符合美国总统的战争权限? 若单就《战争权力决议》规定的战争权限来看,总统需按程序获国会批准才能下令战争行动,但这个《决议》有很多漏洞,比如总统不宣战或不承认敌对行动。 特朗普发起的本次军事行动,与2020年斩首苏莱曼尼的军事行动高度相似,但依据的是《2002年军事力量使用授权》,总统可以在未事先获得国会批准的情况下发起军事行动。2001年和2002年的《军事力量使用授权》是为小布什总统开绿灯打击伊拉克,而伊拉克战争就是不宣而战。 后来2011年奥巴马未经国会允许也在叙利亚采取军事行动,最近一次是2024年1月12日拜登(虽然在等国会授权,但抢在国会授权下达之前也)下令突袭也门胡塞武装。但拜登此举被共和党指责是违反军事授权相关法律,尽管特朗普下令斩首苏莱曼尼的时候,共和党不见得反对。 也就是说,近几十年美国总统都在设法钻法律漏洞,要么不宣战,要么打完就跑,这样就省去国会跟总统斗争升级。这也注定了美国总统即使临时动用军事打击手段,也很难是长时间大规模作战,除非敌国攻击到美国本土,否则现在基本上不大可能复制伊拉克战争那种级别的军事行动。 所以不要以为美军袭击伊朗就是宣战行为,这取决于伊朗如何反应,如果伊朗反应过激要袭击美国本土(这种可能性等于没有),那么美国总统才是捡到枪了,那就更可以名正言顺发动对伊朗全面战争,而且不必宣战。但伊朗报复美军驻中东军事基地是很有可能的,接下来美国也可能再读升级军事打击行动,但派出地面部队作战的可能性仍然很小。