#罗素悖论

3小时前

如果你懂“罗素悖论”，你就不会为“二爷”邓海燕喊冤叫屈不少傻逼说亵渎查理·柯克的人是言论自由，你知道他们傻逼在哪吗？如果你没听说过“罗素悖论”，你也会像他们一样傻逼。罗素悖论：一个理发师说他只给不给自己理发的人理发，他该不该给自己理发？如果说该，那他就不该；如果说不该，那他就该。这就陷入罗素悖论。罗素以“逻辑层次论”解决了这种悖论问题，即不同逻辑层次的语言不能对话。那么： 1，凶手虐杀查理就是以杀人的方式钳制言论自由。 2，亵渎查理的人就是为钳制言论自由背书。 3，钳制言论自由的言论不能以言论自由的名义存在，因为它们不在一个逻辑层次，否则就构成了悖论。 4，所以，钳制言论自由的言论不属于言论自由的保护范围。这帮亵渎查理的东西以为自己是言论自由，其实他们亵渎和消泯言论自由，这样的人被取消签证赶出美国是咎由自取，因为他们违宪了：公然支持以杀人的方式取消他人的言论自由。

查理·柯克遭暗杀事件：屋顶枪手引发恐慌· 106 条信息

#罗素悖论 #言论自由 #查理·柯克 #邓海燕 #负面舆情

4小时前

如果你懂“罗素悖论”，你就不会傻逼到为“二爷”邓海燕喊冤叫屈不少傻逼说亵渎查理·柯克的人是言论自由，你知道他们傻逼在哪吗？如果你没听说过“罗素悖论”，你也会像他们一样傻逼。罗素悖论：一个理发师说他只给不给自己理发的人理发，他该不该给自己理发？如果说该，那他就不该；如果说不该，那他就该。这就陷入罗素悖论。罗素以“逻辑层次论”解决了这种悖论问题，即不同逻辑层次的语言不能对话。那么： 1，凶手虐杀查理就是以杀人的方式钳制言论自由。 2，亵渎查理的人就是为钳制言论自由背书。 3，钳制言论自由的言论不能以言论自由的名义存在，因为它们不在一个逻辑层次，否则就构成了悖论。 4，所以，钳制言论自由的言论不属于言论自由的保护范围。这帮亵渎查理的东西以为自己是言论自由，其实他们亵渎和消泯言论自由，这样的人被取消签证赶出美国是咎由自取，因为他们违宪了：公然支持以杀人的方式取消他人的言论自由。

#罗素悖论 #言论自由 #查理·柯克 #邓海燕 #取消签证