#稳定币竞争

avatar
Tether 正在寻求通过私募融资筹集高达 200 亿美元，目标是在最新一轮融资中达到 5000 亿美元的估值。 不要低估稳定币领导者的意志，他们想推进的东西，正如 bn 推进 Aster 不成也得成， Aster 之于 Bn，Plasma 之于 Tether ，他们究竟想构建多宏大的稳定币格局和场景？ 这么多年除了 IEO 那个债券，Tether 相关的项目少之又少，Cricle 上市后的成果多多少少也刺激到了他们，怎么办得接招啊，作为美元的暗之手，本来就表示过不会上市，只能发动一系列代理“战争”。 BSC 不是 Bn 而是由社区开发的，OKB 不是 OKX 平台币，Plsama 与 Tether 毫无关系。 想到另一个话题。 交易所的核心竞争力是什么？ 技术？产品？服务？收入？流动性？上币量？牌照？眼光？运气？ 上面的原因可能都有，但资沉规模能解决上述大部分问题，这其实又绕到先有鸡还是先有蛋的问题上了，可能把它变成有一些鸡而且有一些蛋的问题更好。 当资沉是对手的十倍的时候，对手还有办法竞争吗？技术产品能请到最好的，很多东西舍得下成本能提升到更好的方案，各种不好都是成本问题。 币安总有一天会与 Tether 竞争的，就像 Openai 想造芯片与英伟达竞争，也能够理解孙哥守着 USDT 躺赚也居安思危想把 USDD 做起来。 铸币权，哪怕是阉割版的铸币权也是会让人疯狂的东西，看这稳定币体量的增长，看美股龙头市值的增长，看世界首富资产数字的增长，我们不赚钱就会变穷。
Circle上市引发市场热议，稳定币未来何去何从？· 107 条信息
#Tether融资 #稳定币竞争 #交易所核心竞争力 #加密货币市场 #数字资产
avatar
【摩根大通： Circle 面临来自 Tether、Hyperliquid 和Fintech公司的“激烈”竞争】 摩根大通分析师表示，随着 Tether、Hyperliquid 和多家金融科技（Fintech）公司筹备推出新的稳定币，USDC 稳定币的发行方 Circle 面临着“激烈”的竞争。 不过，他们警告称，除非加密货币市场大幅扩张，否则稳定币市场对美国发行方来说可能最终会演变成一场“零和博弈”。摩根大通董事总经理尼古拉斯·帕尼吉尔佐格鲁（Nikolaos Panigirtzoglou）等分析师在周三的一份报告中写道：“总之，随着我们越来越接近美国新稳定币立法的实施，美国稳定币市场正在涌现出新的进入者，准备抢占市场份额，获得流动性优势，并挑战 Circle 的主导地位。 ”值得注意的是，分析师认为，稳定币的供应量与加密货币的整体市值密切相关，这意味着，如果加密货币领域没有显著扩张，发行方很可能会以市场份额为代价进行交易，而不是扩大市场份额。“零和博弈”是指一方的收益被另一方的损失所抵消，对整个群体而言既无净收益也无净损失的情况。
#摩根大通 #Circle #USDC #稳定币竞争 #零和博弈